अरे भाई, सुनो तो ज़रा! अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने पिछले तीन महीनों में टेक दिग्गजों के शेयरों पर इतना पैसा झोंका है कि किसी फिल्मी स्टार की भी आँखें फटी की फटी रह जाएँ! $220 मिलियन से लेकर $750 मिलियन तक का ये खेल है, जिसमें माइक्रोसॉफ्ट, मेटा, अमेज़न और एनवीडिया जैसे नाम शामिल हैं। हैरान करने वाली बात ये है कि उन्होंने सिर्फ 3 महीनों में 3,700 से ज़्यादा ट्रेड किए हैं! कल्पना कीजिए, एक दिन में ही उन्होंने एनवीडिया के शेयर खरीदे और उसी दिन माइक्रोसॉफ्ट, मेटा और अमेज़न के शेयर बेच डाले। ये सब कुछ ऐसा लग रहा है जैसे कोई बड़ा खेल चल रहा हो, कोई इनसाइडर ट्रेडिंग का मामला हो। लेकिन ट्रम्प का कहना है, ‘नहीं भाई, सब विवेकाधीन ट्रस्ट के ज़रिए हो रहा है, कोई टकराव नहीं है।’ व्हाइट हाउस ने भी यही कहा है कि सब कुछ कानून के दायरे में है।
अब सवाल ये उठता है कि आखिर ट्रम्प ने इतने बड़े पैमाने पर ये ट्रेड क्यों किए? क्या ये महज़ निवेश है या फिर कोई बड़ा दाँव? NOTUS नाम की एक मीडिया रिपोर्ट के मुताबिक, 10 फरवरी को ट्रम्प ने एनवीडिया के शेयर खरीदे थे, और ठीक सात दिन बाद मेटा के साथ एनवीडिया का एक बड़ा डील सामने आया। इसी तरह, 6 जनवरी को उन्होंने एनवीडिया और एएमडी के शेयर खरीदे थे, और उसी हफ्ते अमेरिकी वाणिज्य विभाग ने चीन को निर्यात के लिए कुछ चिप्स को मंजूरी दे दी थी। ये सारी बातें मिलकर एक बड़ा सवाल खड़ा कर रही हैं—क्या ट्रम्प ने इन ट्रेड्स के ज़रिए सरकारी फैसलों का फायदा उठाया?
ट्रम्प के पूर्ववर्तियों में से कई ने भी इसी तरह के ट्रेड किए थे, लेकिन उन्होंने ऐसा तब किया जब वे राष्ट्रपति पद पर नहीं थे। ट्रम्प ने तो राष्ट्रपति रहते हुए भी ऐसे ट्रेड किए हैं, जो नैतिकता के लिहाज़ से सवाल उठाते हैं। फेडरल एथिक्स लॉ के मुताबिक, ऐसे ट्रेड्स का खुलासा 45 दिनों के भीतर करना ज़रूरी होता है, लेकिन ट्रम्प ने अपनी दोनों Q1 फाइलिंग में इस समय सीमा को तोड़ा और हर बार $200 का जुर्माना भी चुकाया।
अब सवाल ये है कि क्या वाकई ट्रम्प ने इन ट्रेड्स के ज़रिए सरकारी फैसलों का फायदा उठाया? या फिर ये महज़ एक संयोग है? और दूसरा सवाल ये कि क्या अमेरिकी सरकार ऐसे मामलों में सख्ती से पेश आएगी, या फिर ये सब राजनीतिक खेल का हिस्सा है?
पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि ट्रम्प के ये ट्रेड्स इनसाइडर ट्रेडिंग के दायरे में आते हैं?
क्या अमेरिकी सरकार को ऐसे मामलों में और सख्ती बरतनी चाहिए?
