The High Court said that the decision of the Children’s Court was flawed | हाईकोर्ट ने चिल्ड्रन कोर्ट के फैसले का बताया दोषपूर्ण: किशोर को सुनाई 10 साल की सजा, न्यायिक प्रक्रिया पर उठाए गंभीर सवाल, तत्काल रिहाई का आदेश – Bilaspur (Chhattisgarh) News

0
12
Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp
The High Court said that the decision of the Children’s Court was flawed | हाईकोर्ट ने चिल्ड्रन कोर्ट के फैसले का बताया दोषपूर्ण: किशोर को सुनाई 10 साल की सजा, न्यायिक प्रक्रिया पर उठाए गंभीर सवाल, तत्काल रिहाई का आदेश – Bilaspur (Chhattisgarh) News



हाईकोर्ट ने माना गंभीर चूक, कोर्ट की कार्यप्रणाली पर उठाए सवाल।

हाईकोर्ट के जस्टिस संजय के अग्रवाल की सिंगल बेंच ने चिल्ड्रन कोर्ट के फैसले को दोषूपर्ण बताते हुए निरस्त कर दिया है। साथ ही किशोर को तत्काल रिहा करने का आदेश दिया है। चिल्ड्रन कोर्ट ने हत्या के केस में किशोर को व्यस्क की तरह 10 की सजा सुनाई थी, जिसे

कोरबा जिले के कटघोरा में साल 2020 में एक युवक की हत्या कर दी गई थी। पुलिस ने जांच के बाद हत्या के केस में एक 16 साल के लड़के को गिरफ्तार किया था। किशोर की जन्म तारीख 15 जुलाई 2004 और वारदात की तारीख 22 अगस्त 2020 थी। जुएनाइल जस्टिस बोर्ड में जब नाबालिग आरोपी को पेश किया गया, तब प्रारंभिक जांच के बाद उसे चिल्ड्रन कोर्ट भेज दिया गया।

किशोर को सुनाई 10 साल की सजा चिल्ड्रन कोर्ट ने मामले में 30 दिसंबर 2022 को अपने फैसले में किशोर को 10 साल कैद और 500 रुपए जुर्माने की सजा सुनाई। इस फैसले के खिलाफ आरोपी ने हाईकोर्ट में अपील की थी। इस पर सुनवाई करते हुए हाईकोर्ट ने पाया कि न तो जांच की प्रक्रिया पारदर्शी थी और ना ही नियमों के अनुसार किशोर का मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन और सामाजिक स्थिति की जांच रिपोर्ट किशोर या उसके अधिवक्ता को दी गई।

चिल्ड्रन कोर्ट की कार्यप्रणाली पर उठाए सवाल हाईकोर्ट ने चिल्ड्रन कोर्ट की कार्यप्रणाली पर सवाल उठाते हुए कहा कि जेजे एक्ट की धारा 19(1) और नियम 13 के तहत जरूरी जांच नहीं की गई। सुप्रीम कोर्ट के ‘अजीत गुर्जर’ और ‘वरुण ठाकुर’ मामलों में दिए गए फैसलों का हवाला देते हुए हाईकोर्ट ने कहा कि किसी नाबालिग पर वयस्क की तरह मुकदमा चलाने से पहले विस्तृत मूल्यांकन और सबूतों पर आधारित निर्णय आवश्यक है। ऐसा इस मामले में नहीं किया गया।

हाईकोर्ट बोला-भविष्य में न हो ऐसी चूक हाईकोर्ट ने कहा कि अब आरोपी की उम्र 21 वर्ष हो चुकी है, ऐसे में घटना के समय की मानसिक स्थिति का दोबारा आकलन संभव नहीं है। जस्टिस संजय के अग्रवाल ने आदेशित किया है कि इस फैसले की कॉपी आदेश राज्य के सभी जुएनाइल जस्टिस बोर्ड और चिल्ड्रन कोर्ट को भेजी जाए, ताकि भविष्य में ऐसी गंभीर चूक दोहराई न जाए।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here