**कल्पना कीजिए…** एक ऐसा परिसर जहाँ कानून की पढ़ाई होती है, जहाँ न्याय की बात होती है, मगर वहाँ के ही निवासी—जो आने वाले कल के न्यायविद हैं—अपने अधिकारों के लिए सड़कों पर उतर आए हों। जहाँ पानी की एक बूँद के लिए तरसना पड़े, जहाँ रहने को जगह न मिले, जहाँ सुरक्षा के नाम पर सिर्फ खौफ हो। यही वो ‘मंजर’ है जो राष्ट्रीय विधि विद्यालय, बेंगलुरु के परिसर में पिछले कुछ दिनों से खौफनाक तरीके से उभर रहा है। और अब, जब कुलपति ने अपनी कलम उठाई है, तो सवाल उठता है—क्या ये ‘प्रॉमिस’ बस कागज़ों तक ही सीमित रहेंगे, या फिर असल ज़िंदगी में उतरेंगे?
**हैरान करने वाली बात ये है…** कि एक ऐसा संस्थान, जो देश के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों और कानूनविदों को जन्म देता है, वहाँ के छात्रों को अपने ही ‘होस्टल’ में जगह न मिले। जहाँ 2020 में सिर्फ 530 छात्रों के लिए जगह थी, वहीं 2026 तक आते-आते संख्या बढ़कर 1,693 हो गई—लेकिन क्या व्यवस्था इतनी तेज़ थी? नहीं। और जब छात्रों ने आवाज़ उठाई, तो जवाब मिला—‘ठहरिए, हम सोच रहे हैं।’ मगर सोचने से तो काम नहीं चलेगा, जब पानी की टंकी सूख रही हो और बिजली गुल हो रही हो।
**सच्चाई इससे भी भयानक है…** कि ये सिर्फ सुविधाओं का मामला नहीं, बल्कि सुरक्षा का भी। बाहरी लोगों का परिसर में दाखिला, पुलिस की मौजूदगी, और फिर कुलपति का फैसला—‘सभी गतिविधियाँ रोक दी जाएँ।’ क्या ये ‘सेफ्टी’ का नाम है, या फिर एक डरावना संकेत कि परिसर अब अपने ही छात्रों के लिए भी सुरक्षित नहीं रहा?
**कुलपति का जवाब…** आया। एक लंबे ईमेल में, जिसमें 18 मुद्दों का ज़िक्र था—होस्टल की जगह, पानी की किल्लत, बिजली की समस्याएँ, और सबसे बड़ा—सुरक्षा। कुलपति ने कहा, ‘हमने अतिरिक्त स्टाफ तैनात किया है, पानी की टंकियों की जाँच बढ़ाई है, बैकअप सिस्टम लगाए हैं।’ मगर क्या ये सब ‘प्रॉमिस’ बस कागज़ों पर ही रहेंगे? क्योंकि जब तक जमीन पर बदलाव नहीं आएगा, तब तक छात्रों का गुस्सा शांत नहीं होगा।
**होस्टल आवंटन का मुद्दा…** सबसे बड़ा झटका। 2026-27 के लिए आवंटन प्रक्रिया पर रोक लगा दी गई है। क्यों? क्योंकि लड़कियों को जगह कम मिल रही थी, लड़कों को ज्यादा। और जब छात्रों ने आवाज़ उठाई, तो जवाब मिला—‘हम पुनर्विचार करेंगे।’ मगर पुनर्विचार से तो काम नहीं चलेगा, जब तक ठोस कदम न उठाए जाएँ।
**पानी और बिजली…** वो समस्याएँ जो किसी भी संस्थान के लिए शर्म की बात हैं। कुलपति ने कहा, ‘हमने स्टाफ बढ़ाया है, बैकअप लगाए हैं।’ मगर क्या ये सब ‘प्रॉमिस’ बस कागज़ों पर ही रहेंगे? क्योंकि जब तक जमीन पर बदलाव नहीं आएगा, तब तक छात्रों का गुस्सा शांत नहीं होगा।
**सुरक्षा का सवाल…** सबसे बड़ा। बाहरी लोगों का परिसर में दाखिला, पुलिस की मौजूदगी, और फिर कुलपति का फैसला—‘सभी गतिविधियाँ रोक दी जाएँ।’ क्या ये ‘सेफ्टी’ का नाम है, या फिर एक डरावना संकेत कि परिसर अब अपने ही छात्रों के लिए भी सुरक्षित नहीं रहा?
**क्या हुआ था पिछले दिनों…** जब प्रदर्शन शुरू हुआ? 12 मई से 15 मई के बीच कई घटनाएँ हुईं—बाहरी संगठनों के कार्यकर्ताओं का परिसर में प्रवेश, वर्कशॉप में व्यवधान, पुलिस की मौजूदगी। कुलपति ने इसे ‘बाहरी हस्तक्षेप’ बताया और कहा, ‘हमारी प्राथमिकता सुरक्षा है।’ मगर क्या ये सुरक्षा सिर्फ कागज़ों तक ही सीमित रहेगी?
**कुलपति का फैसला…** ‘सभी गतिविधियाँ रोक दी जाएँ।’ मगर क्या ये फैसला छात्रों के गुस्से को शांत करेगा, या फिर और भड़काएगा? क्योंकि जब तक जमीन पर बदलाव नहीं आएगा, तब तक छात्रों का गुस्सा शांत नहीं होगा।
**क्या है इतिहास…** इस पूरे मामले का? राष्ट्रीय विधि विद्यालय, बेंगलुरु—जो देश के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों और कानूनविदों को जन्म देता है—उनके लिए ही अगर सुविधाएँ और सुरक्षा की हालत खराब हो, तो फिर देश का कानून तंत्र किस मुँह से न्याय की बात करेगा?
**क्या होगा अगला कदम…** क्या कुलपति के ‘प्रॉमिस’ जमीन पर उतरेंगे? क्या छात्रों का गुस्सा शांत होगा? या फिर ये सिर्फ एक और ‘कागज़ी लड़ाई’ बनकर रह जाएगा?
**क्या है असली मुद्दा…** सुविधाएँ? सुरक्षा? या फिर एक ऐसी व्यवस्था जो अपने ही निवासियों को ‘अतिथि’ की तरह treat करती है?
**और सबसे बड़ा सवाल…** क्या इस संस्थान को बचाने के लिए सिर्फ ‘प्रॉमिस’ काफी हैं, या फिर ठोस कदम उठाने होंगे?
**क्या होगा परिणाम…** अगर ये समस्याएँ यूँ ही चलती रहीं? क्या देश का कानून तंत्र अपने ही ‘भविष्य निर्माताओं’ को पीछे छोड़ देगा?
**और अंत में…** जब तक जमीन पर बदलाव नहीं आएगा, तब तक छात्रों का गुस्सा शांत नहीं होगा। और तब तक ये सवाल उठता रहेगा—‘क्या हमारा कानून तंत्र अपने ही बच्चों को न्याय देने में असफल हो रहा है?’
