कल्पना कीजिए… वो सुबह जब केरल के सबरीमाला मंदिर के सामने हजारों श्रद्धालुओं की भीड़ खड़ी थी, उनके चेहरे पर एक तरफ तो भगवान अय्यप्पा के दर्शन की आस थी, दूसरी तरफ एक अदालत के फैसले का डर। 16 दिन तक चली इस कानूनी लड़ाई ने न सिर्फ मंदिर के दरवाजे बल्कि पूरे देश के दिलों को भी झकझोर कर रख दिया है। 14 मई 2026 की शाम, जब सुप्रीम कोर्ट ने सबरीमाला रेफरेंस मामले की सुनवाई खत्म कर फैसला सुरक्षित रख लिया, तो उस वक्त वहां मौजूद हर शख्स के दिल की धड़कन थम सी गई थी। क्या होगा? क्या मंदिर के दरवाजे फिर से बंद हो जाएंगे? या फिर महिलाओं के प्रवेश का अधिकार बरकरार रहेगा? ये सवाल सिर्फ कानून के नहीं, बल्कि लाखों लोगों की आस्था और भावनाओं से जुड़े हुए हैं।
हैरान करने वाली बात ये है कि इस पूरे मामले की जड़ में है 28 सितंबर 2018 का वो दिन, जब सुप्रीम कोर्ट की पांच जजों की बेंच ने सबरीमाला मंदिर में 10 से 50 साल की महिलाओं के प्रवेश पर लगे प्रतिबंध को हटा दिया था। कोर्ट ने कहा था कि ये प्रतिबंध संविधान के खिलाफ है। लेकिन जैसे ही फैसला आया, पूरे देश में आग लग गई। केरल से लेकर दिल्ली तक, मंदिरों के बाहर प्रदर्शन शुरू हो गए। कुछ लोग खुश थे, कुछ गुस्से में। कुछ ने कहा, ‘ये हमारे धर्म पर हमला है’, तो कुछ ने कहा, ‘ये तो न्याय है, महिलाओं का अधिकार है।’ लेकिन असली सवाल तो अभी बाकी था… क्या धर्म के नाम पर चलने वाली इन परंपराओं को कोर्ट बदल सकता है? क्या धर्म और संविधान के बीच टकराव का हल निकाला जा सकता है?
और अब, 2026 में, जब नौ जजों की बेंच ने इस मामले पर सुनवाई पूरी कर ली है, तो सवाल और गहरा गया है। अमिकस क्यूरिया के वकील के. परमेश्वर ने कहा था, ‘न्यायपालिका न तो निष्क्रिय दर्शक बन सकती है, न ही अतिउत्साही सुधारक।’ उनका ये बयान दरअसल पूरे मामले की असलियत बयान कर रहा था। कोर्ट ने बार-बार कहा कि संवैधानिक अदालतों की जिम्मेदारी है कि वे धर्म के नाम पर होने वाले भेदभाव को रोकें। लेकिन क्या धर्म के मामलों में हस्तक्षेप करना सही है? क्या इससे समाज में और ज्यादा विभाजन नहीं होगा?
ये कोई मामूली मसला नहीं है। इस मामले ने न सिर्फ सबरीमाला मंदिर को प्रभावित किया है, बल्कि पूरे देश के धार्मिक और सामाजिक ताने-बाने को हिला कर रख दिया है। मुस्लिम महिलाओं के मस्जिद में प्रवेश के अधिकार से लेकर पारसी महिलाओं के अग्नि मंदिर में प्रवेश तक, सब कुछ इसी बहस का हिस्सा बन गया है। कोर्ट ने कहा है कि धर्म के नाम पर होने वाले भेदभाव को रोका जाना चाहिए, लेकिन क्या इससे धर्म की स्वतंत्रता खतरे में तो नहीं पड़ जाएगी?
सच्चाई इससे भी भयानक है… क्योंकि इस पूरे मामले की असल कहानी तो उन लाखों महिलाओं की है, जो सदियों से धर्म के नाम पर अपमानित होती आई हैं। वो महिलाएं जो मंदिर के दरवाजे पर खड़ी होकर सोचती हैं, ‘क्या हम भगवान के सामने अपवित्र हैं?’ वो महिलाएं जो अपने अधिकारों के लिए लड़ रही हैं, लेकिन समाज उन्हें ही गुनाहगार ठहरा रहा है। क्या ये न्याय है? क्या ये धर्म है?
और अब, जब फैसला आने वाला है, तो हर किसी के मन में एक ही सवाल है… क्या कोर्ट धर्म और संविधान के बीच संतुलन बना पाएगा? क्या महिलाओं के अधिकार सुरक्षित रहेंगे? या फिर एक बार फिर धर्म के नाम पर उन्हें पीछे धकेल दिया जाएगा?
ये कोई मामूली कानूनी लड़ाई नहीं है। ये एक ऐसी लड़ाई है जो पूरे देश के भविष्य को तय करेगी। क्योंकि जब धर्म और संविधान टकराते हैं, तो असली लड़ाई होती है इंसानियत की।
इस मामले की जड़ में है 1991 का वो फैसला, जब केरल हाई कोर्ट ने सबरीमाला मंदिर में महिलाओं के प्रवेश पर प्रतिबंध लगा दिया था। कोर्ट ने कहा था कि मंदिर में महिलाओं के प्रवेश से उनकी पवित्रता खराब हो सकती है। लेकिन 2018 में सुप्रीम कोर्ट ने इस फैसले को पलट दिया और कहा कि धर्म के नाम पर भेदभाव नहीं किया जा सकता। लेकिन इसके बाद जो हुआ, वो किसी को भी हैरान कर देने वाला था। मंदिरों के बाहर प्रदर्शन हुए, हिंसा हुई, राजनीति हुई। सबरीमाला मामला सिर्फ एक मंदिर का मामला नहीं रह गया, बल्कि पूरे देश के धार्मिक और सामाजिक मुद्दों का प्रतीक बन गया।
अब जब नौ जजों की बेंच ने इस मामले पर सुनवाई पूरी कर ली है, तो सवाल उठता है… क्या कोर्ट धर्म और संविधान के बीच संतुलन बना पाएगा? क्या महिलाओं के अधिकार सुरक्षित रहेंगे? या फिर एक बार फिर धर्म के नाम पर उन्हें पीछे धकेल दिया जाएगा?
ये कोई मामूली कानूनी लड़ाई नहीं है। ये एक ऐसी लड़ाई है जो पूरे देश के भविष्य को तय करेगी। क्योंकि जब धर्म और संविधान टकराते हैं, तो असली लड़ाई होती है इंसानियत की।
