नई दिल्ली में ब्रिक्स विदेश मंत्रियों की बैठक के पहले दिन पश्चिम एशिया संघर्ष को लेकर ईरान और संयुक्त अरब अमीरात (यूएई) के मंत्रियों के बीच तीखी नोकझोंक हुई, जिससे संयुक्त बयान पर आम सहमति हासिल करने की ब्लॉक की क्षमता पर सवाल खड़े हो गए।
<figure class="art
संघर्ष को लेकर ईरान और यूएई के बीच मतभेद 10 ब्रिक्स सदस्य देशों के प्रतिनिधियों – जिनमें ईरानी विदेश मंत्री सैयद अब्बास अराघची और यूएई के उप विदेश मंत्री खलीफा शाहीन अल मरार शामिल हैं – के नई दिल्ली में गुरुवार को दो दिवसीय बैठक के लिए इकट्ठा होने से पहले ही सामने आ गए थे।
बैठक के पहले सत्र के दौरान अराघची का राष्ट्रीय बयान – जिसे ईरानी विदेश मंत्रालय द्वारा मीडिया में जारी किया गया था – ने ब्रिक्स सदस्य देशों और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के सदस्यों से अमेरिका और इज़राइल द्वारा “ईरान के खिलाफ अवैध आक्रामकता” की निंदा करने का आग्रह किया, लेकिन पश्चिम एशिया संघर्ष के संदर्भ में संयुक्त अरब अमीरात का कोई सीधा संदर्भ नहीं दिया।
बंद दरवाजों के पीछे आयोजित सत्र के दौरान विचार-विमर्श से परिचित लोगों के अनुसार, समस्याएं तब शुरू हुईं जब संयुक्त अरब अमीरात के मंत्री ने अपने राष्ट्रीय बयान में विशेष रूप से ईरान का उल्लेख किया और ईरानी कार्यों की निंदा की। लोगों ने कहा कि सभी ब्रिक्स सदस्य देशों के प्रतिनिधियों ने अपने बयान देने के बाद, अराघची ने जवाब देने के लिए अध्यक्ष की अनुमति मांगी और संयुक्त अरब अमीरात द्वारा ईरान के खिलाफ हमले करने के लिए अमेरिका को अपनी धरती का उपयोग करने की अनुमति देने का मुद्दा उठाया।
इसके बाद संयुक्त अरब अमीरात की ओर से प्रतिक्रिया आई, इससे पहले दक्षिण अफ्रीका के विदेश मंत्री रोनाल्ड लामोला ने हस्तक्षेप करते हुए तर्क दिया कि पश्चिम एशिया में युद्ध से किसी को कोई फायदा नहीं होता है और इसे रोका जाना चाहिए, लोगों ने कहा।
अराघची ने दूसरी बार जवाब दिया और तर्क दिया कि यूएई ने अमेरिका को ईरान पर हमला करने के लिए अपने सैन्य अड्डों का उपयोग करने की अनुमति देकर अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन किया है। ईरान के सरकारी मीडिया के अनुसार, उन्होंने सभा को बताया कि संयुक्त अरब अमीरात अमेरिका और इज़राइल को सैन्य अड्डे, हवाई क्षेत्र और खुफिया सुविधाएं प्रदान करके “मेरे देश के खिलाफ आक्रामकता में सीधे तौर पर शामिल था”।
“कल [Wednesday] यह पता चला कि यूएई के लड़ाकू विमानों ने हमारे खिलाफ हमलों में भाग लिया और यहां तक कि हमारे खिलाफ सीधी कार्रवाई भी की। इसलिए, यूएई इस आक्रामकता में एक सक्रिय भागीदार है, ”आईआरएनए समाचार एजेंसी ने उनके हवाले से कहा।
अराघची ने कहा कि उन्होंने “एकता बनाए रखने के लिए” अपने राष्ट्रीय बयान में यूएई का उल्लेख नहीं किया और कहा कि अमीरात ने संघर्ष के पहले दिन ईरान के मिनब शहर के एक स्कूल पर “क्रूर हमले” की निंदा नहीं की, जिसमें लगभग 170 छात्र मारे गए थे। अराघची ने तर्क दिया कि ईरान ने संयुक्त अरब अमीरात पर हमला नहीं किया था और अमीराती क्षेत्र में स्थित “केवल अमेरिकी सैन्य ठिकानों को निशाना बनाया था”।
लोगों ने कहा कि इसके बाद यूएई के मंत्री की एक और प्रतिक्रिया आई, जिन्होंने ऊर्जा बुनियादी ढांचे और अन्य सुविधाओं पर ईरान के हमलों की निंदा करने के लिए अपने देश के आह्वान को दोहराया। लोगों ने कहा कि रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने भी हस्तक्षेप करते हुए पश्चिम एशिया की स्थिति के लिए अमेरिका और इज़राइल को जिम्मेदार ठहराया और इस बात पर जोर दिया कि बातचीत और कूटनीति ही समाधान खोजने का एकमात्र तरीका है।
एक-दूसरे के कार्यों की निंदा करने के लिए ईरान और संयुक्त अरब अमीरात द्वारा प्रतिस्पर्धी कॉल एक प्रमुख मुद्दा रहा है जिसने पहले ब्रिक्स बैठकों में संयुक्त बयानों पर आम सहमति को रोक दिया है, और लोगों ने कहा कि यह देखा जाना बाकी है कि क्या सभी सदस्य राज्य शुक्रवार को विदेश मंत्रियों की बैठक के समापन तक एक संयुक्त बयान पर सहमत होंगे।
विचार-विमर्श से परिचित एक व्यक्ति ने कहा, “हालांकि, यह समझ थी कि ब्रिक्स पश्चिम एशिया संघर्ष में मध्यस्थता का मंच नहीं है।”
चूंकि ब्रिक्स सर्वसम्मति से संचालित होता है, इसलिए भारतीय पक्ष एक संयुक्त बयान की सुविधा के लिए पश्चिम एशिया संघर्ष पर एक आम समझ की दिशा में विचार-विमर्श को आगे बढ़ाने के लिए उत्सुक रहा है। बैठक में विदेश मंत्री एस जयशंकर की स्वागत टिप्पणियों में यह स्पष्ट हुआ, जब उन्होंने समूह के “नए सदस्यों के एकीकरण” के बारे में बात की। 2024 में ब्रिक्स के पहले विस्तार के दौरान ईरान और यूएई दोनों शामिल हुए।
जयशंकर ने कहा, “ब्रिक्स की सुचारू प्रगति के लिए यह आवश्यक है कि बाद के सदस्य विभिन्न महत्वपूर्ण मुद्दों पर ब्रिक्स की आम सहमति की पूरी तरह से सराहना करें और उसकी सदस्यता लें।”

