‘कल्पना कीजिए…’ वो मंजर जहाँ एक प्रधानमंत्री अपने ही घर में घिरा हुआ हो। जहाँ उसकी पार्टी के भीतर के लोग उसकी पीठ पीछे खंजर घोंप रहे हों। जहाँ जनता के सपनों का पुल टूटता नजर आ रहा हो। यही वो ‘खौफनाक सच्चाई’ है जो ब्रिटेन की लेबर पार्टी के भीतर पिछले कुछ हफ्तों से उबल रही है। कीर स्टार्मर का दूसरा ‘राजा का भाषण’—जिसे सरकार ने ‘अगले 12-18 महीनों का रोडमैप’ बताया—विडम्बना ये है कि उसने पार्टी के भीतर के विद्रोह को और हवा दे दी। ‘इसमें तो बस वृद्धिवाद है,’ एक श्रम एमपी ने फटकार लगाई। ‘हम यहीं तो वापस लौट आए हैं जहाँ से चले थे।’
विडम्बना देखिए कि स्टार्मर ने अपने भाषण में ‘देश को मजबूत और निष्पक्ष बनाने’ का वादा किया, लेकिन उनके अपने ही सांसदों ने इसे ‘घोषणाओं का पुलिंदा’ करार दिया। 34 विधेयकों और तीन मसौदों में क्या था? एनएचएस को ‘आधुनिकीकरण’ करने का कानून, जूरी ट्रायल्स को सीमित करने का प्रस्ताव, और यूरोपीय संघ के साथ रिश्तों को ‘पुनर्स्थापित’ करने की कवायद। मगर जनता के दिल में क्या उतर रहा था? कुछ नहीं। ‘विकास, राज्य और यूरोप’—ये तीन शब्द बार-बार दोहराए गए, मगर असल में इनके पीछे कोई ठोस योजना नहीं थी। हैरी क्विल्टर-पिनर जैसे नीति विशेषज्ञों ने तो ‘जीवन यापन की लागत पर साहसी कदम’ की मांग की, मगर स्टार्मर की सरकार ने बस ‘नियामकों को विकास बढ़ाने का अधिकार’ देने का प्रस्ताव रखा—जो सुनने में तो अच्छा लगता है, मगर असल में ‘नियमों के खेल’ से ज्यादा कुछ नहीं।
‘प्रधानमंत्री कार्यालय में हैं मगर सत्ता में नहीं,’ केमी बडेनोच का ये बयान स्टार्मर की कमजोरी का आईना था। उनके विधायी एजेंडे में जो कुछ था, वो सब ‘पहले से घोषित’ था—जैसे एनएचएस का ‘उन्मूलन’ (हाँ, आपने सही पढ़ा!) या शिक्षा व्यवस्था में बड़े बदलाव। मगर जनता को क्या मिला? सिर्फ ‘वादों का पुलिंदा’ जो कभी पूरा नहीं होगा।
लेकिन स्टार्मर के खिलाफ बगावत सिर्फ उनकी नीतियों तक सीमित नहीं है—ये तो पार्टी के भीतर की ‘गहरी नीतिगत लड़ाई’ का नतीजा है। ‘लेबर ग्रोथ ग्रुप’ के लोग चाहते हैं पूंजीगत लाभ कर में भारी बढ़ोतरी, महापौरों को ज्यादा अधिकार, और सरकारी ढांचे में बदलाव। वहीं ‘ट्रिब्यून ग्रुप’ की मांग है सार्वजनिक स्वामित्व की वापसी—खासकर टेम्स वॉटर जैसी कंपनियों में। ये दोनों गुट स्टार्मर के ‘मध्यमार्गी रवैये’ से इतने नाराज हैं कि वे उन्हें ‘प्रधानमंत्री पद से हटाने’ तक की बात कर रहे हैं।
‘हमने सरकार के लिए कोई अच्छी योजना नहीं बनाई,’ लेबर ग्रोथ ग्रुप के अध्यक्ष क्रिस कर्टिस ने वेस्टमिंस्टर में गुस्से से कहा। ‘हम बस इसी बात पर लड़ रहे हैं कि कौन सा गुट ज्यादा ‘वामपंथी’ है।’ मगर स्टार्मर के सहयोगियों का कहना है कि ये सारे प्रस्ताव ‘उनके एजेंडे से अलग नहीं’ हैं—बस ‘तरीके’ में फर्क है।
‘हमें अपने घोषणापत्र पर टिके रहना चाहिए,’ मंत्री मिआटा फाहनबुल्लेह ने इस्तीफा देते हुए कहा। ‘बदलाव धीरे-धीरे आएगा।’ मगर क्या जनता इतनी सब्र करेगी? ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था ‘ठहराव’ में है, महंगाई आसमान छू रही है, और लोग ‘तुरंत राहत’ चाहते हैं। स्टार्मर की ‘धीमी गति’ उन्हें ‘कमजोरी’ लग रही है।
‘क्योंकि इस समय ऐसा नहीं है,’ क्रिस कर्टिस ने कहा। ‘हमारी अर्थव्यवस्था बढ़ नहीं रही, लोगों के लिए काम नहीं कर रही।’
इतिहास गवाह है कि जब किसी पार्टी के भीतर ‘विद्रोह की आग’ सुलगने लगती है, तो उसका नतीजा हमेशा ‘टूट’ होता है। 1980 के दशक में लेबर पार्टी के भीतर हुए ‘गृह युद्ध’ ने उन्हें दशकों तक सत्ता से बाहर रखा था। क्या स्टार्मर भी उसी राह पर चल रहे हैं? या फिर… क्या ब्रिटेन का ‘सपना’ टूटने वाला है?
‘राजा का भाषण’ सिर्फ एक भाषण नहीं था—ये एक ‘चेतावनी’ थी। एक ‘विद्रोह’ की। और अगर स्टार्मर ने इसे नहीं समझा, तो अगला ‘राजा का भाषण’ उनकी ‘अंतिम विदाई’ का गवाह बन सकता है।
क्या लेबर पार्टी के भीतर का विद्रोह स्टार्मर को सत्ता से बाहर कर देगा? या फिर… क्या ब्रिटेन की जनता इतनी निराश हो चुकी है कि वो ‘बदलाव’ के नाम पर ‘अराजकता’ को स्वीकार कर लेगी?
