कल्पना कीजिए… एक ऐसा मुकाबला जहां जीत का अंतर सिर्फ 862 वोटों का हो, लेकिन चुनाव आयोग ने 5000 से ज्यादा वोटरों के नाम काट दिए हों। क्या आपको लगेगा कि यह चुनाव निष्पक्ष हुआ? जी हां, यही हुआ बंगाल में! तृणमूल कांग्रेस (TMC) ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, क्योंकि उन्हें लगता है कि स्पेशल इंटेंसिव रिविजन (SIR) के नाम पर इतने सारे वोटरों को बाहर कर दिया गया कि उनकी हार का कारण बन गया। सोमवार को TMC सांसद और वकील कल्याण बनर्जी ने जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमल्या बागची की बेंच के सामने दलील रखी। उनकी बात सुनकर कोर्ट हैरान रह गया। हैरान करने वाली बात ये है कि TMC ने कहा कि 31 सीटों पर हार का अंतर SIR में काटे गए वोटों से कम था। मतलब साफ है—अगर उन वोटरों के नाम काटे नहीं गए होते, तो शायद नतीजा कुछ और होता।
लेकिन सवाल ये उठता है कि आखिर SIR क्या बला है? दरअसल, चुनाव आयोग ने राज्य में बड़े पैमाने पर वोटरों के नाम काट दिए थे। कुल मिलाकर 91 लाख वोटरों के नाम हटा दिए गए! यानी हर सीट पर औसतन 30 हजार वोटरों को बाहर कर दिया गया। और यही वो पेंच है जिससे TMC की हार हुई। कल्याण बनर्जी ने कोर्ट में बताया कि एक सीट पर उनकी हार सिर्फ 862 वोटों से हुई, जबकि वहां 5000 से ज्यादा वोटरों के नाम काटे गए थे। क्या ये महज संयोग है? या फिर कोई साजिश?
कोर्ट ने TMC को कहा कि वे नई याचिकाएं दाखिल करें, क्योंकि मौजूदा मामलों पर फैसला आने में चार साल लग सकते हैं। चुनाव आयोग ने तो यहां तक कह दिया कि SIR के खिलाफ EC में ही याचिका लगानी चाहिए। लेकिन TMC का कहना है कि चुनाव आयोग खुद ही ‘विलेन’ है। ममता बनर्जी तो खुलेआम कह रही हैं कि चुनाव आयोग ने भाजपा के साथ मिलकर 100 सीटें लूटीं। वो कह रही हैं, ‘हम जनादेश से नहीं, साजिश से हारे।’
अब सवाल ये है कि क्या सच में ऐसा हुआ? क्या चुनाव आयोग ने जानबूझकर इतने सारे वोटरों को बाहर कर दिया? आंकड़े तो चौंकाने वाले हैं। पश्चिम बंगाल में कुल 7.66 करोड़ वोटर थे, जिनमें से 11.85% यानी 90.83 लाख वोटरों के नाम हटा दिए गए। सबसे ज्यादा नाम काटे गए नॉर्थ 24 परगना में—5.91 लाख में से 3.25 लाख! मतलब हर तीसरे वोटर का नाम काट दिया गया।
लेकिन क्यों? क्या वजह थी इतनी बड़ी संख्या में नाम काटने की? चुनाव आयोग का कहना है कि वे ‘डुप्लिकेट’ और ‘गैर-योग्य’ वोटरों को हटा रहे थे। लेकिन TMC का आरोप है कि ये सिर्फ बहाना है। असल में, भाजपा को फायदा पहुंचाने के लिए ऐसा किया गया। क्योंकि चुनाव नतीजों में भाजपा को 207 सीटें मिलीं, जबकि TMC को सिर्फ 77। भाजपा को कुल 2 करोड़ 92 लाख वोट मिले, जबकि TMC को 2 करोड़ 60 लाख। अंतर है 32 लाख वोटों का!
अब सुप्रीम कोर्ट के सामने बड़ा सवाल खड़ा हो गया है। क्या वे चुनाव परिणामों में हस्तक्षेप करेंगे? 13 अप्रैल को कोर्ट ने कहा था कि अगर बड़ी संख्या में वोटरों को बाहर कर दिया गया हो और उसका असर नतीजों पर पड़ा हो, तो वे दखल देंगे। जस्टिस बागची ने एक उदाहरण दिया था—मान लीजिए जीत का अंतर 5 हजार वोटों का है, लेकिन 5 हजार से ज्यादा वोटरों के नाम काट दिए गए हों, तो नतीजा बदल सकता है।
लेकिन चुनाव आयोग का कहना है कि SIR के खिलाफ EC में ही याचिका लगानी चाहिए। उनका तर्क है कि चुनाव आयोग ही इस मामले की जांच कर सकता है। लेकिन TMC का कहना है कि चुनाव आयोग खुद ही पक्षपाती है। ममता बनर्जी तो कह रही हैं कि वे इस्तीफा नहीं देंगी, क्योंकि वे ‘आजाद पंछी’ हैं। वो कहीं से भी चुनाव लड़ सकती हैं, सड़कों पर रह सकती हैं।
अब सुप्रीम कोर्ट को फैसला लेना है। क्या वे चुनाव परिणामों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करेंगे? क्या वे चुनाव आयोग के फैसले को पलटेंगे? या फिर सब कुछ वैसा ही रहने देंगे?
इतिहास गवाह है कि जब भी चुनावों में धांधली के आरोप लगे हैं, तब-तब कोर्ट ने हस्तक्षेप किया है। 2019 के लोकसभा चुनावों में भी चुनाव आयोग पर आरोप लगे थे कि उन्होंने EVM में गड़बड़ी की। तब भी कोर्ट ने हस्तक्षेप किया था। लेकिन क्या इस बार भी ऐसा होगा?
बंगाल के चुनाव नतीजे सिर्फ राजनीति तक सीमित नहीं रहे। उन्होंने पूरे देश के विपक्ष को झटका दिया है। ममता बनर्जी और एमके स्टालिन जैसे बड़े नेता भाजपा के खिलाफ मोर्चा खोलने वाले थे, लेकिन बंगाल और तमिलनाडु में मिली हार ने उनकी रणनीति को ध्वस्त कर दिया। अब विपक्ष की लड़ाई सत्ता की नहीं, बल्कि प्रासंगिकता बचाने की हो गई है।
तो क्या बंगाल के चुनाव नतीजे सिर्फ राजनीति तक सीमित हैं? या फिर ये देश के लोकतंत्र के लिए एक बड़ा खतरा है? क्या चुनाव आयोग सचमुच पक्षपाती है? या फिर TMC सिर्फ हार का बहाना ढूंढ रही है?
ये सवाल आज हर किसी के मन में उठ रहे हैं। और आने वाले दिनों में सुप्रीम कोर्ट का फैसला इन सवालों का जवाब दे सकता है।
