**कल्पना कीजिए…** एक 16 साल की बच्ची, जिसका बलात्कार हुआ है, उसके शरीर में पल रहा एक निर्दोष बच्चा—जो उसके मन में सदमा और पीड़ा भर रहा है। उसके परिवार वाले रो रहे हैं, समाज उसे ‘अपवित्र’ कह रहा है, और कानून उसे ‘जीने का अधिकार’ देने से इनकार कर रहा है। डॉक्टरों के हाथ बंधे हैं, क्योंकि कानून कहता है—‘मेडिकल अप्रूवल चाहिए, महिला का नहीं।’ और जब ये बच्चा पैदा हो जाता है, तो मर जाता है, क्योंकि उसे बचाने के लिए कोई तैयार नहीं था। **हैरान करने वाली बात ये है…** कि यही कानून, जो 1971 में ‘डॉक्टरों की सुरक्षा’ के लिए बना था, आज भी महिलाओं की ज़िंदगी और आज़ादी को नियंत्रित कर रहा है। **सच्चाई इससे भी भयानक है…** कि 2021 में MTP कानून में संशोधन के बाद भी, महिलाओं को ‘गेटकीपर’ डॉक्टरों के सामने अपनी पीड़ा को ‘साबित’ करना पड़ता है। **और अब तो हालात ऐसे हो गए हैं…** कि सुप्रीम कोर्ट तक को हस्तक्षेप करना पड़ रहा है, क्योंकि कानून खुद ही ‘अस्पष्ट’ और ‘अनुचित’ हो चुका है।
**मुंबई के अस्पतालों में पिछले कुछ हफ्तों से…** ‘MTP कानून की खामियां’ पर गहन चर्चा चल रही है। **क्यों?** क्योंकि दो मामलों ने पूरे मेडिकल जगत को झकझोर दिया है। **पहला मामला:** सतारा सिविल अस्पताल में एक 16 साल की बलात्कार पीड़िता का ‘फेल’ MTP हुआ। बच्चा जीवित पैदा हुआ, लेकिन मेडिकल ध्यान न मिलने के कारण उसकी मौत हो गई। **दूसरा मामला:** AIIMS में 15 साल की बलात्कार पीड़िता का 30 हफ्ते का गर्भ था। सुप्रीम कोर्ट ने डॉक्टरों को ‘कंटेम्प्ट ऑफ कोर्ट’ की चेतावनी देते हुए कहा—‘तुरंत गर्भपात करो।’ **लेकिन सवाल ये है…** कि जब कानून ही ‘महिला की आज़ादी’ को दरकिनार कर रहा है, तो डॉक्टरों को ‘गुनहगार’ क्यों ठहराया जा रहा है?
**डॉक्टर सुधीर नायक** कहते हैं, ‘हम क्यों सैकैपगोट बनाए जा रहे हैं?’ वे पूछते हैं, ‘जब कानून ही महिला की इच्छा को दरकिनार कर रहा है, तो डॉक्टरों को ही क्यों दोष दिया जा रहा है?’ **लेकिन असली मुद्दा सिर्फ कानून का ‘फ्लॉडेड स्ट्रक्चर’ नहीं है…** बल्कि ये है कि **MTP कानून मूल रूप से ‘मेडिकल मॉडल’ पर आधारित है, ‘ऑटोनॉमी मॉडल’ पर नहीं।** 1971 में जब ये कानून बना था, तब इसका मकसद ‘डॉक्टरों को सुरक्षा देना’ था, न कि ‘महिलाओं को अधिकार देना।’ **डॉ. निकोल डाटर** कहते हैं, ‘MTP कानून असल में ‘गर्भपात’ शब्द का इस्तेमाल ही नहीं करता—बल्कि ‘मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी’ (MTP) कहता है। इससे कानून की अस्पष्टता और बढ़ जाती है।’
**लेकिन सबसे बड़ा सवाल उठता है…** **माइनर्स के मामले में।** जब एक 15 साल की बच्ची का बलात्कार होता है, तो उसका शरीर और मन दोनों ही टूट जाते हैं। **लेकिन कानून कहता है—‘24 हफ्ते से ज्यादा गर्भपात सिर्फ तभी होगा, जब महिला की जान खतरे में हो या भ्रूण में गंभीर विकृति हो।’** **डॉ. डाटर कहते हैं, ‘एक बच्ची के लिए 24 हफ्ते तक इंतजार करना क्या मुमकिन है? उसे मानसिक और भावनात्मक रूप से तोड़ने के अलावा और क्या मिलेगा?’** **सुप्रीम कोर्ट ने कई बार ‘अपवाद’ बनाए हैं—लेकिन ये अपवाद ही कानून की खामियों को उजागर कर देते हैं।**
**डिपिका जैन** (जिंदल ग्लोबल लॉ स्कूल) कहती हैं, ‘कानून को ‘डिसेबिलिटी एक्सेप्शनलिज्म’ से ऊपर उठना चाहिए।’ वे उदाहरण देती हैं कि **नेपाल में कानून महिलाओं को 20 हफ्ते तक बिना कारण बताए गर्भपात की अनुमति देता है—लेकिन भारत में महिलाओं को अपने फैसले को ‘साबित’ करना पड़ता है।** **मुंबई की वकील अनुभा रस्तोगी** कहती हैं, ‘MTP कानून असल में ‘सर्विस प्रोवाइडर-सेंट्रिक’ है। इसमें महिला की आज़ादी नहीं, बल्कि डॉक्टरों का ‘गेटकीपिंग’ है।’
**और अब तो हालात ऐसे हो गए हैं…** कि **मेडिकल बोर्ड्स तक को फैसले लेने पड़ रहे हैं।** **डॉ. डाटर बताते हैं, ‘20 से 24 हफ्ते के गर्भपात के लिए दो डॉक्टरों की राय चाहिए, 24 हफ्ते से ज्यादा के लिए मेडिकल बोर्ड की।’** **लेकिन ये बोर्ड ऐसे विशेषज्ञों से भरा होता है, जो गर्भपात के मामलों में कभी शामिल ही नहीं हुए होते।** **डॉ. डाटर कहते हैं, ‘एक गायनोकॉलजिस्ट की राय को दूसरे विशेषज्ञ ‘आउटवोट’ कर सकते हैं—और फिर महिला की ज़िंदगी दांव पर लग जाती है।’**
**कानून की भाषा भी इतनी अस्पष्ट है…** कि ‘MTP’ शब्द ही ‘गर्भपात’ को छुपा रहा है। **डॉ. डाटर कहते हैं, ‘कानून में ‘फोएटिसाइड’ (गर्भ में ही भ्रूण को मारने की प्रक्रिया) का ज़िक्र है, लेकिन ये स्पष्ट नहीं है कि इसे कब और कैसे इस्तेमाल किया जा सकता है।’** **मुंबई की एक वकील कहती हैं, ‘डॉक्टरों को कोर्ट से अनुमति लेने की ज़रूरत क्यों पड़ रही है? कानून को महिला की आज़ादी को स्वीकार करना चाहिए।’**
**लेकिन सवाल ये है…** **क्या सरकार कानून में बदलाव करेगी?** **क्या महिलाओं को आखिरकार अपनी ज़िंदगी पर पूरा अधिकार मिलेगा?** **या फिर डॉक्टरों को ही ‘गुनहगार’ ठहराया जाता रहेगा?** **और सबसे बड़ा सवाल…** **क्या 16 साल की उस बच्ची की मौत का दोष कानून पर नहीं, बल्कि उस कानून पर है, जो महिला की आज़ादी को दरकिनार कर रहा है?**
**इतिहास की तरफ मुड़ते हैं…** 1971 में जब MTP कानून बना था, तब इसका मकसद ‘अवैध गर्भपातों’ को रोकना था—लेकिन असल में ये कानून ‘डॉक्टरों को सुरक्षा देने’ के लिए बनाया गया था। **लेकिन आज हालात ऐसे हो गए हैं…** कि कानून खुद ही ‘महिला विरोधी’ बन चुका है। **19वीं सदी में भारतीय दंड संहिता (IPC) में गर्भपात को अपराध माना गया था—और आज भी ‘भारतीय न्याय संहिता’ (BNS) में ये अपराध बना हुआ है, सिवाय MTP कानून के अपवाद के।** **डॉ. निकोल डाटर कहते हैं, ‘MTP कानून असल में ‘मेडिकल मॉडल’ पर आधारित है, ‘ऑटोनॉमी मॉडल’ पर नहीं। इसका मतलब है—महिला की इच्छा को दरकिनार कर दिया गया है।’**
**और अब तो हालात ऐसे हो गए हैं…** कि **सुप्रीम कोर्ट तक को हस्तक्षेप करना पड़ रहा है।** **2021 में MTP कानून में संशोधन हुआ—लेकिन उससे सिर्फ ‘24 हफ्ते’ की सीमा बढ़ी, महिला की आज़ादी नहीं।** **डिपिका जैन कहती हैं, ‘कानून को ‘डिसेबिलिटी एक्सेप्शनलिज्म’ से ऊपर उठना चाहिए। अगर भ्रूण में विकृति है, तो गर्भपात की अनुमति है—लेकिन अगर महिला का मानसिक स्वास्थ्य खराब है, तो क्यों नहीं?’**
**आखिर में…** **क्या MTP कानून में बदलाव होगा?** **क्या महिलाओं को आखिरकार अपनी ज़िंदगी पर पूरा अधिकार मिलेगा?** **या फिर ये कानून हमेशा की तरह ‘डॉक्टरों के गेटकीपिंग’ का शिकार बना रहेगा?**
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि MTP कानून में बदलाव लाना चाहिए, ताकि महिलाओं को अपनी ज़िंदगी पर पूरा अधिकार मिल सके?
2. क्या आप मानते हैं कि डॉक्टरों को ‘गेटकीपर’ बनाए रखने के बजाय, महिलाओं को सीधे गर्भपात का अधिकार मिलना चाहिए?
