42.1 C
Delhi
Saturday, April 19, 2025

spot_img

हमारे पास भी अधिकार हैं, एड कहते हैं; दूसरों के अधिकारों के प्रति संवेदनशील रहें: SC | भारत समाचार

Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp


हमारे पास भी अधिकार हैं, एड कहते हैं; दूसरों के अधिकारों के प्रति संवेदनशील रहें: एससी

नई दिल्ली: अदालतों को अधिकारों की सुरक्षा की मांग करने वाले रिट्स के साथ हटा दिया जाता है। लेकिन जो कुछ दिनों पहले जस्टिस अभय ओका और उज्जल भुयान के सुप्रीम कोर्ट बेंच के सामने बदल गया, उसने ध्यान आकर्षित किया क्योंकि यह ‘दुर्लभ दुर्लभ’ श्रेणी में गिर गया था। यह प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दायर किया गया था जो अधिकार-प्रवर्तन याचिकाओं के अंत में प्राप्त हुआ है।
हालांकि, एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग एजेंसी, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू के माध्यम से, मंगलवार को याचिका वापस ले ली, यह अपनी असाधारणता के लिए अदालत के रिकॉर्ड में नीचे जाएगा। बेंच के सामने पेश होने के बाद, राजू ने तर्क दिया कि एड के पास भी अधिकार थे। “हम उम्मीद करते हैं कि आप दूसरों के अधिकारों के प्रति भी संवेदनशील होंगे,” बेंच ने एक लाइटर नोट पर पुनर्प्राप्त किया।
एड ने छत्तीसगढ़ पुलिस के कथित गैर-सहकर्मी के खिलाफ 2,100 करोड़ रुपये की शराब ‘घोटाले’ की जांच के साथ याचिका दायर की थी, जो राज्य में तत्कालीन भूपेश बघेल के नेतृत्व वाली कांग्रेस सरकार के तहत सामने आया था। सूत्रों ने कहा कि इस याचिका को वापस ले लिया गया, क्योंकि छत्तीसगढ़ पुलिस का दृष्टिकोण विधानसभा चुनावों में कांग्रेस की हार के बाद बदल गया। वास्तव में, अगस्त 2024 में छत्तीसगढ़ सरकार द्वारा दायर किए गए एक बाद के हलफनामे, (राज्य में एक भाजपा सरकार के गठन के बाद), छत्तीसगढ़ पुलिस के आर्थिक अपराधों के बीच नेक्सस के एड के आरोपों का समर्थन किया और शराब ‘घोटाल’ में एक प्रमुख आरोपी, ‘ आईएएस अधिकारी अनिल टुटजा
अपनी अब की याचिका में, एड ने यह दावा करने के लिए “सबूत” का हवाला दिया था कि छत्तीसगढ़ पुलिस ने टुटजा के साथ अपनी जांच की स्थिति पर रिपोर्टों के ड्राफ्ट को साझा नहीं किया था, बल्कि उनके द्वारा सुझाए गए परिवर्तनों को करने के लिए भी सहमति व्यक्त की थी। एड ने कहा कि छत्तीसगढ़ पुलिस ने पीएमएलए के तहत अपने बयान को वापस लेने के लिए एक गवाह को प्रभावित किया। ताजा हलफनामा ने कहा, “ड्राफ्ट (सिट रिपोर्ट) को साझा करने का उद्देश्य आरोपी व्यक्तियों से अनुमोदन लेना था, इससे पहले कि (छत्तीसगढ़) एचसी से पहले दायर किया जा सकता था।”
एजेंसी ने दावा करने के बाद (अपने रिमांड नोट में) 21 अप्रैल, 2024 को एड को गिरफ्तार किया कि उसने आईएएस अधिकारी के डिजिटल सबूतों को कथित तौर पर अपराध की आय से 14 करोड़ रुपये से अधिक प्राप्त किया था। बाद में एजेंसी ने 16 करोड़ रुपये की संपत्ति जब्त कर ली, जो कथित तौर पर ट्यूटजा और उनके सहयोगियों से जुड़ी थी, मामले में कुल संलग्नक के लगभग 200 करोड़ रुपये से बाहर। एड ने छत्तीसगढ़ पुलिस और ट्यूटजा के बीच नियमित संपर्क के “सबूत” प्रस्तुत किए थे, जिसमें आईएएस अधिकारी के बेटे और एसआईटी के सदस्यों में से एक के बीच व्हाट्सएप चैट भी शामिल था, पूर्व में अपने पिता के वकील की सलाह साझा करने के लिए कि कैसे जांच की स्थिति पर रिपोर्ट का मसौदा तैयार किया जाए।
Tuteja JR के साथ एक अन्य कथित आदान-प्रदान में, EOW और भ्रष्टाचार विरोधी ब्यूरो के तत्कालीन प्रमुख ने “प्रयासों” पर चर्चा की, ताकि वे गवाहों को प्रभावित करने के लिए उन्हें प्रभावित कर सकें।
एफिडेविट ने कहा, “चैट ने ईव/एसीबी के क्रमिक प्रमुखों की भूमिका को प्रकट किया, जो कि प्रेडिकेट अपराध, अनिल ट्यूटजा और अलोक शुक्ला के प्रमुख आरोपी के खिलाफ मामले को पतला करने में है,” शपथ पत्र ने कहा, “एसआईटी की ड्राफ्ट रिपोर्ट को प्रमुख अभियुक्त, अनिल टुटेजा ने अपने अधिवक्ता पीयूश भटिया की मदद से वीटो कर दिया था।”
हलफनामे ने कांग्रेस सरकार के तहत एडवोकेट जनरल की भूमिका का भी उल्लेख किया।



Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp
Himanshi sharma
Himanshi sharmahttp://www.naradnews.com

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

0FansLike
0FollowersFollow
22,300SubscribersSubscribe
- Advertisement -spot_img

Latest Articles