कल्पना कीजिए… लंदन की कोहरे से लिपटी सड़कों पर एक आदमी अपनी सांस थामे चल रहा है। उसके पीछे चीनी खुफिया एजेंटों की निगाहें, सामने ब्रिटिश कानून की तलवार। यह सिर्फ एक आदमी नहीं, एक पूरा षड्यंत्र है—जहां सीमा बल का अधिकारी, हांगकांग के असंतुष्टों की जानकारी चीनी एजेंटों को बेच रहा था। 38 साल के पीटर वाई… वही आदमी जिसने ब्रिटेन की आव्रजन प्रणाली को अपने स्वार्थ के लिए इस्तेमाल किया, वही आदमी जिसने हांगकांग के उन लोगों को ‘कॉकरोच’ कहा जिन्होंने अपने देश से भागकर ब्रिटेन में शरण ली थी। हैरान करने वाली बात ये है कि यह सब एक ‘शैडो पुलिसिंग’ नेटवर्क का हिस्सा था, जिसमें ब्रिटेन के ही अधिकारियों ने विदेशी ताकतों के लिए काम किया। और सबसे डरावना सच? यह सब तब हुआ जब पीटर वाई ब्रिटेन की सीमा पर तैनात था—जहां उसका काम था देश की सुरक्षा, मगर उसने खुद ही देश को धोखा दिया।
अब सवाल उठता है… कैसे एक आदमी, जो कभी रॉयल नेवी और मेट्रोपॉलिटन पुलिस में रहा था, आखिरकार बॉर्डर फोर्स में शामिल होकर चीनी खुफिया एजेंटों का गुप्तचर बन गया? अभियोजकों का कहना है कि पीटर वाई ने हांगकांग के उन असंतुष्टों की पहचान करने के लिए आव्रजन डेटा का इस्तेमाल किया, जो 2019 के विरोध प्रदर्शन के बाद ब्रिटेन भाग गए थे। उसने सरकारी कंप्यूटर सिस्टम का दुरुपयोग किया, बीमार छुट्टी पर रहते हुए भी संवेदनशील डेटा तक पहुंच बनाई। और सबसे चौंकाने वाली बात—उसने इन असंतुष्टों को ‘कॉकरोच’ कहा! क्या यह सिर्फ एक शब्द था या फिर एक सोच?
लेकिन यह कहानी यहीं खत्म नहीं होती। पीटर वाई के अलावा, 65 साल के चुंग बियू ‘बिल’ यूएन को भी दोषी ठहराया गया है। यूएन, जो पहले हांगकांग पुलिस में थे और बाद में लंदन में हांगकांग आर्थिक और व्यापार कार्यालय में काम कर चुके थे, पर आरोप है कि उन्होंने भी चीनी अधिकारियों के लिए काम किया। अभियोजकों का कहना है कि दोनों ने मिलकर एक ऐसा नेटवर्क बनाया, जिसने हांगकांग के उन लोगों की निगरानी की, जो ब्रिटेन में शरण ले चुके थे। और सबसे डरावना सच? उन्होंने इन लोगों के घरों तक में घुसपैठ करने की कोशिश की।
अब सवाल उठता है… क्या यह सिर्फ दो लोगों का मामला है या फिर पूरे ब्रिटेन में फैला एक षड्यंत्र? अभियोजकों ने कहा कि पीटर वाई ने हीथ्रो हवाई अड्डे पर सीमा बल अधिकारी के रूप में काम करते हुए सरकारी कंप्यूटर सिस्टम का दुरुपयोग किया। उन्होंने बीमार छुट्टी पर रहते हुए भी संवेदनशील आव्रजन प्रणालियों तक पहुंच बनाई और हांगकांग के असंतुष्टों से जुड़े व्यक्तिगत विवरण की खोज की। क्या यह सिर्फ एक आदमी का पागलपन था या फिर पूरे तंत्र का भ्रष्टाचार?
और फिर आया मैथ्यू ट्रिकेट का मामला। ट्रिकेट, जो एक पूर्व रॉयल मरीन था, पर आरोप था कि उसने हांगकांग के असंतुष्टों की निगरानी में मदद की। उसने 2023 में ऑक्सफर्ड यूनियन में एक कार्यक्रम के दौरान कार्यकर्ता नाथन लॉ का सर्वेक्षण किया। मगर ट्रिकेट को 2023 में ही ग्रेनफेल पार्क में मृत पाया गया—अधिकारियों का मानना था कि यह आत्महत्या थी। क्या यह सिर्फ एक दुर्भाग्य था या फिर षड्यंत्र का हिस्सा?
हांगकांग के कार्यकर्ता फिन लाउ ने बीबीसी को बताया कि ब्रिटेन में रहने वाले हांगकांग शरणार्थी लगातार निगरानी और धमकी के डर में जी रहे हैं। उन्होंने कहा, ‘हम अपने घरों में भी सुरक्षित नहीं हैं। हमारी हर गतिविधि पर नजर रखी जाती है।’ क्या यह सिर्फ एक व्यक्ति का डर है या फिर पूरे समुदाय का सच?
अभियोजकों ने पीटर वाई और चुंग बियू यूएन पर हांगकांग शरणार्थी मोनिका क्वांग के घर में घुसपैठ करने के प्रयास का भी आरोप लगाया। उन्होंने कहा कि वाई ने अपने पते का पता लगाने के लिए आव्रजन डेटाबेस का इस्तेमाल किया, इससे पहले कि कथित तौर पर निगरानी टीमों को बाहर आने के लिए दबाव डालने के लिए भेजा गया था। मगर जूरी सदस्य पोंटेफ्रैक्ट में क्वांग के फ्लैट पर कथित ऑपरेशन से जुड़े एक अलग विदेशी हस्तक्षেপ आरोप पर फैसले पर पहुंचने में विफल रहे। क्या यह न्याय की कमी है या फिर षड्यंत्र की गहराई?
यह मामला सिर्फ एक जासूसी कांड नहीं है—यह ब्रिटेन की सुरक्षा के लिए एक बड़ा खतरा है। पीटर वाई को ब्रिटेन के राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के तहत विदेशी खुफिया सेवा की मदद करने का दोषी ठहराया गया है। उसे 30 साल की सजा सुनाई गई है। मगर सवाल उठता है… क्या यह सजा पर्याप्त है? क्या यह सिर्फ दो लोगों का मामला है या फिर पूरे तंत्र में फैला भ्रष्टाचार?
और सबसे बड़ा सवाल… क्या ब्रिटेन में रहने वाले हांगकांग शरणार्थी अब सुरक्षित हैं? क्या उनके घरों में दरवाजे बंद करने से उनकी जान बच जाएगी? या फिर यह सिर्फ शुरुआत है एक बड़े षड्यंत्र की?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि ब्रिटेन सरकार इस मामले को पूरी तरह से उजागर कर पाएगी या फिर यह षड्यंत्र और गहराता जाएगा?
2. क्या हांगकांग शरणार्थियों को ब्रिटेन में सुरक्षा मिल पाएगी या फिर उन्हें हमेशा निगरानी और धमकी के साये में जीना पड़ेगा?
