उस रात तमिलनाडु की राजधानी चेन्नई की हवा में एक अजीब सी बेचैनी थी। जैसे पूरा शहर किसी बड़े षड्यंत्र की तरफ इशारा कर रहा हो। विधानसभा चुनाव के नतीजे आए तीन दिन हो चुके थे, मगर सरकार बनाने का रास्ता अभी तक साफ नहीं हुआ था। द्रमुक और अन्नाद्रमुक दोनों ही बहुमत से दूर थे, और राज्यपाल राजेंद्र विश्वनाथ अर्लेकर ने विजय को सरकार बनाने का निमंत्रण देने से पहले दो बार उन्हें बुलाकर ‘प्रभावी बहुमत’ का सबूत मांगा था। मगर विजय के पास सिर्फ 5 विधायक थे—बहुमत से कहीं कम। फिर आया बीजेपी राज्य उपाध्यक्ष खुशबू सुंदर का वह बयान, जो जैसे पूरे राजनीतिक समीकरण को पलट देने वाला था: *’तमिलनाडु राज्य के नागरिक के रूप में, जब लोगों ने अपना सीएम चुना है, तो उन्हें नेतृत्व करना चाहिए।’*
हैरान करने वाली बात ये है कि खुशबू सुंदर ने सीधे विजय का समर्थन किया, जबकि विजय न तो बीजेपी के प्रत्याशी थे और न ही उनकी पार्टी टीवीके के पास राज्य में कोई बड़ी ताकत थी। मगर जिस तरह से यह सब हो रहा था, उससे सवाल उठने लगे थे—क्या यह सिर्फ राजनीतिक समर्थन था या फिर कोई बड़ा खेल चल रहा था?
कांग्रेस ने तो इसे ‘अलोकतांत्रिक’ करार देते हुए आरोप लगाया कि केंद्र सरकार जानबूझकर देरी कर रही है ताकि जनादेश को कमजोर किया जा सके। राज्यपाल ने विजय को दो बार बुलाया, मगर दोनों बार उन्हें ‘कार्यकारी बहुमत’ का सबूत मांगा गया। मगर विजय के पास तो सिर्फ 5 विधायक थे—उनके पास बहुमत कहां से आता?
और फिर आया वह मंजर, जब छोटी-छोटी पार्टियों—विदुथलाई चिरुथिगल काची, पट्टाली मक्कल काची, सीपीएम, आईयूएमएल, देसिया मुरपोक्कू द्रविड़ कज़गम और अम्मा मक्कल मुनेत्र कज़गम—को ‘किंगमेकर’ के रूप में देखा जाने लगा। मगर इनमें से किसी ने भी अभी तक स्पष्ट रुख नहीं अपनाया था। जैसे पूरा राज्य एक बड़े पेंडुलम पर झूल रहा हो, जिसका झुकाव किसी भी तरफ हो सकता है।
क्या यह सब सिर्फ राजनीतिक गणित है या फिर कोई और साजिश चल रही है? क्या राज्यपाल का यह कदम सिर्फ औपचारिकता है या फिर केंद्र सरकार का कोई बड़ा प्लान है?
तमिलनाडु की राजनीति में हमेशा से ही द्रविड़ आंदोलन की गूंज रही है। 1967 में पहली बार द्रमुक ने सत्ता हासिल की थी, और उसके बाद से ही तमिलनाडु की राजनीति में जाति, धर्म और क्षेत्रवाद के गहरे धागे बुने गए हैं। मगर इस बार का माहौल कुछ अलग था। बीजेपी ने पहली बार राज्य में एक सीट हासिल की थी, मगर उसका प्रभाव इतना कम था कि वह खुद सरकार बनाने की स्थिति में नहीं थी। ऐसे में खुशबू सुंदर का विजय का समर्थन करना एक बड़ा संकेत था। क्या बीजेपी किसी बड़े गठबंधन की तैयारी कर रही थी?
कांग्रेस ने तो आरोप लगाया कि केंद्र सरकार जानबूझकर देरी कर रही है ताकि जनादेश को कमजोर किया जा सके। मगर राज्यपाल ने तो सिर्फ संविधान के अनुसार काम किया था। फिर भी, सवाल उठता है—क्या राज्यपाल का यह कदम सिर्फ औपचारिकता थी या फिर केंद्र सरकार का कोई बड़ा प्लान था?
और फिर आया वह दिन जब राज्यपाल ने विजय को तीसरी बार बुलाया। मगर इस बार उन्होंने कहा कि उन्हें सरकार बनाने के लिए आमंत्रित किया जाएगा, बशर्ते वे बहुमत साबित करें। मगर विजय के पास तो सिर्फ 5 विधायक थे—उनके पास बहुमत कहां से आता?
क्या यह सब सिर्फ राजनीतिक गणित है या फिर कोई और साजिश चल रही है? क्या राज्यपाल का यह कदम सिर्फ औपचारिकता है या फिर केंद्र सरकार का कोई बड़ा प्लान है?
तमिलनाडु की राजनीति में हमेशा से ही द्रविड़ आंदोलन की गूंज रही है। मगर इस बार का माहौल कुछ अलग था। बीजेपी ने पहली बार राज्य में एक सीट हासिल की थी, मगर उसका प्रभाव इतना कम था कि वह खुद सरकार बनाने की स्थिति में नहीं थी। ऐसे में खुशबू सुंदर का विजय का समर्थन करना एक बड़ा संकेत था। क्या बीजेपी किसी बड़े गठबंधन की तैयारी कर रही थी?
और फिर आया वह क्षण जब पूरा राज्य सांस रोके बैठा था—क्या विजय सरकार बना पाएंगे या फिर तमिलनाडु फिर से एक बार राजनीतिक तूफान का सामना करेगा?
जैसे ही राज्यपाल ने विजय को सरकार बनाने का निमंत्रण दिया, पूरा राज्य सन्न रह गया। मगर क्या यह सब सचमुच जनादेश का सम्मान था या फिर कोई और खेल?
और फिर आया वह दिन जब तमिलनाडु की राजनीति में एक नया मोड़ आया—मगर क्या यह मोड़ जनता के हित में था या फिर किसी और की मर्जी से?
सवाल तो बहुत हैं, मगर जवाब अभी तक अधूरे हैं।
पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि राज्यपाल का यह कदम अलोकतांत्रिक था?
क्या बीजेपी का विजय को समर्थन देना सिर्फ राजनीतिक गणित था या फिर कोई और मंशा थी?
