‘कल्पना कीजिए…’ एक छोटा सा लिफाफा, जिसमें रखा था सिर्फ ₹10,000 का नोट। वो नोट नहीं था, वो सबूत था। सबूत एक भ्रष्टाचार के मामले का, जिसने एक सरकारी अफसर को चार साल की सजा दिलाई थी। मगर वो सबूत गायब हो गया। नहीं, चोरी नहीं हुई, न ही कोई राजनीतिक षड्यंत्र। बस… चूहे आ गए। हाँ, वही चूहे, जो रात के अंधेरे में मलखाने की दीवारों पर दौड़ लगाते हैं। वही चूहे, जिन्होंने उस लिफाफे को चबा डाला। ‘रॉडेंट्स ने कैश खा लिया’—ये सुनकर सुप्रीम कोर्ट की बेंच हैरान रह गई। ‘हम हैरान हैं,’ जस्टिस पी.बी. पर्दीवाल और के.वी. विश्वनाथन ने कहा, ‘कि इतने बड़े मामले का सबूत चूहों के पेट में चला गया?’ मगर सच इससे भी भयानक है। ये कोई एक मामला नहीं है। पूरे बिहार में पुलिस के मलखानों की हालत ऐसी है कि वहाँ सबूत रखना तो दूर, सरकारी खजाना भी सुरक्षित नहीं रह सकता।
2019 की बात है। बिहार पुलिस की इकॉनॉमिक ऑफेंस यूनिट ने एक ट्रैप ऑपरेशन किया। टारगेट थी एक बाल विकास कार्यक्रम अधिकारी। आरोप था कि उसने ₹10,000 की रिश्वत ली थी। वो पैसा जब्त कर लिया गया, सीलबंद लिफाफे में रखा गया, और पुलिस के मलखाने में जमा कर दिया गया। सब कुछ ठीक था… तब तक। ट्रायल शुरू हुआ। मगर जब कोर्ट ने वो लिफाफा मंगवाया, तो वो खाली था। लिफाफे के भीतर सिर्फ चूहे के दांतों के निशान। मलखाने में चूहों का राज था। दीवारें चाट चुकी थीं, दरवाजे टूटे हुए थे, और सबसे खराब—वहाँ रखे गए सबूतों की कोई सुरक्षा व्यवस्था नहीं थी।
पटना हाई कोर्ट ने तो इस मामले में महिला अफसर को दोषी ठहराया था। उसने कहा कि मलखाने के रजिस्टर में तो सबूत दर्ज था, इसलिए उसे सजा मिल गई। मगर सुप्रीम कोर्ट ने इस ‘तर्क’ को सिरे से खारिज कर दिया। ‘ये कैसा न्याय है?’ बेंच ने पूछा, ‘कि सबूत गायब हो जाए, मगर सजा बनी रहे?’ मगर सच तो ये है कि ये सिर्फ एक मामला नहीं है। पूरे बिहार में पुलिस के मलखाने ऐसे ही हालात में चल रहे हैं। वहाँ रखे गए सबूतों की हालत देखकर लगता है, जैसे सरकारी खजाना चूहों के हवाले कर दिया गया हो।
सुप्रीम कोर्ट ने अब इस पूरे मामले की जांच करने का फैसला किया है। मगर सवाल ये है—क्या सिर्फ बिहार ही ऐसा राज्य है जहाँ मलखानों में सबूत सुरक्षित नहीं रखे जा सकते? देश के दूसरे राज्यों में क्या हाल है? क्या वहाँ भी ऐसे ही ‘चूहों के सबूत’ गायब हो रहे हैं? और सबसे बड़ा सवाल—जब सबूत ही गायब हो जाएँगे, तो न्याय कैसे मिलेगा?
वकीलों का कहना है कि मलखानों में सबूतों की सुरक्षा के लिए सख्त नियम होने चाहिए। मगर नियम तो हैं… बस उनकी पालना नहीं होती। पुलिस वालों का कहना है कि संसाधनों की कमी है। मगर क्या संसाधनों की कमी इतनी बड़ी मुसीबत है कि सरकारी खजाना चूहों के पेट में चला जाए?
इस मामले ने पूरे देश का ध्यान खींच लिया है। लोग हैरान हैं। गुस्सा भी आ रहा है। मगर सबसे ज्यादा चिंता इस बात की है कि अगर सबूत ही सुरक्षित नहीं रह सकते, तो फिर न्याय की उम्मीद कैसे की जा सकती है?
सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा है कि वो इस पूरे मामले की गहन जांच करेंगे। मगर सवाल ये है—क्या ये जांच सिर्फ कागजों तक सीमित रहेगी, या फिर जमीन पर उतरेगी? क्या वो अफसर जो इस मामले में दोषी ठहराई गई थीं, उन्हें न्याय मिलेगा? या फिर वो भी चूहों के साथ ही गायब हो जाएँगी?
एक और मामला सामने आया है। पिछले साल बिहार पुलिस के एक सब-इंस्पेक्टर ने बताया था कि उनके मलखाने में रखे गए सबूतों को चूहे खा गए थे। मगर अफसरों ने इस बात को दबा दिया। क्या ये सिर्फ एक मामला है… या फिर पूरे राज्य में ऐसा ही चल रहा है?
सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा है कि वो इस पूरे मामले की जांच करेंगे। मगर सवाल ये है—क्या ये जांच सिर्फ कागजों तक सीमित रहेगी, या फिर जमीन पर उतरेगी? क्या वो अफसर जो इस मामले में दोषी ठहराई गई थीं, उन्हें न्याय मिलेगा? या फिर वो भी चूहों के साथ ही गायब हो जाएँगी?
मलखानों की हालत देखकर लगता है, जैसे वहाँ सिर्फ चूहे ही नहीं, बल्कि न्याय भी मर रहा है।
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि पुलिस के मलखानों में सबूतों की सुरक्षा के लिए सख्त नियम बनाए जाने चाहिए, या फिर ये सिर्फ कागजी कार्रवाई होगी?
2. अगर आप इस मामले में सुप्रीम कोर्ट होते, तो आप क्या फैसला सुनाते—महिला अफसर को बरी कर देते, या फिर पूरे मलखाने सिस्टम की जांच करवाते?
