कई महीनों से, यूक्रेनी सेनाएं रूसी क्षेत्रों में और अवैध रूप से कब्ज़ा किए गए क्षेत्रों में ऊर्जा बुनियादी ढांचे को निशाना बना रही हैं क्रीमिया प्रायद्वीप. कब्जे वाले क्षेत्रों में रूसी आपूर्ति मार्गों के साथ-साथ रूस के अंदर प्रमुख तेल रिफाइनरियां भी हमले की चपेट में आ गई हैं।
अकेले जून में, मॉस्को, निज़नेकमस्क, टूमेन और वोल्गोग्राड में रिफाइनरियां प्रभावित हुईं। मई में कुल 16 रिफाइनरियों पर हमला किया गया. परिणामस्वरूप, गैसोलीन उत्पादन में 25% की गिरावट आई है, जैसा कि रॉयटर्स ने अपने स्रोतों का हवाला देते हुए बताया है। रूस वर्तमान में प्रति दिन केवल 85,000 मीट्रिक टन गैसोलीन का उत्पादन हो रहा है, जबकि गर्मियों की मांग 110,000 मीट्रिक टन प्रति दिन है।
अमेरिकी थिंक टैंक एनर्जी इंटेलिजेंस के विशेषज्ञों ने कहा, “इस गर्मी में, रूस अपने इतिहास के सबसे खराब ईंधन संकट की ओर बढ़ रहा है।”
पुतिन ने पहली बार ईंधन की कमी को स्वीकार किया
28 जून को, रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया पहली बार “कुछ ईंधन की कमी”।
उन्होंने रूसी राज्य टेलीविजन पर एक साक्षात्कार में कहा, “कुछ क्षति हुई है,” उन्होंने कहा कि सभी क्षतिग्रस्त सुविधाओं की काफी तेजी से मरम्मत की जा रही है, और समस्याएं गंभीर नहीं हैं।
फिनिश इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल अफेयर्स के राजनीतिक वैज्ञानिक ज़वाद्स्काया ने डीडब्ल्यू को बताया, “पुतिन को खुले तौर पर यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया कि समस्या मौजूद है।” “सबसे महत्वपूर्ण बात, उन्होंने समस्या का कारण पहचाना – यूक्रेनी ड्रोन हमले।”
रूसी बिजनेस आउटलेट आरबीसी के अनुमान के मुताबिक, 40 रूसी क्षेत्रों ने पहले ही ईंधन की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया है। आधिकारिक जानकारी और प्रत्यक्षदर्शियों की रिपोर्ट का विश्लेषण करने वाले स्वतंत्र रूसी समाचार आउटलेट व्योरस्टका के अनुसार, कम से कम 78 क्षेत्र प्रभावित हो सकते हैं। कई शहरों में गैस स्टेशनों पर लंबी लाइनें लग गई हैं.
वाशिंगटन डीसी में इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ वॉर (आईएसडब्ल्यू) की विशेषज्ञ क्रिस्टीना हारवर्ड ने कहा कि यूक्रेन पहले ही 2025 में रूसी रिफाइनरियों पर हमला करने का प्रयास कर चुका है।
हार्वर्ड ने कहा, “इस साल जो अलग बात है वह यह है कि यूक्रेन ने स्पष्ट रूप से अपने ड्रोनों की संख्या और उनके ड्रोनों की गुणवत्ता बढ़ा दी है। उन्होंने अपने ड्रोनों की सीमा में सुधार किया है और पिछले कुछ महीनों से वे रूसी वायु रक्षा प्रणालियों की पहचान करने और उन्हें नष्ट करने का प्रयास भी कर रहे हैं।”
<figure class="placeholder-
रूसी सैन्य आपूर्ति लाइनों पर हमले
वहीं, यूक्रेनी सेनाएं फ्रंट लाइन के पास रूसी सेना के आपूर्ति मार्गों को बाधित करने की कोशिश कर रही हैं। हार्वर्ड के अनुसार, अग्रिम पंक्ति के पीछे 20 से 200 किलोमीटर (लगभग 120 मील तक) के लक्ष्यों पर हमलों की बढ़ती संख्या “इस युद्ध में यूक्रेनी पक्ष की ओर से एक नया विकास है।”
वह कहती हैं कि ऐसी खबरें बढ़ रही हैं कि मोर्चे पर आपूर्ति धीमी होने लगी है।
हार्वर्ड ने कहा, “हमने रिपोर्टें देखी हैं कि हुलजाजपोल दिशा में – ज़ापोरीज़िया क्षेत्र के पूर्व और पश्चिम में – सैनिकों को उतना ईंधन नहीं मिल रहा है। उन्हें उतना गोला-बारूद नहीं मिल रहा है। और उन्हें अन्य सभी आपूर्तियाँ भी नहीं मिल रही हैं जिनकी उन्हें ज़रूरत है।” उन्होंने कहा कि तोपखाने गोला-बारूद पहुंचाने और यहां तक कि टोह लेने में भी समस्याएं बढ़ रही हैं ड्रोन डोनेट्स्क क्षेत्र में.
हार्वर्ड ने यह भी कहा कि क्रीमियन ब्रिज, जो हाल ही में आया है बार-बार यूक्रेनी हमले के तहतन केवल रूसी सेना के लिए बल्कि कब्जे वाले प्रायद्वीप पर नागरिकों के लिए भी एक प्रमुख आपूर्ति मार्ग है।
अगर यूक्रेनियन पुल को पूरी तरह से नष्ट करने में सक्षम थे, तो “यह वास्तव में रूस की मुख्य धमनियों में से एक को काट देगा,” उसने कहा।
कब्जे वाले क्रीमिया को ‘पुनः आपूर्ति बनाए रखना कठिन’
26 जून से कब्जे वाले क्रीमिया और सेवस्तोपोल शहर में आपातकाल की स्थिति लागू है। रूसी-स्थापित अधिकारियों ने यूक्रेनी हमलों की एक श्रृंखला के बाद यह उपाय लागू किया, जिससे प्रायद्वीप पर ईंधन और भोजन की कमी हो गई।
ब्रिटिश इतिहासकार मार्क गेलोटी के अनुसार, यूक्रेन ने क्रीमिया को रूस की प्रमुख कमजोरियों में से एक के रूप में पहचाना है।
यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के एमेरिटस प्रोफेसर ने डीडब्ल्यू को बताया, “फिर से आपूर्ति बनाए रखना बहुत कठिन है। ईंधन, बिजली, पानी और इसकी जरूरत की सभी चीजों को बनाए रखना बहुत कठिन है।” “और इसलिए वे उम्मीद कर रहे हैं कि क्रीमिया पर पेंच घुमाकर, वे पुतिन को किसी प्रकार की शांति वार्ता और उनकी शर्तों पर शांति वार्ता के बारे में गंभीर होने के लिए मजबूर करेंगे।”
यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने ईंधन डिपो और रिफाइनरियों पर हमलों को “दीर्घकालिक और मध्यम अवधि के प्रतिबंध” के रूप में वर्णित किया है जिसका उद्देश्य मास्को को बातचीत की मेज पर आने के लिए मजबूर करना है।
साथ ही, गैलेओटी ने कहा कि एक जोखिम है जो अभियान को बढ़ावा दे सकता है पुतिन संघर्ष को बढ़ाने के लिए.
उन्होंने कहा, “लेकिन यही वह जुआ है जो वर्तमान में कीव में हावी है।”
गेलोटी ने उन अटकलों को खारिज कर दिया कि यूक्रेन सैन्य बल द्वारा क्रीमिया पर दोबारा कब्ज़ा करने की तैयारी कर रहा है, उन्होंने ऐसे दावों को “वास्तविक तैयारियों के बजाय अधिक मनोवैज्ञानिक युद्ध” बताया।
उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि न केवल ऐसा करना वास्तव में बहुत कठिन होगा, बल्कि मुझे लगता है कि यह उस तरह की चीज़ होगी जिसका पुतिन को जवाब देना होगा।” “क्रीमिया को खोना उसके लिए बहुत अपमानजनक होगा, जिसे वह अपनी विजय का ‘मुकुट का गहना’ मानता था।”
यूक्रेन के दृष्टिकोण से, गेलोटी ने कहा, “यह विजय के बजाय दबाव के बारे में है।”
<figure class="placeholder-
क्या पुतिन पर शांति के लिए दबाव डाला जा सकता है?
यह पूछे जाने पर कि संभावित रूसी तनाव कैसा दिख सकता है, गेलोटी ने कहा कि पुतिन के पास कई विकल्प हैं।
उन्होंने कहा, “वह सैकड़ों-हजारों अतिरिक्त रिजर्विस्ट जुटा सकते हैं, भले ही यह राजनीतिक रूप से अविश्वसनीय रूप से अलोकप्रिय और विघटनकारी होगा। उनके पास लगभग 150,000 सैनिक हैं जो अब तक उन्होंने नहीं भेजे हैं क्योंकि फिर से, यह बहुत अलोकप्रिय होगा।” “दुःस्वप्न परिदृश्य – कि वह सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग कर सकता है – मुझे लगता है कि अविश्वसनीय रूप से असंभव है। लेकिन वैसे भी, मुद्दा यह है कि उसके पास विकल्पों की एक श्रृंखला है, लेकिन वे सभी स्वयं को नुकसान पहुंचाने वाले विकल्प हैं।”
तो पुतिन कितनी दूर जाने वाले हैं? क्या रूस को शांति की ओर मजबूर करने की कीव की रणनीति अपेक्षित प्रभाव पैदा कर रही है?
गेलोटी के अनुसार, वर्तमान में “यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि अर्थव्यवस्था ढहने वाली है, या जनता ऊपर उठने वाली है, या तख्तापलट होने वाली है या इस तरह की कोई अन्य चरम स्थिति होने वाली है।”
हालाँकि, साथ ही, उन्हें संदेह है कि रूस अपनी वर्तमान तीव्रता पर युद्ध को अधिक समय तक बनाए रख सकता है।
विशेषज्ञ ने कहा, “इसे एक और साल लीजिए। और स्पष्ट रूप से, रूसी अर्थव्यवस्था को होने वाला नुकसान बहुत बड़ा होगा। इसलिए उन परिस्थितियों में, कम से कम विकल्पों के बारे में सोचने की जरूरत है।”
यह लेख मूलतः जर्मन में लिखा गया था.

