टेलीग्राम पर अस्थायी प्रतिबंध, जिसका शुरुआत में मेडिकल प्रवेश परीक्षा पेपर लीक और गलत सूचना अभियानों के लिए दुरुपयोग किया गया था, का उद्देश्य एनईईटी-यूजी रीटेस्ट के दौरान एक और पेपर लीक को रोकना था। प्रतिनिधित्व के लिए छवि. |
केंद्र का कदम टेलीग्राम को ब्लॉक करें ने एक बार फिर सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69ए की ओर ध्यान आकर्षित किया है, एक प्रावधान जो सरकार को निर्दिष्ट परिस्थितियों में ऑनलाइन जानकारी तक पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए मध्यस्थों को निर्देशित करने की शक्ति देता है।
प्लेटफ़ॉर्म पर अस्थायी प्रतिबंध, जिसका शुरुआत में मेडिकल प्रवेश परीक्षा पेपर लीक और गलत सूचना अभियानों के लिए दुरुपयोग किया गया था, का उद्देश्य एनईईटी-यूजी रीटेस्ट के दौरान एक और पेपर लीक को रोकना था। टेलीग्राम ने प्रतिबंध को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जो 22 जून तक चलेगा और फैसला सुरक्षित रख लिया गया है।
आईटी अधिनियम की धारा 69ए केंद्र सरकार को एप्लिकेशन और वेबसाइटों सहित किसी भी कंप्यूटर संसाधन के माध्यम से किसी भी जानकारी तक सार्वजनिक पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए अधिकृत करती है, अगर वह संतुष्ट है कि ऐसा अवरोधन “भारत की संप्रभुता और अखंडता, भारत की रक्षा, राज्य की सुरक्षा, विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों, सार्वजनिक व्यवस्था, या किसी संज्ञेय अपराध के लिए उकसावे को रोकने के हित में” आवश्यक है। इसे कंप्यूटर ी गई किसी भी सामग्री पर लागू किया जा सकता है।
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में हस्तक्षेप करता है
लेकिन यह प्रतिबंध संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) में हस्तक्षेप कर सकता है, जो भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करता है। इसलिए, धारा 69ए के तहत आदेश सूचना प्रौद्योगिकी (जनता द्वारा सूचना तक पहुंच को अवरुद्ध करने की प्रक्रिया और सुरक्षा उपाय) नियम, 2009 द्वारा स्थापित प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों के साथ जारी किए जाने चाहिए।
में अनुराधा भसीन बनाम भारत संघसुप्रीम कोर्ट ने पूर्ववर्ती जम्मू-कश्मीर राज्य में इंटरनेट सेवाओं पर अनिश्चितकालीन पूर्ण प्रतिबंध की वैधता की जांच की, और अदालत ने माना कि भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, साथ ही किसी भी पेशे का अभ्यास करने या इंटरनेट पर कोई व्यापार, व्यवसाय या व्यवसाय करने की स्वतंत्रता, अनुच्छेद 19(1)(ए) और 19(1)(जी) द्वारा संरक्षित है। अदालत ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि इंटरनेट पहुंच को प्रतिबंधित करने वाले आदेशों को आनुपातिकता परीक्षण को पूरा करना चाहिए: उन्हें आवश्यक होना चाहिए, उपलब्ध कम से कम प्रतिबंधात्मक उपायों का उपयोग करना चाहिए और न्यायिक समीक्षा के लिए खुला होना चाहिए।
टेलीग्राम उपयोगकर्ताओं की आजीविका पर असर
अनुच्छेद 19(1)(जी) किसी भी पेशे का अभ्यास करने या किसी व्यवसाय, व्यापार या व्यवसाय में संलग्न होने का अधिकार प्रदान करता है। ऐसे प्लेटफ़ॉर्म पर प्रतिबंध, जिसके भारत में लगभग 150 मिलियन उपयोगकर्ता हैं, प्रसारण समूह चलाने वाले कई रचनाकारों, शिक्षकों और उद्यमियों को बाधित करेगा, और उन्हें अपने ग्राहकों के साथ संचार बनाए रखने से रोकेगा। इस प्रकार यह सीधे तौर पर किसी की जीविकोपार्जन की क्षमता को सीमित कर देता है।
आईटी अधिनियम की धारा 79 मध्यस्थ सुरक्षित बंदरगाह प्रावधान भी स्थापित करती है, जिसका अर्थ है कि प्लेटफ़ॉर्म तीसरे पक्ष की सामग्री के लिए उत्तरदायी नहीं हैं यदि वे उचित परिश्रम करते हैं, सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 का पालन करते हैं, और अवैध सामग्री की वास्तविक जानकारी प्राप्त करने पर तुरंत कार्रवाई करते हैं।
प्रकाशित – 18 जून, 2026 09:52 अपराह्न IST
