क्या आपने कभी सोचा है कि जब कोई महिला संसद पहुंचती है, तो क्या वाकई उसकी आवाज़ सुनी जाती है… या बस उसकी तस्वीरें सोशल मीडिया पर वायरल होती हैं? कल्पना कीजिए एक ऐसे देश की, जहाँ 50% आबादी महिलाओं की है… मगर संसद में सिर्फ 15% चेहरे ही उनके हैं। जहाँ ‘नारी शक्ति’ के नारे गूंजते हैं… मगर असली ताकत अभी भी पुरुषों के हाथों में है। यही वो ‘लैबिरिंथ’ है, जिसे तीन बहादुर महिला सांसदों ने तोड़ने की ठानी है—और उनका निशाना है वो ‘ग्लास सीलिंग’ जो दरअसल एक ‘मोटी दीवार’ है पुरुषों की सोच की।
शनिवार की शाम, बेंगलुरु का ‘द हिंदू हड्डल’। मंच पर बैठीं थीं तीन ऐसी महिलाएं, जिन्होंने राजनीति के गलियारों की काली करतूतें देखीं हैं—और अब उन्हें बदलना चाहती हैं। बीजेपी की अपराजिता सरंगी, टीएमसी की सागरिका घोष, डीएमके की डॉ. थमिझाची थंगपांडियन। उनके सामने था एक सवाल: क्या ‘दिखावा’ ही हमारी असली ताकत है? क्या सिर्फ महिला सांसदों की तस्वीरें खींचकर हम ‘नारी शक्ति’ का ढोल पीट रहे हैं… मगर असली समानता अभी भी दूर है?
सागरिका घोष ने बेबाकी से कहा, “ग्लास सीलिंग शब्द ही गलत है। यह तो एक ‘लैबिरिंथ’ है—जहाँ औरतें भटकती रह जाती हैं। ‘विजिबिलिटी’ को ‘इक्वैलिटी’ मत समझ लीजिए, ‘सिम्बॉलिज्म’ को ‘पावर’ मत समझ लीजिए।” उनकी बात सुनकर लगा जैसे किसी ने अंधेरे कमरे में टॉर्च जलाकर रख दी हो। क्या सचमुच हमारी राजनीति में महिलाओं को ‘टोकन’ के तौर पर देखा जाता है? क्या उनके वोट तो मायने रखते हैं… मगर उनकी आवाज़ नहीं?
अपराजिता सरंगी ने जोर दिया, “यह पुरुष बनाम महिला का मामला नहीं है। यह हम सबकी सामूहिक ज़िम्मेदारी है कि इस ‘ग्लास सीलिंग’ को तोड़ें।” मगर सवाल यही है—क्या वाकई हम ऐसा करना चाहते हैं? क्या हमारी पार्टियाँ महिलाओं को टिकट देने को तैयार हैं… या बस उनकी तस्वीरें सोशल मीडिया पर डालकर ‘फेमिनिस्ट’ होने का ढोंग कर रही हैं?
डॉ. थमिझाची थंगपांडियन ने तो सीधे-सीधे ‘सूर्य-पूजा और पुत्र-पूजा’ वाली संस्कृति पर निशाना साधा। उन्होंने कहा, “हम अभी भी एक ‘सन-वर्शिपिंग’ और ‘सन-वर्शिपिंग’ कल्चर में जी रहे हैं। पार्टियों को और ज़्यादा टिकट महिलाओं को देने चाहिए।” उनकी बात में दर्द था—क्योंकि तमिलनाडु जैसे राज्य में भी महिलाओं को राजनीति में आने के लिए कितनी मुश्किलों का सामना करना पड़ता है। मगर वहाँ की ‘सेल्फ रेस्पेक्ट मूवमेंट’ ने थोड़ा बहुत बदलाव लाया है।
सागरिका घोष ने एक और चौंकाने वाला सच बताया: “दक्षिण एशिया में सिर्फ मेरी पार्टी टीएमसी ही ऐसी है, जहाँ महिलाओं को पुरुषों के ‘शहीदवाद’ का उत्तराधिकार नहीं मिलता। बाकी पार्टियों में तो महिलाओं को बस उनके पिता या पति की ‘वीरगाथा’ गाने के लिए ही जगह मिलती है।” क्या यह सुनकर आपको भी गुस्सा नहीं आता? क्या यह ‘पितृसत्ता’ का सबसे खतरनाक रूप नहीं है?
इस पूरे मंच पर एक बात बार-बार सुनाई दी—‘नारी शक्ति वंदन अधिनियम’। बीजेपी सरकार का यह कानून महिलाओं को 33% आरक्षण देने का वादा करता है… मगर क्या यह बस एक ‘कागजी कानून’ है? क्या वाकई राजनीतिक पार्टियाँ इसे लागू करेंगी… या बस चुनाव के समय महिलाओं के नाम पर वोट बटोरने का खेल खेलेंगी?
अपराजिता सरंगी ने प्रधानमंत्री मोदी का नाम लेकर कहा, “हमें उनके इस कदम का विरोध नहीं करना चाहिए।” मगर सवाल यही है—क्या यह कानून बस एक ‘दिखावा’ है? क्या 800 सांसदों वाली लोकसभा में महिलाओं को बस 100 सीटें मिल जाएंगी… तो क्या वाकई यह ‘इक्वैलिटी’ है?
सागरिका घोष ने एक ऐसा सवाल उठाया, जिसने पूरे माहौल को शांत कर दिया: “क्या भारतीय मतदाता सचमुच 800 सांसदों पर इतना पैसा खर्च करना चाहता है… जबकि महिलाओं को उचित प्रतिनिधित्व नहीं मिल रहा?” क्या यह सवाल सिर्फ राजनीति तक सीमित है… या हमारे समाज की सोच तक?
डॉ. थमिझाची ने ‘लॉरा लिसवुड’ का एक कथन उद्धृत किया: “महिलाओं के लिए कोई ‘ग्लास सीलिंग’ नहीं होती। यह तो बस पुरुषों की एक ‘मोटी परत’ है, जो उन्हें आगे बढ़ने से रोकती है।” क्या यह सच नहीं है? क्या हमारी राजनीति, हमारा समाज, हमारी सोच… सबमें महिलाओं को पीछे धकेलने की एक ‘अदृश्य दीवार’ खड़ी है?
इस पूरे सत्र में एक बात बार-बार उभरकर आई—‘महिला वोट’ की ताकत। आज महिलाओं के वोट राजनीति में निर्णायक भूमिका निभा रहे हैं… मगर उनकी राजनीतिक प्रतिनिधित्व में कोई वृद्धि नहीं हुई है। क्या यह ‘वोट बैंक’ की राजनीति का सबसे बड़ा धोखा नहीं है?
जब सवाल पूछा गया कि क्या राजनीतिक पार्टियाँ महिलाओं को टिकट देने को तैयार हैं… तो जवाब मिला—नहीं। बीजेपी, कांग्रेस, डीएमके… सबकी स्थिति एक जैसी है। महिलाओं को टिकट देने में ‘जोखिम’ दिखाया जाता है… जबकि पुरुषों को बिना किसी सवाल के टिकट मिल जाता है। क्या यह ‘लिंग-भेद’ का सबसे खतरनाक रूप नहीं है?
इस पूरे माहौल में एक बात साफ थी—‘नारी शक्ति’ के नारों के पीछे असली ताकत अभी भी पुरुषों के हाथों में है। महिलाओं को सिर्फ ‘दिखावा’ के तौर पर इस्तेमाल किया जा रहा है… मगर असली बदलाव अभी दूर है।
और फिर… सवाल उठता है—क्या हमारी राजनीति कभी सचमुच महिलाओं के लिए ‘समानता’ ला पाएगी… या बस ‘दिखावा’ ही हमारी नियति है?
पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि ‘नारी शक्ति वंदन अधिनियम’ बस एक ‘कागजी कानून’ है… या वाकई महिलाओं को राजनीति में बराबरी दिलाएगा?
क्या भारतीय मतदाता सचमुच महिलाओं को राजनीति में आगे बढ़ाने के लिए तैयार है… या बस ‘दिखावा’ ही हमारी नियति है?
