उस रात, पश्चिम बंगाल के किसी सुदूर गाँव में एक बूढ़ी औरत अपने सूखे आँसुओं को थामे हुए थी। उसके हाथ में आधा भर चुका राशन कार्ड था—उसके नाम से नहीं, उसके बेटे के नाम से, जो पिछले चुनाव में वोट डालने गया था। लेकिन अब उसका नाम वोटर लिस्ट से गायब था। और इसी गायब होने के साथ ही उसका राशन भी गायब हो गया था। उसके पेट में भूख थी, लेकिन सरकारी गोदाम में चावल था—ठीक उसके बेटे के नाम पर, जो अब कहीं और रहता था। यह सिर्फ एक कहानी नहीं, यह है पश्चिम बंगाल का वो सच्चा मंजर, जहाँ गरीबों के हक को राजनीति की भेंट चढ़ाया जा रहा है।
कल्पना कीजिए—एक ऐसा राज्य जहाँ सरकारी योजनाओं का लाभ सिर्फ उन्हीं लोगों को मिलता है जिनके नाम वोटर लिस्ट में हैं। जहाँ आधार कार्ड, राशन कार्ड, और दूसरी पहचानें सब बेकार हो जाती हैं अगर आपका नाम चुनावी सूची से गायब है। जहाँ एक गरीब महिला को रात भर जागकर सोचना पड़ता है कि उसका अगला मील कहाँ से आएगा। यह कोई काल्पनिक डरावनी फिल्म नहीं है—यह है असली हकीकत, जिसे AIMIM प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने सोशल मीडिया पर उजागर किया है।
हैरान करने वाली बात ये है कि पश्चिम बंगाल सरकार ने SIR (Special Intensive Revision) के दौरान जिन लोगों के नाम वोटर लिस्ट से काट दिए गए, उनके राशन और दूसरी सरकारी सुविधाएं बंद कर दी गई हैं। ओवैसी ने X (पूर्व में ट्विटर) पर लिखा, ‘ऐसे लोगों को भी राशन और दूसरी योजनाओं से बाहर किया जा रहा है। जांच प्रक्रिया के नाम पर जिन्हें गैरहाजिर या शिफ्टेड मान लिया गया, उनकी सुविधाएं बंद की जा रही हैं।’ उन्होंने साफ कहा कि इस लिस्ट से बाहर किए गए कई लोग बिल्कुल असली वोटर हैं, फिर भी उनके साथ ऐसा बर्ताव हो रहा है।
ओवैसी ने पूछा—अगर आधार सत्यापन पहले से हो रहा है, तो फिर वोटर लिस्ट को फैसला लेने का आधार क्यों बनाया जा रहा है? उन्होंने कहा, ‘सरकारी योजनाएं वोट देने वालों के लिए इनाम नहीं होतीं। इनका मकसद हर पात्र नागरिक तक मदद पहुंचाना होता है।’ उनके मुताबिक, यह कदम जांच या सत्यापन से ज्यादा लाभार्थियों की संख्या कम करने जैसा दिखता है। उनका आरोप है कि इसका सबसे ज्यादा असर गरीबों, महिलाओं, अनुसूचित जातियों और मुसलमानों पर पड़ सकता है।
ओवैसी ने पश्चिम बंगाल सरकार पर निशाना साधते हुए कहा, ‘सरकारी योजनाओं को किसी की निजी खैरात की तरह नहीं देखा जा सकता। सरकार ऐसे व्यवहार कर रही है जैसे ये योजनाएं ‘प्रिंस शुभेंदु’ की निजी मदद हों, जबकि हकीकत यह है कि ये जनता के टैक्स के पैसे से चलती हैं।’
लेकिन सवाल उठता है—आखिर ऐसा क्यों हो रहा है? क्यों सरकार गरीबों के हक को राजनीति का हथियार बना रही है? क्या यह सिर्फ चुनावी रणनीति है या फिर कोई गहरी साजिश?
इतिहास गवाह है कि पश्चिम बंगाल में चुनावी राजनीति हमेशा से ही विवादों से भरी रही है। 1970 के दशक में नक्सल आंदोलन से लेकर आज तक, राज्य में राजनीतिक हिंसा और ध्रुवीकरण के मामले लगातार सामने आते रहे हैं। लेकिन इस बार का मामला अलग है—यह सिर्फ राजनीति नहीं, बल्कि गरीबों के जीने-मरने का सवाल है।
2019 में, पश्चिम बंगाल सरकार ने पहली बार SIR प्रक्रिया शुरू की थी, जिसके तहत वोटर लिस्ट में सुधार किया गया था। तब भी कई लोगों के नाम गायब हो गए थे, लेकिन तब इसका असर इतना व्यापक नहीं था। इस बार, सरकार ने इसे और भी सख्त बना दिया है। अब तो सिर्फ वोटर लिस्ट में नाम होने से ही सरकारी सुविधाएं मिल रही हैं—चाहे आप कितने भी गरीब क्यों न हों।
ओवैसी का आरोप है कि यह कदम सरकार की निजी राजनीति का हिस्सा है। उनका कहना है कि सरकार ऐसे लोगों को दंडित कर रही है जिन्होंने कभी उनके खिलाफ वोट दिया था। लेकिन क्या यह सच है? या फिर यह सिर्फ एक बहाना है सरकार की असफल नीतियों को छुपाने के लिए?
फिलहाल, पश्चिम बंगाल सरकार की तरफ से ओवैसी के आरोपों पर कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया सामने नहीं आई है। लेकिन सवाल उठता है—जब सरकार ही अपने नागरिकों के हक को लील रही है, तो फिर जनता का क्या होगा? क्या गरीबों को भूखे पेट सोना पड़ेगा? क्या महिलाओं को अपने बच्चों के लिए दूध तक नहीं मिलेगा?
यह सिर्फ पश्चिम बंगाल का मामला नहीं है—यह पूरे देश का सवाल है। जब सरकारें अपने नागरिकों के हक को राजनीति का हथियार बना रही हैं, तो फिर लोकतंत्र का क्या मतलब रह जाता है?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या हमारी सरकारें कभी गरीबों की आवाज सुनेंगी? या फिर यह सब सिर्फ एक राजनीतिक खेल है, जिसमें गरीबों की जिंदगी दांव पर लगी है?
पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि पश्चिम बंगाल सरकार का यह फैसला गरीबों के हक के खिलाफ है?
क्या सरकार को अपने फैसलों का जवाब देना चाहिए?
