धरती हिल गई थी, जब 17 साल के सरताज सिद्धांत नाम के एक होनहार स्टूडेंट ने संसद की शिक्षा समिति के सामने वो दास्तां सुनाई, जो पूरे देश का सिर चकरा देने वाली थी। कल्पना कीजिए—एक ऐसा बोर्ड जो करोड़ों बच्चों के भविष्य का फैसला करता है, वो खुद ही भ्रष्टाचार के गहरे दलदल में धंसता जा रहा है। 2025 में CBSE ने ऑन-स्क्रीन मार्किंग (OSM) सिस्टम के लिए तीन बार टेंडर निकाले। पहला टेंडर फरवरी में आया, मगर बिना किसी विजेता के रद्द हो गया। दूसरा मई में आया, चार कंपनियों ने बोली लगाई मगर किसी को भी काम नहीं मिला। तीसरा अगस्त में आया—इस बार रैंक गुरु, टीसीएस और कोएम्प्ट ने हिस्सा लिया। मगर हैरान करने वाली बात ये है कि अंतिम विजेता बना कोएम्प्ट, वो भी तब जब रैंक गुरु तकनीकी दौर में फेल हो गया।
सवाल उठता है—क्यों बदला गया टेंडर का पूरा खेल? सरताज ने अपनी स्टडी में पाया कि मई के टेंडर में जहां डेटा सेंटर की ओनरशिप और प्रोजेक्ट साइज पर जोर था, वहीं अगस्त के टेंडर में ये सब गायब हो गया। जगह ले ली cumulative answer books processed और completed projects जैसे वेज्ञानिक से लगने वाले शब्दों ने। क्या ये महज संयोग था या फिर कोई साजिश?
और फिर आया वो दिन—20 सितंबर 2025। CBSE ने एक corrigendum जारी किया, जिसमें विक्रेता को ब्लैकलिस्ट करने का अधिकार खत्म कर दिया गया। जब सांसदों ने पूछा कि ऐसा क्यों किया गया, तो CBSE के अफसरों के चेहरे उतर गए। कई तो इस बदलाव से ही अनजान थे! CBSE चेयरमैन राहुल सिंह ने तो खुलेआम कहा, ‘मुझे फिलहाल इस मामले की पूरी जानकारी नहीं है, सिर्फ वही जो याद है।’
धरती हिल गई थी, जब सरताज ने संसद को बताया कि OSM सिस्टम के दौरान हुए alleged data breach में उत्तर पुस्तिकाओं पर दिख रहे फोल्ड्स और शैडोज से साफ पता चलता है कि उन्हें फोटो खींचा गया था, स्कैन नहीं। क्या CBSE ने जानबूझकर इस तरह के गलत तरीके अपनाए? क्या वो सचमुच बच्चों के भविष्य से खिलवाड़ कर रहा था?
संसद में बैठे सांसदों का खून खौल उठा। कांग्रेस के नेता दिग्विजय सिंह ने कहा, ‘सरताज ने जो बताया है, वो चिंताजनक है। हम पूरी समिति इस पर विचार करेंगे और छात्रों के हित में जो भी होगा, वो किया जाएगा।’ मगर सवाल यही है—क्या सिर सिर्फ काटे जाएंगे या फिर असली दोषियों तक पहुंचा जाएगा?
CBSE का OSM सिस्टम सिर्फ एक तकनीकी विफलता नहीं थी—ये एक systemic failure था। तीन बार टेंडर, तीन बार बदलाव, और अंत में एक ऐसा विजेता जिसे तकनीकी दौर में ही फेल करार दिया गया था। क्या ये महज लापरवाही थी या फिर कोई बड़ा षड्यंत्र?
जब सरताज ने अपनी स्टडी पेश की, तो CBSE के अफसरों ने सिर्फ ऑपरेशनल मुश्किलों की बात की। उन्होंने स्वीकार किया कि री-इवैल्यूएशन पोर्टल में पेमेंट फेलियर हुआ और OSM प्लेटफॉर्म पर साइबर अटैक भी हुआ। मगर उन्होंने टेंडर प्रक्रिया पर सवालों का जवाब देने से बचा लिया। क्या CBSE सचमुच बच्चों के भविष्य से खिलवाड़ कर रहा था या फिर वो खुद ही एक बड़े खेल का हिस्सा था?
सांसदों ने बार-बार पूछा—टेंडर में हुए बदलावों का क्या मकसद था? CBSE ने सिर्फ सरकारी खरीद प्रक्रिया के सामान्य नियमों का हवाला दिया। मगर सरताज ने जो सवाल उठाए थे, उनका जवाब देने से बचा लिया गया। क्या CBSE सचमुच पारदर्शिता चाहता था या फिर वो सच को दबाने की कोशिश कर रहा था?
धरती हिल गई थी, जब संसद में बैठे सांसदों ने कहा—’सिर कटेंगे।’ मगर सवाल यही है—क्या सिर सिर्फ काटे जाएंगे या फिर असली दोषियों तक पहुंचा जाएगा? क्या ये महज एक राजनीतिक नाटक है या फिर सचमुच न्याय होगा?
CBSE का OSM स्कैंडल सिर्फ एक टेक्नोलॉजी का मामला नहीं है—ये भ्रष्टाचार, लापरवाही और सत्ता के दुरुपयोग का एक ऐसा संगम है, जिसने करोड़ों बच्चों के भविष्य को दांव पर लगा दिया है। क्या अब भी वक्त है सुधरने का या फिर ये महज एक शुरुआत है उस बड़े तूफान की, जो आने वाला है?
जब सरताज ने संसद को अपनी स्टडी पेश की, तो CBSE के अफसरों ने सिर्फ ऑपरेशनल मुश्किलों की बात की। मगर सवाल यही है—क्या CBSE सचमुच बच्चों के भविष्य से खिलवाड़ कर रहा था या फिर वो खुद ही एक बड़े खेल का हिस्सा था?
धरती हिल गई थी, जब संसद में बैठे सांसदों ने कहा—’सिर कटेंगे।’ मगर सवाल यही है—क्या सिर सिर्फ काटे जाएंगे या फिर असली दोषियों तक पहुंचा जाएगा? क्या ये महज एक राजनीतिक नाटक है या फिर सचमुच न्याय होगा?
CBSE का OSM स्कैंडल सिर्फ एक टेक्नोलॉजी का मामला नहीं है—ये भ्रष्टाचार, लापरवाही और सत्ता के दुरुपयोग का एक ऐसा संगम है, जिसने करोड़ों बच्चों के भविष्य को दांव पर लगा दिया है। क्या अब भी वक्त है सुधरने का या फिर ये महज एक शुरुआत है उस बड़े तूफान की, जो आने वाला है?
