‘कल्पना कीजिए…’ एक ऐसी दुनिया जहां आपकी लिखी हुई कहानी, आपका गाया गाना, आपकी पेंटिंग, आपका रिसर्च पेपर—सब कुछ बिना पूछे किसी एल्गोरिद्म ने चुरा लिया हो। आपकी मेहनत, आपकी पहचान, आपका ज्ञान… सब कुछ ‘फ्री’ में इस्तेमाल कर लिया गया हो। और अब वही कंपनियां अरबों डॉलर कमा रही हैं, जबकि आप सिर्फ ‘टर्म्स एंड कंडीशन्स’ के छोटे से बॉक्स पर क्लिक करते रह गए। हैरान करने वाली बात ये है कि ये सिर्फ कल्पना नहीं, हकीकत है। अमेरिका में सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने एक ऐसा कानून पेश किया है जो इस पूरे ‘डेटा चोरी’ के खेल को ही पलट देगा। उनका कहना है कि AI कंपनियों के पास मौजूद 50% स्टॉक पर जनता का हक बनना चाहिए, क्योंकि उनका पूरा साम्राज्य ही जनता के डेटा पर खड़ा है।
सच्चाई इससे भी भयानक है। सैंडर्स ने कहा है कि AI मॉडल्स—जैसे ओपनएआई, एंथ्रोपिक, एक्सएआई—इन सबके पीछे असल में ‘मानवता का सामूहिक ज्ञान’ है। वो सब कुछ जो हमने सदियों में सीखा, लिखा, गाया, बनाया… सब कुछ। और अब वही ज्ञान कुछ मुट्ठी भर अरबपतियों के हाथों में कैद हो गया है। सैंडर्स ने सवाल उठाया है: ‘क्या ये न्यायसंगत है कि एक कलाकार अपनी पेंटिंग को AI को ट्रेन करने के लिए दे दे, और फिर AI उसी पेंटिंग को कॉपी करके अरबों कमा ले? क्या ये सही है कि एक लेखक अपना लेख AI को फीड करे, और फिर AI उसी लेख को हूबहू लिखकर बेच दे?’ उनका जवाब है—‘नहीं।’
उनका प्रस्तावित कानून, ‘अमेरिकन AI सॉवरेन वेल्थ फंड एक्ट’, इसी अन्याय को खत्म करने की कोशिश है। कानून के मुताबिक, AI कंपनियों के स्टॉक पर 50% कर लगाया जाएगा, और उस पैसे से एक ‘सार्वजनिक धन कोष’ बनाया जाएगा। इस कोष का इस्तेमाल जनता के हित में होगा—जैसे शिक्षा, स्वास्थ्य, और तकनीकी विकास। साथ ही, इस कोष के जरिए जनता को AI कंपनियों के बोर्ड में प्रतिनिधित्व मिलेगा, ताकि वे अपने हितों की रक्षा कर सकें।
लेकिन सवाल ये है: क्या वाकई AI कंपनियां इतनी बड़ी ‘डेटा चोर’ हैं? आंकड़े बताते हैं कि AI मॉडल्स को ट्रेन करने के लिए जितना डेटा चाहिए, वो ज्यादातर सार्वजनिक स्रोतों से आता है—जैसे किताबें, लेख, सोशल मीडिया पोस्ट, और यहां तक कि सरकारी रिपोर्ट्स। उदाहरण के लिए, ओपनएआई के GPT-4 को ट्रेन करने के लिए करीब 10 लाख GB डेटा इस्तेमाल किया गया था, जिसमें से ज्यादातर डेटा बिना अनुमति के लिया गया था।
विशेषज्ञों का कहना है कि AI कंपनियां ‘फेयर यूज’ के तहत डेटा इस्तेमाल कर रही हैं, लेकिन असल में ये ‘फेयर’ नहीं है। कानूनविद् लॉरेंस लेसिग कहते हैं, ‘AI कंपनियां डेटा चोरी कर रही हैं, और इसे ‘इनोवेशन’ का नाम दे रही हैं।’ दूसरी तरफ, तकनीकी उद्यमी एलोन मस्क ने भी स्वीकार किया है कि AI मॉडल्स को ‘मानवता के सामूहिक ज्ञान’ पर ट्रेन किया जाता है, लेकिन उनका कहना है कि इसके लिए मुआवजा देना मुश्किल है।
सैंडर्स का कानून अगर पास हो जाता है, तो ये AI इंडस्ट्री के लिए एक ‘क्रांति’ साबित हो सकता है। इससे न सिर्फ AI कंपनियों के मालिक बदलेंगे, बल्कि पूरे तकनीकी क्षेत्र में एक नया दौर शुरू होगा। लेकिन सवाल ये है कि क्या अमेरिकी सरकार इतनी बड़ी कंपनियों को नियंत्रित कर पाएगी? क्या तकनीकी अरबपति इस कानून को रोकने की कोशिश करेंगे?
इतिहास गवाह है कि जब भी किसी नई तकनीक ने समाज को बदल दिया, तो उसके मालिकों ने भी बदलाव का विरोध किया। जैसे जब रेलवे आया, तो जमीन मालिकों ने इसका विरोध किया। जब इंटरनेट आया, तो मीडिया कंपनियों ने इसका विरोध किया। अब AI का दौर है, और तकनीकी अरबपति भी अपना साम्राज्य बचाने की कोशिश करेंगे।
लेकिन सैंडर्स का कहना है कि ‘अब वक्त आ गया है कि जनता अपना हक ले।’ उनका कानून सिर्फ AI कंपनियों तक सीमित नहीं है—ये पूरे तकनीकी क्षेत्र के लिए एक सबक है। अगर ये कानून पास हो जाता है, तो दुनिया भर के देश इसका अनुसरण कर सकते हैं, और तकनीकी कंपनियों को अपने डेटा इस्तेमाल के तरीके बदलने पड़ेंगे।
अब सवाल ये है कि क्या अमेरिकी जनता इस कानून का समर्थन करेगी? क्या तकनीकी कंपनियां इस कानून को रोकने के लिए अपने राजनीतिक प्रभाव का इस्तेमाल करेंगी? और सबसे बड़ा सवाल—क्या AI कंपनियां कभी अपने डेटा इस्तेमाल के तरीके बदलेंगी?
ये सिर्फ एक कानून नहीं है—ये एक ‘क्रांति’ है। एक ऐसी क्रांति जो तकनीकी क्षेत्र में सत्ता का संतुलन बदल सकती है।
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि AI कंपनियों को अपने डेटा इस्तेमाल के लिए जनता को मुआवजा देना चाहिए?
2. अगर ये कानून पास हो जाता है, तो क्या तकनीकी कंपनियां भारत जैसे देशों में अपना कारोबार बंद कर देंगी?
