कल्पना कीजिए, एक ऐसा दौर जहाँ साइंस की दुनिया में सबसे ताकतवर सुपरकंप्यूटर को सरकारी ताकतों द्वारा जबरन छीनने की कोशिश हो रही हो—और वो भी एक ऐसे केंद्र से जो जलवायु परिवर्तन के शोध में दुनिया भर में मिसाल है! हैरान करने वाली बात ये है कि अमेरिकी सरकार ने UCAR नाम के इस संस्थान से अपना सुपरकंप्यूटर छीनने की कोशिश की, मगर कोर्ट ने इसे ‘मनमाना और निराधार’ करार देते हुए रोक लगा दी। सच तो ये है कि सरकार के पास इस फैसले का कोई ठोस कारण नहीं था—न ही पर्याप्त सबूत, न ही कानूनी आधार। बस एक ‘पूर्वनियोजित’ प्लान था, जो कोर्ट की नजर में फेल हो गया।
मंजर कुछ ऐसा था: मार्च की शुरुआत तक, एक सरकारी अफसर ने UCAR को ‘जल्दी-जल्दी’ काम पूरा करने का दबाव बनाया। उन्हें ‘कल ही’ दस्तावेज सौंपने को कहा गया। मगर अफसोस, सरकार ने जनता की राय लेने की अंतिम तारीख के महीनों बाद तक भी उन टिप्पणियों का मूल्यांकन तक पूरा नहीं किया। ‘इस घटनाक्रम को देखकर लगता है कि फैसला पहले ही तय था,’ कोर्ट के नोट्स में लिखा गया।
लेकिन सरकार की चालें यहीं नहीं रुकीं। कोर्ट ने पाया कि सरकार ने ‘मनमाने और निराधार’ फैसले के पीछे कोई तर्क नहीं दिया। ‘अरबिट्रेरी एंड कैप्रीशियस’—यानी बिना सोचे-समझे लिया गया फैसला—जो अमेरिकी कानून के खिलाफ है। सरकार के पास कोई ठोस सबूत नहीं था, बस कुछ ‘अंदरूनी दस्तावेज’ थे जिनमें NCAR द्वारा जलवायु अनुसंधान और अल्पसंख्यक भागीदारी बढ़ाने के कार्यक्रमों पर असंतोष जताया गया था। मगर सरकार ने उन दस्तावेजों का इस्तेमाल ही नहीं किया, इसलिए कोर्ट ने उन्हें दरकिनार कर दिया।
वहीं, UCAR ने अपने बचाव में सबूत पेश किए कि सरकार का यह फैसला दरअसल कोलोराडो के डेमोक्रेटिक गवर्नर पर दबाव बनाने की एक चाल थी—और वो भी एक ऐसे मामले से जो सुपरकंप्यूटर से बिल्कुल अलग था! कोर्ट ने इसे ‘पूर्वनियोजित षड्यंत्र’ करार देते हुए फैसला सुनाया कि सरकार का यह कदम कानूनन गलत था।
और फिर आया वो पल जब कोर्ट ने सरकार को मुंह की खानी पड़ी। जज जेक्सन ने फैसला सुनाया कि सरकार UCAR को सुपरकंप्यूटर से वंचित नहीं कर सकती। उन्होंने कहा कि UCAR को ‘अपरिवर्तनीय नुकसान’ हो रहा है—क्योंकि उनके कर्मचारियों में असामान्य रूप से उच्च स्तर पर इस्तीफे हो रहे हैं। ये कर्मचारी तकनीकी रूप से इतने कुशल हैं कि उन्हें ट्रेनिंग देने में सालों लग जाते हैं, और उनकी जगह लेना भी उतना ही मुश्किल है।
मगर खतरा अभी टला नहीं है। सरकार अभी भी NCAR को तोड़ने, उसके संसाधनों को ट्रांसफर करने, या यहां तक कि उसके बोउल्डर स्थित मुख्यालय को बेचने की धमकी दे रही है। कोर्ट का फैसला सिर्फ इस एक मामले तक सीमित है, मगर आने वाले खतरों के खिलाफ भी यह एक मजबूत कानूनी आधार हो सकता है—बशर्ते सरकार के पास कोई दूसरा बचाव न हो।
अब सवाल उठता है: क्या सरकार सचमुच विज्ञान को दबाने पर उतारू है? क्या जलवायु अनुसंधान के खिलाफ एक बड़ा षड्यंत्र चल रहा है? और सबसे अहम, क्या हमारे वैज्ञानिक संस्थानों की आजादी अब खतरे में है?
इतिहास की ओर मुड़ते हैं तो पिछले कुछ सालों में अमेरिका में विज्ञान और अनुसंधान के क्षेत्र में सरकारी हस्तक्षेप के कई मामले सामने आए हैं। 2017 में, ट्रंप प्रशासन ने पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) के वैज्ञानिकों को उनके शोध प्रकाशित करने से रोका था। 2020 में, कोविड-19 महामारी के दौरान, सरकार ने CDC के वैज्ञानिकों के बयानों को दबाने की कोशिश की थी। और अब, 2024 में, सुपरकंप्यूटर जैसे अत्याधुनिक संसाधनों को नियंत्रित करने की कोशिश हो रही है—जो सीधे तौर पर जलवायु विज्ञान और तकनीकी अनुसंधान को प्रभावित करेगी।
विशेषज्ञों का कहना है कि यह सिर्फ एक मामला नहीं, बल्कि एक पैटर्न है। ‘जब सरकारें विज्ञान को नियंत्रित करने की कोशिश करती हैं, तो इसका मतलब है कि वे सच को दबाना चाहती हैं,’ अमेरिकी विज्ञान नीति विशेषज्ञ डॉ. लिसा मार्शल कहती हैं। ‘जलवायु परिवर्तन जैसे संवेदनशील मुद्दों पर सरकारी नियंत्रण का मतलब है कि वे उन सच्चाइयों को छिपाना चाहती हैं जो उनके राजनीतिक एजेंडे के खिलाफ जाती हैं।’
और फिर आता है वो सवाल जो हर किसी के मन में कौंध रहा है: क्या यह सिर्फ अमेरिका तक सीमित है? या दुनिया भर में वैज्ञानिक स्वतंत्रता पर खतरा मंडरा रहा है? हाल ही में, भारत में भी कुछ संस्थानों को सरकारी नियंत्रण में लाने की कोशिशें हुई हैं—जहां वैज्ञानिक अनुसंधान को ‘राष्ट्रीय हित’ के नाम पर सीमित किया जा रहा है।
इस पूरे मामले में सबसे चौंकाने वाली बात यह है कि सरकार ने अपने फैसले का कोई ठोस कारण ही नहीं दिया। न ही पर्याप्त सबूत थे, न ही कानूनी आधार। बस एक ‘पूर्वनियोजित’ प्लान था, जो कोर्ट की नजर में फेल हो गया। मगर सवाल यह है कि अगर सरकार इतनी आसानी से हार मान लेती, तो क्या यह एक बड़ी चाल का हिस्सा था? क्या यह सिर्फ एक परीक्षण था, जिससे सरकार को पता चल सके कि जनता और कोर्ट कितनी आसानी से झुक जाएंगे?
और सबसे बड़ा सवाल: क्या हमारी आने वाली पीढ़ियों को वैज्ञानिक स्वतंत्रता के बिना ही जीना होगा? क्या वे उस दुनिया में पैदा होंगे जहां सरकारें तय करेंगी कि साइंस क्या होना चाहिए और क्या नहीं?
यह सिर्फ एक सुपरकंप्यूटर का मामला नहीं है—यह हमारी आजादी, हमारे भविष्य, और हमारे वैज्ञानिकों की आवाज का मामला है।
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि सरकारें वैज्ञानिक अनुसंधान को नियंत्रित करने की कोशिश कर रही हैं?
2. क्या आपको लगता है कि जलवायु विज्ञान जैसी संवेदनशील शाखाओं पर सरकारी हस्तक्षेप खतरनाक है?
