कल्पना कीजिए… एक ऐसा देश जहाँ राष्ट्रपति सिर्फ एक नाममात्र का पद हो, मगर उसकी चुप्पी और निष्क्रियता पूरे राष्ट्र को हिला सकती है। हंगरी में ऐसा ही कुछ हो रहा है। जहाँ Péter Magyar नाम के एक नए प्रधानमंत्री ने राष्ट्रपति Tamás Sulyok को हटाने की पूरी तैयारी कर ली है। मगर सवाल ये है—क्या यह सिर्फ राजनीतिक सत्ता की लड़ाई है, या फिर लोकतंत्र की रक्षा का एक नया अध्याय?
हैरान करने वाली बात ये है कि Péter Magyar ने Tamás Sulyok को ‘Orbán का कठपुतली’ कहा है। उन्हीं Orbán, जिन्होंने हंगरी में 16 साल तक राज किया और एक तरह से तानाशाही सा शासन चलाया। मगर अब जब Magyar और उनकी Tisza पार्टी ने अप्रैल में जबरदस्त जीत हासिल की है, तो उन्होंने राष्ट्रपति को हटाने की मुहिम शुरू कर दी है। Magar ने Sulyok को 31 मई तक इस्तीफा देने की डेडलाइन दी थी, मगर Sulyok ने मना कर दिया। अब Magar कानून बनाकर उन्हें हटाने की तैयारी में हैं।
सच्चाई इससे भी भयानक है—राष्ट्रपति का पद सिर्फ नाममात्र का है, मगर उसकी शक्तियाँ इतनी हैं कि वह संसद द्वारा पास किए गए कानूनों को रोक सकता है या संवैधानिक अदालत में भेज सकता है। Magar को डर है कि Sulyok उनके खिलाफ इस्तेमाल कर सकते हैं। Magar ने कहा है, ‘हंगरी Tamás Sulyok का नहीं, Orbán का नहीं, किसी एक पार्टी का नहीं। यह राष्ट्र की एकता और लोकतंत्र का सवाल है।’
मगर Sulyok ने जवाब दिया है—उन्होंने कहा है कि Magar के कदम संविधान के खिलाफ हैं और उन्होंने वेनिस कमीशन से कानूनी सलाह भी मांगी है। Magar पर आरोप है कि उन्होंने Orbán के दौर में हुए मानवाधिकार उल्लंघनों पर Sulyok की चुप्पी को निशाना बनाया है। Magar ने कहा है, ‘यह संस्था राष्ट्रपति पद की गरिमा को वापस लाएगी, जिसे Orbán के दौर में खत्म कर दिया गया था।’
अब सवाल उठता है—क्या Magar सच में लोकतंत्र की रक्षा कर रहे हैं, या फिर वे खुद तानाशाही की राह पर चल रहे हैं? क्या हंगरी फिर से Orbán के दौर में लौट रहा है, या फिर एक नया अध्याय शुरू हो रहा है?
हंगरी का इतिहास बताता है कि यहाँ राजनीतिक उठापटक कोई नई बात नहीं है। 2010 से लेकर 2024 तक Viktor Orbán ने यहाँ एक तरह से एकतंत्र का शासन चलाया। उन्होंने मीडिया पर नियंत्रण किया, न्यायपालिका को कमजोर किया, और विरोधियों को दबाया। मगर अब जब Magar सत्ता में आए हैं, तो उन्होंने Orbán के लोगों को हटाने की मुहिम शुरू कर दी है। मगर क्या Magar खुद Orbán से अलग हैं?
Magar ने कहा है कि वे Orbán के दौर की गलतियों को सुधारना चाहते हैं, मगर उनके तरीके भी सवालों के घेरे में हैं। उन्होंने राष्ट्रपति को हटाने के लिए संविधान में बदलाव करने की बात कही है, मगर क्या यह लोकतंत्र के लिए सही है? क्या एक राष्ट्रपति को सिर्फ इसलिए हटाया जा सकता है क्योंकि वह विरोधी पार्टी का है?
Magar के खिलाफ आरोप लग रहे हैं कि वे खुद एक तरह से तानाशाही की राह पर चल रहे हैं। उन्होंने कहा है कि राष्ट्रपति पद की गरिमा को वापस लाना है, मगर क्या वे खुद उसी गरिमा को खत्म कर रहे हैं?
Magar और Sulyok के बीच की लड़ाई सिर्फ राजनीतिक नहीं, बल्कि नैतिक भी है। Magar का कहना है कि Sulyok Orbán के दौर की निशानी हैं, मगर Sulyok का कहना है कि Magar संविधान का उल्लंघन कर रहे हैं।
अब सवाल ये है—क्या Magar सच में हंगरी को एक नया भविष्य दे सकते हैं, या फिर वे खुद उसी अंधेरे में ले जा रहे हैं जहाँ Orbán ले गए थे? क्या हंगरी फिर से लोकतंत्र की राह पर लौटेगा, या फिर एक नया अध्याय शुरू होगा जहाँ राजनीतिक शक्ति ही सब कुछ तय करेगी?
Magar ने कहा है कि वे Orbán के दौर की गलतियों को सुधारना चाहते हैं, मगर क्या वे खुद वही गलतियाँ दोहरा रहे हैं? क्या हंगरी फिर से उसी दौर में लौट रहा है जहाँ सिर्फ एक पार्टी का राज था?
Magar और Sulyok के बीच की लड़ाई सिर्फ राजनीतिक नहीं, बल्कि भावनात्मक भी है। Magar का कहना है कि वे राष्ट्र की एकता चाहते हैं, मगर क्या वे खुद उस एकता को तोड़ रहे हैं? Sulyok का कहना है कि वे संविधान की रक्षा कर रहे हैं, मगर क्या Magar उन्हें हटाकर संविधान का उल्लंघन कर रहे हैं?
अब सवाल ये है—क्या Magar सच में हंगरी के लिए एक नया भविष्य लेकर आए हैं, या फिर वे खुद उसी अंधेरे में ले जा रहे हैं जहाँ Orbán ले गए थे? क्या हंगरी फिर से लोकतंत्र की राह पर लौटेगा, या फिर एक नया अध्याय शुरू होगा जहाँ राजनीतिक शक्ति ही सब कुछ तय करेगी?
