कल्पना कीजिए! आप शाम को अपने पसंदीदा सीरियल का मजा ले रहे हैं, बस एक-दो मिनट में कहानी अपने चरम पर पहुंचने वाली है… तभी *पिंग!* विज्ञापन का झटका! बार-बार वही ब्रेक, वही बोरिंग स्पॉट्स… और जब आप सोचते हैं कि बस हो गया, तो अगला विज्ञापन शुरू! क्या आपने कभी गौर किया है कि टीवी देखने का यह ‘टॉर्चर’ असल में कानूनन है या सिर्फ चैनलों की मनमानी? आज दिल्ली हाईकोर्ट ने इस सवाल का जवाब दे दिया है—और वो जवाब है *हाँ, कानूनन है*… लेकिन क्या यह फैसला सच में दर्शकों के हित में है या फिर चैनलों की कमर तोड़ने वाला? जानिए पूरा सच, जो आपके टीवी स्क्रीन के पीछे के खेल को उजागर कर देगा।
हैरान करने वाली बात ये है कि 2026 की इस गर्मियों में, जब दुनिया भर में टीवी देखने का ट्रेंड घट रहा है, तब भारत में चैनलों ने विज्ञापनों की बाढ़ ही ला दी है। ट्राई (टेलीकॉम रेगुलेटरी अथॉरिटी ऑफ इंडिया) ने 2013 में ही नियम बना दिया था कि टीवी चैनलों पर प्रति घंटे सिर्फ 12 मिनट के विज्ञापन ही चलाए जा सकते हैं—10 मिनट कॉमर्शियल और 2 मिनट सेल्फ प्रमोशन। लेकिन चैनलों को यह रास नहीं आया। उन्होंने दिल्ली हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया, कहने लगे कि यह नियम उनके ‘जीवनाधिकार’ का हनन है! उनका तर्क था कि विज्ञापनों के बिना उनका गुजारा नहीं होगा। लेकिन क्या सच में ऐसा है? या फिर यह सिर्फ उनकी ‘मनमानी’ को कानूनी जामा पहनाने की कोशिश है?
29 मई, 2026 की शाम, दिल्ली हाईकोर्ट के जस्टिस अनिल क्षेत्रपाल और अमित महाजन की पीठ ने फैसला सुनाया—और वो फैसला था *ट्राई के नियमों को बरकरार रखना*। अदालत ने कहा कि टीवी एक ‘टाइम्ड मीडियम’ है, जहां दर्शक विज्ञापनों से बच नहीं सकते। अगर आप टीवी देख रहे हैं, तो आपको विज्ञापन झेलने ही पड़ेंगे—चाहे आप चाहें या न चाहें। इसलिए, ट्राई का यह नियम ‘दर्शकों के हित’ में है। अदालत ने यह भी कहा कि चैनल ‘स्पेक्ट्रम’ का दोहन कर रहे हैं, और उन्हें इसके बदले में दर्शकों को एक ‘निष्पक्ष देखने का अनुभव’ देना चाहिए।
लेकिन चैनलों का कहना है कि यह नियम उनकी ‘आर्थिक व्यवहार्यता’ को खत्म कर देगा। उनका तर्क है कि विज्ञापन ही उनकी आय का मुख्य स्रोत है, और अगर उन्हें सिर्फ 12 मिनट ही विज्ञापन चलाने की इजाजत है, तो वे कैसे जीवित रहेंगे? खासकर क्षेत्रीय चैनलों के लिए, जो ज्यादातर विज्ञापनों पर ही निर्भर हैं। उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता) और 19 (अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता) का हवाला देते हुए इस नियम को चुनौती दी थी। लेकिन अदालत ने उनके तर्क को सिरे से खारिज कर दिया।
अदालत ने अपने 68 पेज के फैसले में लिखा, “अत्यधिक व्यावसायिक घुसपैठ सिर्फ एक आर्थिक चिंता नहीं है, बल्कि यह उपभोक्ताओं के निष्पक्ष देखने के अनुभव के अधिकार की प्रत्यक्ष हानि है।” अदालत ने यह भी कहा कि भारत की 12 मिनट की सीमा न तो अत्यधिक है और न ही नई है—दुनिया के कई देशों में भी ऐसी ही सीमाएं लागू हैं। जैसे अर्जेंटीना में 12 मिनट, क्रोएशिया में 10 मिनट, कनाडा में 12 मिनट, जर्मनी में 12 मिनट, आयरलैंड में 10 मिनट, और यूके में 12 मिनट।
लेकिन सवाल यह है कि क्या यह फैसला सच में दर्शकों के हित में है? या फिर यह सिर्फ चैनलों की मनमानी पर लगाम लगाने की कोशिश है? सच तो यह है कि टीवी देखने का अनुभव दिन-ब-दिन खराब होता जा रहा है। एक सीरियल के बीच में इतने सारे विज्ञापन आते हैं कि आप भूल ही जाते हैं कि कहानी कहां तक पहुंची थी। और जब आप विज्ञापन खत्म होने का इंतजार कर रहे होते हैं, तो अगला विज्ञापन शुरू हो जाता है! क्या यह ‘दर्शकों का अधिकार’ है या फिर चैनलों की ‘मनमानी’?
ट्राई का तर्क है कि टीवी एक ‘टाइम्ड मीडियम’ है, जहां दर्शक विज्ञापनों से बच नहीं सकते। इसलिए, नियम बनाना जरूरी था। लेकिन चैनलों का कहना है कि अगर उन्हें विज्ञापनों की सीमा तय कर दी गई, तो वे कैसे जीवित रहेंगे? क्या सच में विज्ञापनों के बिना चैनलों का गुजारा नहीं होगा? या फिर यह सिर्फ उनकी ‘मनमानी’ को कानूनी जामा पहनाने की कोशिश है?
इतिहास गवाह है कि टीवी चैनलों ने हमेशा विज्ञापनों की बाढ़ ला दी है। 2010 के दशक में, जब टीवी चैनलों की संख्या बढ़ी, तो विज्ञापनों की संख्या भी बढ़ गई। चैनलों ने सोचा कि जितने ज्यादा विज्ञापन चलाएंगे, उतनी ज्यादा कमाई होगी। लेकिन इसका नतीजा यह हुआ कि दर्शकों का टीवी देखने का अनुभव खराब हो गया। तब ट्राई ने पहली बार नियम बनाया कि प्रति घंटे सिर्फ 12 मिनट के विज्ञापन ही चलाए जा सकते हैं। लेकिन चैनलों ने इसे स्वीकार नहीं किया और कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
आज का फैसला इस पूरे विवाद का अंतिम अध्याय है। लेकिन क्या यह सच में दर्शकों के हित में है? या फिर यह सिर्फ चैनलों की मनमानी पर लगाम लगाने की कोशिश है? सच तो यह है कि टीवी देखने का अनुभव दिन-ब-दिन खराब होता जा रहा है। और अगर चैनलों को विज्ञापनों की सीमा तय कर दी गई है, तो क्या वे अपने कार्यक्रमों की गुणवत्ता में सुधार करेंगे? या फिर वे और ज्यादा विज्ञापन चलाएंगे, बस थोड़े कम समय के लिए?
एक और बड़ा सवाल यह है कि क्या यह फैसला सच में दर्शकों के हित में है? या फिर यह सिर्फ चैनलों की मनमानी पर लगाम लगाने की कोशिश है? सच तो यह है कि टीवी देखने का अनुभव दिन-ब-दिन खराब होता जा रहा है। और अगर चैनलों को विज्ञापनों की सीमा तय कर दी गई है, तो क्या वे अपने कार्यक्रमों की गुणवत्ता में सुधार करेंगे?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि टीवी चैनलों पर विज्ञापनों की सीमा तय कर देना चाहिए, भले ही इसके कारण चैनलों की आय प्रभावित हो?
2. क्या आप मानते हैं कि टीवी चैनलों को अपने कार्यक्रमों की गुणवत्ता सुधारने के लिए विज्ञापनों की बजाय सब्सक्रिप्शन मॉडल अपनाना चाहिए?
