‘कल्पना कीजिए…’ वो पल जब एक महिला वकील, जो सालों से कानून के कठिन मोड़ों पर चलती रही है, अपने हाथों में सुप्रीम कोर्ट का गाउन पहनकर खड़ी होगी। वो पल जब चार मुख्य न्यायाधीश, जो हाईकोर्ट के गहन मुकदमों से निकलकर आए हैं, अपने फैसलों से देश का कानून बदलेंगे। लेकिन सवाल यही है—क्या ये बदलाव सिर्फ नामों तक सीमित रहेगा या फिर न्यायालय की दीवारों के भीतर भी एक क्रांति का उदय होगा? क्योंकि जब तक सुप्रीम कोर्ट में महिलाओं की संख्या ‘एक’ से आगे नहीं बढ़ेगी, तब तक न्याय के ‘न्यूट्रल’ होने का दावा खोखला ही रहेगा।
हैरान करने वाली बात ये है कि 2021 के बाद से सुप्रीम कोर्ट में एक भी महिला जज की नियुक्ति नहीं हुई है। सिर्फ 32 जजों वाली इस सर्वोच्च अदालत में सिर्फ एक महिला—जस्टिस बीवी नागरत्ना—अकेली अपनी जगह बना रही हैं। लेकिन अब कॉलेजियम ने पांच नाम भेजे हैं, जिनमें एक वरिष्ठ महिला वकील वी मोहना भी शामिल हैं। क्या ये नियुक्तियां सिर्फ संख्या भर भरने के लिए हैं या फिर देश की न्याय व्यवस्था में एक नई क्रांति का संकेत?
सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने 22 और 27 मई को हुई बैठकों में पांच नामों की सिफारिश केंद्र सरकार को भेजी है। इनमें पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस शील नागू, बॉम्बे हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस श्री चंद्रशेखर, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस संजीव सचदेवा, जम्मू-कश्मीर और लद्दाख हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस अरुण पल्ली और वरिष्ठ अधिवक्ता वी मोहना शामिल हैं। अगर ये नाम मंजूर हो जाते हैं, तो सुप्रीम कोर्ट में महिलाओं की भागीदारी मजबूत होगी। लेकिन क्या ये कदम काफी होगा?
अभी सुप्रीम कोर्ट में 92,385 मामले लंबित हैं। कोविड के बाद ई-फाइलिंग बढ़ने से मामलों की संख्या लगातार बढ़ रही है। केंद्र सरकार ने दिसंबर 2025 में राज्यसभा में बताया था कि देशभर के कोर्ट में कुल 5.49 करोड़ से अधिक मामले लंबित हैं। इसमें 90,897 मामले सुप्रीम कोर्ट और 63,63,406 मामले हाईकोर्ट में लंबित हैं। ऐसे में अगर सुप्रीम कोर्ट में जजों की संख्या बढ़ाकर 37 कर दी जाती है, तो क्या ये लंबित मामलों का बोझ कम कर पाएगा?
जून में जस्टिस जेके माहेश्वरी और जस्टिस पंकज मित्तल के रिटायर होने के बाद दो और पद खाली हो जाएंगे। सरकार ने 5 मई को सुप्रीम कोर्ट में जजों की संख्या 33 से बढ़ाकर 37 करने के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी है। लेकिन क्या ये प्रस्ताव सिर्फ कागजी कार्रवाई तक सीमित रहेगा या फिर इसे जमीन पर उतारा जाएगा?
सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के फैसलों पर सरकार की मुहर लगनी बाकी है। अगर ये नाम मंजूर हो जाते हैं, तो सुप्रीम कोर्ट में महिलाओं की संख्या बढ़ेगी। लेकिन क्या ये कदम सिर्फ दिखावा होगा या फिर न्यायालय में वास्तविक बदलाव आएगा?
कानून के जानकारों का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट में महिलाओं की संख्या बढ़ने से न्यायालय में नए दृष्टिकोण आएंगे। महिलाएं अक्सर मामलों को अलग नजरिए से देखती हैं, जिससे फैसलों में विविधता आ सकती है। लेकिन क्या ये विविधता सिर्फ कागजों तक सीमित रहेगी या फिर जमीन पर उतरेगी?
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा था कि पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन अब प्राइवेट इंटरेस्ट और पब्लिसिटी इंटरेस्ट बन गई हैं। क्या ये टिप्पणी न्यायालय के भीतर हो रहे बदलावों का संकेत है? या फिर ये सिर्फ एक और राजनीतिक खेल है?
ऐसे में सवाल उठता है कि क्या सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के ये फैसले सिर्फ नामों तक सीमित रहेंगे या फिर ये देश की न्याय व्यवस्था में एक नई क्रांति का संकेत हैं? क्या महिलाओं की भागीदारी बढ़ने से न्यायालय में वास्तविक बदलाव आएगा?
ये वो दौर है जब देश की न्याय व्यवस्था को नए सिरे से सोचने की जरूरत है। जब तक सुप्रीम कोर्ट में महिलाओं की संख्या ‘एक’ से आगे नहीं बढ़ेगी, तब तक न्याय के ‘न्यूट्रल’ होने का दावा खोखला ही रहेगा।
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि सुप्रीम कोर्ट में महिलाओं की संख्या बढ़ने से न्यायालय में वास्तविक बदलाव आएगा?
2. क्या सरकार को सुप्रीम कोर्ट में जजों की संख्या बढ़ाने के प्रस्ताव को जल्द से जल्द लागू करना चाहिए?
