कल्पना कीजिए, एक ऐसा दौर जब नेटफ्लिक्स और डिज़नी+ जैसे प्लेटफार्म्स सिर्फ मनोरंजन का साधन नहीं रह गए, बल्कि राष्ट्रों के बीच सत्ता संघर्ष का मैदान बन गए हैं। अमेरिका कह रहा है—’कनाडा हमारी कंपनियों को निशाना बना रहा है!’ तो कनाडा का जवाब है—’हम तो अपने कानून लागू कर रहे हैं!’ यह सिर्फ व्यापार का मामला नहीं, बल्कि सांस्कृतिक पहचान और आर्थिक शक्ति का संघर्ष है। हैरान करने वाली बात ये है कि यह विवाद उस वक्त गरमाया जब अमेरिकी राजदूत पीट होकेस्ट्रा ने कहा, ‘कनाडा अमेरिकी व्यवसायों पर तीन गुना टैक्स लगा रहा है!’ सच तो ये है कि यह सिर्फ टैक्स का मामला नहीं, बल्कि कनाडा की अपनी संस्कृति को बचाने की लड़ाई है।
सच्चाई इससे भी भयानक है। कनाडा का कहना है कि वह अमेरिकी स्ट्रीमिंग प्लेटफार्म्स से सिर्फ 15% राजस्व ले रहा है, जबकि स्थानीय प्रसारकों से 25% तक वसूल रहा है। उनका तर्क है कि अमेरिकी कंपनियां कनाडाई सामग्री में निवेश नहीं कर रही, जबकि कनाडा की फिल्में और टीवी शो फ्रेंच-भाषी और स्वदेशी समुदायों के लिए जीविका का साधन हैं। मंत्री मार्क मिलर ने कहा, ‘हम चाहते हैं कि कनाडाई खुद को अपनी स्क्रीन पर देखें!’ यह सिर्फ कानून नहीं, बल्कि पहचान की लड़ाई है।
लेकिन अमेरिका इसे ‘भेदभाव’ बता रहा है। वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट के मुताबिक, अमेरिकी अधिकारियों का कहना है कि कनाडा अमेरिकी कंपनियों को ‘टारगेट’ कर रहा है। मोशन पिक्चर एसोसिएशन ने इसे ‘अनावश्यक और भेदभावपूर्ण’ बताया है। स्ट्रीमिंग इनोवेशन एलायंस ने तो अमेरिकी सांसदों से कनाडा के खिलाफ कदम उठाने की अपील तक कर दी है।
यह विवाद यूएसएमसीए समझौते की समीक्षा से पहले और गहरा गया है। अमेरिका कह रहा है कि कनाडा के नियम व्यापार नीति का हिस्सा नहीं, बल्कि ‘निशाना साधने’ का तरीका है। जबकि कनाडा का कहना है कि वे सिर्फ अपने कानून लागू कर रहे हैं। व्यापार वकील मार्क वार्नर ने चेताया है कि यह विवाद ‘सौहार्दपूर्ण ढंग से खत्म होना मुश्किल’ है।
लेकिन सवाल ये है—क्या अमेरिका सचमुच निशाना बना रहा है, या कनाडा अपनी संस्कृति बचाने के लिए सही कदम उठा रहा है? क्या यह सिर्फ व्यापार है, या सत्ता का खेल?
कनाडा का तर्क है कि अमेरिकी स्ट्रीमिंग प्लेटफार्म्स कनाडाई सामग्री में निवेश नहीं कर रहे। जबकि अमेरिका कह रहा है कि यह ‘भेदभाव’ है। सच तो ये है कि दोनों देशों के बीच यह लड़ाई सिर्फ आर्थिक नहीं, बल्कि सांस्कृतिक और राजनीतिक भी है।
क्यूबेक के फ्रेंच-भाषी समुदाय के लिए यह लड़ाई और भी अहम है। क्यूबेक के समर्थन ने ही लिबरल पार्टी को सत्ता में बनाए रखा है। ऐसे में कनाडा सरकार के लिए यह सिर्फ कानून नहीं, बल्कि राजनीतिक जरूरत भी है।
लेकिन अमेरिका इसे ‘निशाना साधने’ का तरीका बता रहा है। क्या यह सच है, या सिर्फ अमेरिका अपनी कंपनियों को बचाने की कोशिश कर रहा है?
विवाद की जड़ में है कनाडा का नया नियम, जिसके तहत स्ट्रीमिंग प्लेटफार्म्स को अपने राजस्व का 15% स्थानीय सामग्री में निवेश करना होगा। जबकि पहले यह 5% था। अमेरिका का कहना है कि यह ‘अत्यधिक’ है और अमेरिकी कंपनियों पर ‘भेदभाव’ है।
लेकिन कनाडा का जवाब है—’हम अपने कानून लागू कर रहे हैं!’ उनका तर्क है कि अमेरिकी कंपनियां कनाडाई सामग्री में निवेश नहीं कर रही, जबकि कनाडा की फिल्में और टीवी शो जीविका का साधन हैं।
यह सिर्फ कानून नहीं, बल्कि पहचान की लड़ाई है। क्या कनाडा अपनी संस्कृति बचाने के लिए सही कदम उठा रहा है, या अमेरिका सचमुच निशाना बना रहा है?
विवाद और गहराता जा रहा है। अमेरिका कह रहा है कि कनाडा के नियम ‘अनावश्यक और भेदभावपूर्ण’ हैं, जबकि कनाडा कह रहा है कि वे सिर्फ अपने कानून लागू कर रहे हैं।
सवाल ये है—क्या यह सिर्फ व्यापार है, या सत्ता का खेल? क्या अमेरिका सचमुच निशाना बना रहा है, या कनाडा अपनी संस्कृति बचाने के लिए सही कदम उठा रहा है?
यह लड़ाई सिर्फ अमेरिका और कनाडा के बीच नहीं, बल्कि वैश्विक मनोरंजन उद्योग के भविष्य की लड़ाई है।
