कल्पना कीजिए… वो चार चेहरे… जिनकी ज़िंदगी एक झटके में बदल गई। चार लोग जिन्हें रातों-रात बांग्लादेश की सीमा पर धकेल दिया गया, उनके हाथ में सिर्फ ‘भारतीय नागरिकता’ के कागज़ थे, मगर बांग्लादेश सरकार ने उन्हें ‘विदेशी’ बता दिया। फिर आया वो दिन जब सुप्रीम कोर्ट ने कहा—‘ठहरो! इन चारों को वापस लाओ।’ मगर केंद्र सरकार ने एक ‘कैविएट’ लगा दिया—‘ये मामला विशेष है, मिसाल नहीं।’ हैरान करने वाली बात ये है कि इन चारों के पास भारतीय दस्तावेज़ थे, फिर भी उन्हें निर्वासित कर दिया गया। क्या ये सिर्फ एक मामला है या कहीं और भी ऐसे लोग हैं जो इसी तरह की त्रासदी झेल रहे हैं?
नई दिल्ली में शुक्रवार को हुई सुनवाई में सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि सरकार चार लोगों—डेनिश, स्वीटी बीबी, कुरबान शेख और इमान शेख—को वापस लाएगी। इन चारों के रिश्तेदारों ने कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया था, क्योंकि उन्हें लगा कि ये लोग भारतीय हैं। मेहता ने कहा, ‘सरकार के पास निर्देश हैं। हम इन्हें वापस लाएंगे, इनकी स्थिति की जांच करेंगे और ज़रूरी कदम उठाएंगे। मगर ध्यान रहे, ये मामला विशेष है, मिसाल नहीं।’
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत की बेंच ने इस बात को दर्ज करते हुए कहा कि चार लोगों को 10 दिन के भीतर वापस लाया जाएगा और उनकी नागरिकता की जांच की जाएगी। ये सुनवाई एक याचिका पर हो रही है, जो बोधू शेख ने दायर की थी। बोधू शेख की बेटी सोनाली खातून, जो नौ महीने की गर्भवती थीं, उन्हें दिसंबर में बांग्लादेश से वापस लाया गया था—उस वक्त कोर्ट के आदेश पर। मगर उनके पति डेनिश वहीं रह गए।
बांग्लादेश सरकार ने इन चारों को इसलिए हिरासत में लिया क्योंकि उनके पास ‘वैध भारतीय दस्तावेज़’ थे। मगर हैरानी की बात ये है कि अगर दस्तावेज़ वैध थे, तो उन्हें निर्वासित क्यों किया गया? क्या ये सिर्फ एक ‘एडमिनिस्ट्रेटिव गलती’ थी या कहीं और भी कोई ‘कॉन्सपिरेसी’ चल रही है?
इस पूरे मामले की गहराई में जाने से पहले, चलिए थोड़ा पीछे चलते हैं। 2019 में जब नागरिकता संशोधन कानून (CAA) आया था, तब पूरे देश में बवाल मचा था। लोगों को डर था कि मुसलमानों को निशाना बनाया जाएगा। मगर इस कानून के बाद भी कई ऐसे मामले सामने आए जहां भारतीय नागरिकों को निर्वासित कर दिया गया—चाहे उनके पास दस्तावेज़ हों या न हों।
2021 में, असम में एनआरसी के दौरान हजारों लोगों को ‘विदेशी’ घोषित कर दिया गया, जिनमें से कई के पास भारतीय नागरिकता के सबूत थे। क्या ये वही सिस्टम है जो अब बांग्लादेश में भी चल रहा है? क्या भारतीय नागरिकों को ‘विदेशी’ घोषित करने का ये एक नया तरीका है?
सोनाली खातून का मामला तो सिर्फ एक उदाहरण है। उनके पिता बोधू शेख का दावा है कि उनकी बेटी भारतीय है, मगर बांग्लादेश सरकार ने उन्हें ‘बांग्लादेशी’ बता दिया। सोनाली के पति डेनिश अभी भी वहीं हैं, उनके पास भी भारतीय दस्तावेज़ हैं। मगर उन्हें वापस लाने की बात नहीं हो रही। क्यों?
चीफ जस्टिस सूर्यकांत ने कहा था कि राज्य को कभी-कभी ‘मानवीय हित’ के लिए झुकना चाहिए। मगर क्या सरकार सिर्फ उन्हीं मामलों में झुक रही है जो मीडिया में आ जाते हैं? क्या बाकी लोगों का क्या होगा?
इस पूरे मामले ने एक सवाल खड़ा कर दिया है—क्या हमारी सरकारें सिर्फ कागज़ों के आधार पर लोगों की ज़िंदगी तय कर रही हैं? क्या एक कागज़ के टुकड़े के आधार पर किसी इंसान को ‘विदेशी’ घोषित कर देना जायज़ है?
चार लोगों को वापस लाने का फैसला तो अच्छा है, मगर क्या ये सिर्फ एक ‘स्टंट’ है? क्या सरकार सच में इन चारों की मदद करना चाहती है या बस कोर्ट को खुश करना चाहती है?
जब सोनाली खातून को वापस लाया गया था, तब उनके साथ उनके नवजात बच्चे भी थे। क्या उनके बच्चे भी ‘विदेशी’ हो गए थे? क्या एक नवजात शिशु को भी ‘विदेशी’ घोषित किया जा सकता है?
ये सवाल सिर्फ चार लोगों तक सीमित नहीं हैं। पूरे देश में ऐसे हजारों लोग हैं जो इसी तरह की त्रासदी झेल रहे हैं। मगर उनकी आवाज़ कौन सुनेगा?
सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि मामला 10 दिन में फिर से सुना जाएगा। मगर इन 10 दिनों में इन चारों का क्या होगा? क्या उन्हें वापस लाया जाएगा या फिर से ‘विदेशी’ घोषित कर दिया जाएगा?
ये सिर्फ एक मामला नहीं है—ये हमारे न्यायतंत्र की कमज़ोरी का प्रतीक है। जब तक सरकारें ‘मानवीय हित’ को प्राथमिकता नहीं देंगी, तब तक ऐसे मामले बढ़ते रहेंगे।
चार चेहरे… चार ज़िंदगियाँ… और एक सवाल—क्या हमारी सरकारें सच में ‘न्याय’ के लिए खड़ी हैं या बस अपने कर्तव्यों से भाग रही हैं?
