कल्पना कीजिए एक ऐसा मंच जहाँ चार देश बैठे हैं—भारत, अमेरिका, जापान, ऑस्ट्रेलिया—जिनके हाथों में है इंडो-पैसिफिक की सुरक्षा, ऊर्जा की सप्लाई, और उभरती टेक्नोलॉजी की बागडोर। मगर इस मंच पर आज एक खामोशी है, एक अनिश्चितता है, जैसे किसी बड़े तूफान से पहले का सन्नाटा। नई दिल्ली में तीन दिनों तक चलने वाली बैठक का माहौल इतना गरम है कि हवा में तनाव के बादल तैर रहे हैं। चीन की तरफ से लगातार सीमाओं पर बढ़ते दुस्साहस, अमेरिका-भारत के बीच टैरिफ युद्ध, और ट्रम्प प्रशासन की भारत को लेकर नाराजगी—सब कुछ मिलकर क्वाड को एक ऐसे मोड़ पर लाकर खड़ा कर दिया है जहाँ से वापसी मुश्किल लग रही है।
हैरान करने वाली बात ये है कि क्वाड, जो कभी इंडो-पैसिफिक में अमेरिका की अगुवाई वाली सुरक्षा व्यवस्था का स्तंभ माना जाता था, आज खुद अपने अस्तित्व के लिए लड़ रहा है। 2024 के बाद से इसकी कोई लीडर्स मीटिंग नहीं हुई। 2025 में भारत को इसकी मेजबानी करनी थी, मगर ट्रम्प के नए प्रशासन के साथ तनाव इतना बढ़ गया कि बैठक ही रद्द हो गई। अमेरिका ने भारतीय आयात पर 50% टैरिफ लगा दिए हैं, मोदी सरकार पर रूस से सैन्य उपकरण खरीदने का दबाव डाल रहा है, और पाकिस्तान-भारत सीमा विवाद में अमेरिका की मध्यस्थता की धमकी तक दे डाली है।
ट्रम्प का ध्यान तो मध्य पूर्व के युद्धों में लगा हुआ है, मगर विदेश मंत्री मार्को रुबियो को भेजकर अमेरिका ने एक तरह से भारत को संकेत दिया है—‘हम तुम्हें भूले नहीं हैं।’ मगर क्या रुबियो के राजनयिक प्रयास क्वाड को बचा पाएंगे? या फिर यह गठबंधन इतिहास के पन्नों में दफन हो जाएगा?
सच्चाई इससे भी भयानक है। विशेषज्ञों का मानना है कि अगर ट्रम्प 2026 में ऑस्ट्रेलिया में होने वाली अगली बैठक में शामिल नहीं हुए, तो क्वाड का अंत हो जाएगा। अमेरिका की अनुपस्थिति इसे ‘भूराजनीतिक रूप से महत्वहीन’ बना देगी। और इसका सबसे बड़ा फायदा उठाएगा चीन—जो हमेशा से क्वाड को ‘नियंत्रण का प्रयास’ बताता रहा है।
जेम्स ब्राउन, टोक्यो के टेंपल यूनिवर्सिटी में अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर, कहते हैं, ‘क्वाड का पूरा उद्देश्य भारत को एक और शक्ति के रूप में लाना था, मगर अमेरिका ने इसे समझा ही नहीं।’ उनका कहना है कि रुबियो जैसे राजनयिकों की मौजूदगी से क्वाड को फायदा हो सकता है, मगर ट्रम्प की नाराजगी ने मोदी को इतना अलग-थलग कर दिया है कि रिश्ते सुधारना मुश्किल हो गया है।
दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर डेरेक ग्रॉसमैन ने चेतावनी दी है कि अगर ट्रम्प अगली बैठक में शामिल नहीं हुए, तो क्वाड का अंत हो जाएगा। उनका कहना है, ‘यह सिर्फ एक समूह का अंत नहीं होगा, बल्कि इंडो-पैसिफिक में अमेरिकी प्रतिबद्धता का भी अंत होगा।’
सिंगापुर के एस. राजरत्नम स्कूल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज के जोसेफ क्रिस्टांटो कहते हैं, ‘क्वाड को लेकर चीन की आशंकाएं बढ़ रही हैं। वह इसे अमेरिका के नियंत्रण का प्रयास मानता है।’ मगर क्रिस्टांटो का मानना है कि क्वाड के भीतर तनाव का मतलब यह नहीं है कि साझा हित खत्म हो गए हैं। ‘यह चार देशों के बीच साझेदारी के प्रबंधन की चुनौती है।’
क्वाड की शुरुआत 2007 में हुई थी, जब जापान के तत्कालीन प्रधानमंत्री शिंजो आबे ने इसे शुरू किया था। मगर यह कभी नाटो जैसा कठोर गठबंधन नहीं रहा। इसकी ताकत इसकी लचीली संरचना में थी—जो सदस्य देशों को बाध्यकारी प्रतिबद्धताओं से मुक्त रखती थी। मगर आज वही लचीलापन इसकी कमजोरी बन गया है।
ऑस्ट्रेलिया ने पहले भी क्वाड से दूरी बना ली थी, जब उसे लगा कि इससे उसके व्यापारिक हितों को नुकसान होगा। मगर आज स्थिति और भी खराब है। अमेरिका-भारत के बीच रूस, व्यापार, और राजनीतिक संरेखण को लेकर मतभेद गहराते जा रहे हैं। अमेरिका भारत को एक प्रमुख रणनीतिक साझेदार मानता है, मगर भारत रणनीतिक स्वायत्तता चाहता है।
क्रिस्टांटो कहते हैं, ‘क्वाड का भविष्य सदस्यों के बीच पूर्ण एकता पर निर्भर नहीं है, बल्कि असहमति के बावजूद सहयोग बनाए रखने की उनकी क्षमता पर निर्भर करेगा।’ मगर क्या वे ऐसा कर पाएंगे? या फिर इंडो-पैसिफिक की सुरक्षा का यह महा-नाटक टूट जाएगा?
और सबसे बड़ा सवाल यह है—क्या चीन इस मौके का फायदा उठाकर इंडो-पैसिफिक में अपना वर्चस्व कायम कर लेगा? क्या अमेरिका अपनी प्रतिबद्धता खो देगा? और क्या मोदी-ट्रम्प के बीच का तनाव क्वाड को हमेशा के लिए खत्म कर देगा?
इन सवालों के जवाब आने वाले दिनों में मिलेंगे। मगर एक बात तो तय है—इंडो-पैसिफिक की सुरक्षा का यह खेल अभी खत्म नहीं हुआ है। मगर इसके टुकड़े बिखरने लगे हैं।
