‘कल्पना कीजिए,’ सुप्रीम कोर्ट के सामने बैठे तीन जजों की बेंच ने पूछा, ‘पूरी दुनिया में ऐसा कौन सा मुल्क है जो परमाणु ऊर्जा से अपना बिजली का सप्लाई पूरा नहीं करता?’ सुनने में तो ये सवाल बड़ा ही मामूली लगता है, मगर हकीकत में ये इतना गरम है कि पूरे देश की नींद उड़ा सकता है। 19 मई 2026 की सुबह, जब सुप्रीम कोर्ट में ‘SHANTI एक्ट 2025’ को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई चल रही थी, तब चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत ने ये सवाल उठाया। उनके सामने बैठे थे रिटायर्ड आईएएस अफसर ई.ए.एस. शर्मा, जो इस पूरे कानून के खिलाफ लड़ रहे हैं। उनका कहना था कि ये कानून निजी कंपनियों और विदेशी कॉर्पोरेट्स को परमाणु प्लांट चलाने की इजाजत देता है, मगर उनके लिए मुआवजा सिर्फ 4,000 करोड़ रुपए तक सीमित कर दिया गया है। ‘हैरान करने वाली बात ये है,’ शर्मा साहब ने कहा, ‘कि अगर कोई हादसा होता है, तो हजारों लोगों की जान जा सकती है, मगर मुआवजा उतना ही होगा जितना एक छोटे से शहर का बजट होता है।’
अब सोचिए, जब चीफ जस्टिस ने पूछा कि ‘पूरी दुनिया में ऐसा कौन सा देश है जो परमाणु ऊर्जा का इस्तेमाल नहीं करता?’ तो ये सवाल सिर्फ कानून की बात नहीं थी, बल्कि एक गहरी चिंता थी। क्या वाकई भारत को परमाणु ऊर्जा पर इतना ज्यादा निर्भर होना चाहिए? क्या ये सुरक्षा के लिहाज से सही है? और सबसे बड़ा सवाल—क्या विदेशी कंपनियों को परमाणु प्लांट चलाने की इजाजत देकर हम अपनी जनता की जान को जोखिम में डाल रहे हैं?
‘सच्चाई इससे भी भयानक है,’ वकील प्रशांत भूषण ने कहा, ‘जापान और जर्मनी जैसे देशों ने तो अपने परमाणु प्लांट बंद कर दिए हैं। मगर भारत में सरकार SHANTI एक्ट लाकर निजी कंपनियों को परमाणु ऊर्जा के क्षेत्र में उतार रही है।’ उनका तर्क था कि परमाणु प्लांट लगाने की लागत सौर ऊर्जा से 40 गुना ज्यादा है, फिर भी सरकार क्यों इस खतरनाक रास्ते पर चल रही है? ‘अगर हम अपनी बंजर जमीनों के सिर्फ 6% हिस्से पर सोलर प्लांट लगा लें, तो पूरा देश की बिजली की जरूरत पूरी हो सकती है,’ भूषण साहब ने कहा।
मगर सरकार का पक्ष था कि ये कानून ‘विकास’ के लिए जरूरी है। चीफ जस्टिस ने कहा कि ये ‘संवेदनशील विधायी नीति’ का मामला है, और कोर्ट सरकार की नीति पर हस्तक्षेप नहीं कर सकता। मगर भूषण साहब ने अपना तर्क रखा कि ‘अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) को नीति के नाम पर कुर्बान नहीं किया जा सकता।’
‘1986 का ओलियम गैस लीक वाला केस याद कीजिए,’ भूषण साहब ने कहा, ‘उस वक्त सुप्रीम कोर्ट ने साफ कहा था कि खतरनाक उद्योग चलाने वालों की जिम्मेदारी और ज्यादा होती है। अगर कोई हादसा होता है, तो मुआवजा इतना होना चाहिए कि पीड़ितों को न्याय मिल सके।’ मगर SHANTI एक्ट में तो मुआवजा इतना कम रखा गया है कि अगर कोई बड़ा हादसा होता है, तो कंपनियां आसानी से निकल जाएंगी।
‘ये कानून सिर्फ विदेशी निवेशकों को लुभाने के लिए बनाया गया है,’ भूषण साहब ने कहा, ‘मगर क्या हमारी जनता की जान की कीमत इतनी कम है?’
चीफ जस्टिस ने मामले की सुनवाई जुलाई के दूसरे हफ्ते में रखने का फैसला किया। मगर सवाल अभी भी बरकरार है—क्या भारत को परमाणु ऊर्जा पर इतना ज्यादा भरोसा करना चाहिए? क्या सरकार की ये नीति जनता के हित में है? और सबसे बड़ा सवाल—क्या विदेशी कंपनियों को परमाणु प्लांट चलाने की इजाजत देकर हम अपने देश को एक बड़े खतरे के मुहाने पर खड़ा कर रहे हैं?
‘देखिए,’ एक वरिष्ठ पत्रकार ने कहा, ‘परमाणु ऊर्जा का मतलब सिर्फ बिजली नहीं है, ये एक ऐसा खेल है जिसमें अगर एक बार गलती हुई, तो लाखों लोगों की जान जा सकती है। सरकार को ये समझना होगा कि विकास के नाम पर जनता की जान को जोखिम में नहीं डालना चाहिए।’
‘मगर सरकार का कहना है कि बिना परमाणु ऊर्जा के देश की बिजली की मांग पूरी नहीं हो सकती,’ एक सरकारी अफसर ने कहा, ‘और विदेशी निवेश के बिना तो ये और भी मुश्किल है।’
‘लेकिन क्या सच में ऐसा है?’ भूषण साहब ने पूछा, ‘क्या हमारी सरकार ये समझ नहीं पा रही कि सौर ऊर्जा और पवन ऊर्जा जैसे विकल्प भी हैं? क्या हमारी सरकार ये मानने को तैयार नहीं कि जनता की जान की कीमत किसी भी विकास नीति से ज्यादा है?’
‘ये सिर्फ कानून का मामला नहीं है,’ एक पर्यावरणविद् ने कहा, ‘ये हमारी आने वाली पीढ़ियों का सवाल है। क्या हम चाहते हैं कि हमारे बच्चे एक ऐसे देश में रहें जहां परमाणु हादसों का खतरा हमेशा मंडराता रहे?’
‘मगर सरकार तो कह रही है कि SHANTI एक्ट से देश की अर्थव्यवस्था को फायदा होगा,’ एक उद्योगपति ने कहा, ‘और विदेशी कंपनियां बड़ी रकम निवेश करेंगी।’
‘लेकिन क्या ये निवेश जनता की सुरक्षा से ज्यादा अहम है?’ भूषण साहब ने पूछा, ‘क्या हमारी सरकार ये समझ नहीं पा रही कि अगर कोई बड़ा हादसा होता है, तो सारी अर्थव्यवस्था ध्वस्त हो जाएगी?’
‘ये कानून सिर्फ विदेशी कंपनियों के लिए बना है,’ एक सामाजिक कार्यकर्ता ने कहा, ‘और हमारी सरकार ये समझ नहीं पा रही कि जनता की जान की कीमत क्या है?’
‘मगर सरकार तो कह रही है कि परमाणु ऊर्जा के बिना देश की बिजली की मांग पूरी नहीं हो सकती,’ एक सरकारी अफसर ने दोहराया।
‘लेकिन क्या सच में ऐसा है?’ भूषण साहब ने पूछा, ‘क्या हमारी सरकार ये मानने को तैयार नहीं कि सौर ऊर्जा और पवन ऊर्जा जैसे विकल्प भी हैं? क्या हमारी सरकार ये मानने को तैयार नहीं कि जनता की जान की कीमत किसी भी विकास नीति से ज्यादा है?’
‘ये सिर्फ कानून का मामला नहीं है,’ एक पर्यावरणविद् ने कहा, ‘ये हमारी आने वाली पीढ़ियों का सवाल है। क्या हम चाहते हैं कि हमारे बच्चे एक ऐसे देश में रहें जहां परमाणु हादसों का खतरा हमेशा मंडराता रहे?’
‘मगर सरकार तो कह रही है कि SHANTI एक्ट से देश की अर्थव्यवस्था को फायदा होगा,’ एक उद्योगपति ने कहा, ‘और विदेशी कंपनियां बड़ी रकम निवेश करेंगी।’
‘लेकिन क्या ये निवेश जनता की सुरक्षा से ज्यादा अहम है?’ भूषण साहब ने पूछा, ‘क्या हमारी सरकार ये समझ नहीं पा रही कि अगर कोई बड़ा हादसा होता है, तो सारी अर्थव्यवस्था ध्वस्त हो जाएगी?’
