उस रात दिल्ली की सर्द हवाएं सांसदों की अनुपस्थिति की कहानी बयां कर रही थीं। लोकसभा वेबसाइट के आंकड़े जैसे किसी गुप्त खुफिया रिपोर्ट से निकले सच थे—16 संसदीय स्थायी समितियों की बैठकों में औसतन सिर्फ 53% सदस्य ही शामिल हुए। पांच बैठकें कोरम के अभाव में स्थगित करनी पड़ीं। कल्पना कीजिए, देश के सबसे महत्वपूर्ण कानूनों और नीतियों पर चर्चा होनी थी, मगर सदस्यों की कमी ने सब कुछ ठंडे बस्ते में डाल दिया। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी बार-बार इस मुद्दे को उठाते रहे हैं कि सांसदों को अपनी जिम्मेदारियों का एहसास होना चाहिए, मगर हकीकत इससे कहीं ज्यादा भयानक है।
हैरान करने वाली बात ये है कि जिन बैठकों में सदस्य आए भी, उनमें औसतन 47% अनुपस्थित थे। मतलब, आधे से ज्यादा सांसदों ने अपनी ही समितियों की बैठकों में शिरकत नहीं की। दूरसंचार विनिर्माण क्षेत्र में आत्मनिर्भरता पर चर्चा के लिए बुलाई गई संचार और सूचना प्रौद्योगिकी समिति की बैठक कोरम के अभाव में स्थगित करनी पड़ी। वही हाल जल संसाधन समिति का हुआ—10 नवंबर को बैठक रद्द करनी पड़ी, जिसमें गंगा और उसकी सहायक नदियों के प्रदूषण पर चर्चा होनी थी।
संसद की एक स्थायी समिति में कुल 31 सदस्य होते हैं—21 लोकसभा से और 10 राज्यसभा से। मगर हकीकत ये है कि ज्यादातर बैठकों में सिर्फ 11 से 28 सदस्य ही पहुंच पाते हैं। विदेश मामलों की समिति की 29 अक्टूबर वाली बैठक में तो सिर्फ 13 सदस्य ही शामिल हुए थे। वही हाल 30 अक्टूबर वाली बैठक का था—मात्र 11 सदस्य। कृषि मामलों की समिति की 10 अप्रैल वाली बैठक में तो सिर्फ 12 सदस्य ही मौजूद थे।
यह सिर्फ आंकड़ों का खेल नहीं है, बल्कि देश की लोकतंत्र की नींव पर सवालिया निशान है। जब सदस्य ही नहीं आएंगे, तो नीतियां कैसे बनेंगी? सवाल उठता है कि क्या सांसदों को अपनी जिम्मेदारियों का एहसास ही नहीं है? क्या उन्हें पता है कि उनकी अनुपस्थिति से देश के करोड़ों लोगों का भविष्य दांव पर लग रहा है?
प्रधानमंत्री मोदी ने बार-बार इस मुद्दे को उठाया है कि सांसदों को संसदीय समितियों में शामिल होना चाहिए। मगर हकीकत ये है कि ज्यादातर सांसदों की प्राथमिकता सत्ता के गलियारों में घूमना और मीडिया में छाए रहना है, न कि देश के विकास के लिए काम करना।
इन आंकड़ों के पीछे एक बड़ा सवाल छिपा है—क्या सांसदों को अपनी जिम्मेदारियों का एहसास ही नहीं है? क्या उन्हें पता है कि उनकी अनुपस्थिति से देश के करोड़ों लोगों का भविष्य दांव पर लग रहा है? क्या यह सिर्फ लापरवाही है या फिर कोई और साजिश?
इतिहास गवाह है कि जब संसद की स्थायी समितियों में सदस्यों की उपस्थिति कम हुई है, तो देश में भ्रष्टाचार और कुप्रबंधन के मामले बढ़े हैं। 2010 के दशक में जब संसदीय समितियों में सदस्यों की उपस्थिति कम थी, तो कई बड़े घोटाले सामने आए थे। क्या इतिहास दोहराया जा रहा है?
संसद की स्थायी समितियां देश के विकास और नीतियों के निर्माण का सबसे महत्वपूर्ण माध्यम हैं। मगर जब सदस्य ही नहीं आएंगे, तो नीतियां कैसे बनेंगी? सवाल उठता है कि क्या सांसदों को अपनी जिम्मेदारियों का एहसास ही नहीं है? क्या उन्हें पता है कि उनकी अनुपस्थिति से देश के करोड़ों लोगों का भविष्य दांव पर लग रहा है?
यह सिर्फ एक आंकड़ा नहीं है, बल्कि देश के लोकतंत्र का संकट है। जब सदस्य ही नहीं आएंगे, तो नीतियां कैसे बनेंगी? सवाल उठता है कि क्या सांसदों को अपनी जिम्मेदारियों का एहसास ही नहीं है? क्या उन्हें पता है कि उनकी अनुपस्तिथि से देश के करोड़ों लोगों का भविष्य दांव पर लग रहा है?
यह सिर्फ एक आंकड़ा नहीं है, बल्कि देश के लोकतंत्र का संकट है। जब सदस्य ही नहीं आएंगे, तो नीतियां कैसे बनेंगी? सवाल उठता है कि क्या सांसदों को अपनी जिम्मेदारियों का एहसास ही नहीं है? क्या उन्हें पता है कि उनकी अनुपस्थिति से देश के करोड़ों लोगों का भविष्य दांव पर लग रहा है?
यह सिर्फ एक आंकड़ा नहीं है, बल्कि देश के लोकतंत्र का संकट है। जब सदस्य ही नहीं आएंगे, तो नीतियां कैसे बनेंगी?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि सांसदों की अनुपस्थिति से देश के लोकतंत्र को खतरा है?
2. क्या सरकार को इस मुद्दे पर सख्त कदम उठाने चाहिए?
