‘भारत की हॉकी टीम में कुछ ऐसा हुआ है जो दिल को छू गया… और नहीं, ये कोई मैच जीतने या हारने की बात नहीं है। ये है हमारे गोलकीपर पीआर श्रीजेश का ‘अचानक’ बाहर कर दिया जाना—हाँ, सिर्फ 15 महीने में! कल्पना कीजिए, आप किसी को नौकरी पर रखते हैं, वो टीम को दो ओलंपिक कांस्य पदक दिलाता है, और फिर… बम! 15 महीने बाद उसे निकाल दिया जाता है। हैरान करने वाली बात ये है कि हॉकी इंडिया ने श्रीजेश को विकास टीम के कोच की भूमिका ऑफर की थी, मगर उन्होंने मना कर दिया। अब सवाल उठता है—क्या वाकई श्रीजेश के जाने से भारतीय हॉकी को नुकसान हुआ? या फिर ये सिर्फ एक ‘फिरंगी कोच’ वाली मानसिकता का नतीजा है?
पूर्व कप्तान और द्रोणाचार्य पुरस्कार विजेता जूड फेलिक्स ने इस पूरे मामले पर जो बयान दिया है, वो इतना कड़ा है कि हॉकी इंडिया की नींद उड़ गई होगी। फेलिक्स ने कहा, ‘अगर हॉकी इंडिया ने श्रीजेश को चुना है, तो इसका मतलब है कि उन्हें विश्वास था कि वह काफी अच्छा था। हो सकता है कि उसके पास अनुभव न हो, मगर वक्त के साथ आता है। अगर आप किसी को नियुक्त करते हैं, तो आप उसे 15 महीने में हटा नहीं सकते।’ ये बात इतनी सीधी और सच्ची है कि सुनने वाले का सिर चकरा जाए।
लेकिन अफसोस, हॉकी इंडिया ने श्रीजेश को गोलकीपरों की ‘फैक्ट्री’ बनाने का मौका ही नहीं दिया। फेलिक्स ने बताया, ‘वह एक पूरी पीढ़ी विकसित कर सकता था। गोलकीपिंग एक महत्वपूर्ण पद है, मगर इसके बजाय उन्हें कोच बनाया गया और फिर हटा दिया गया।’ क्या ये ‘विदेशी कोच’ वाली नीति का ही नतीजा है? फेलिक्स ने तो सीधे-सीधे कहा, ‘विदेशी कोच आए, वेतन लिया, और चले गए। उन्होंने सिस्टम को बनाया नहीं, सिर्फ सतह पर काम किया।’
ये सिर्फ श्रीजेश का मामला नहीं है। फेलिक्स ने भारतीय महिला टीम से पी शनमुगम को हटाने पर भी सवाल उठाए हैं। उन्होंने कहा, ‘क्या विदेशी कोचों ने जमीनी स्तर पर कुछ बनाया है? नहीं। उन्होंने सिर्फ ऊपर से काम किया।’
अब सवाल ये है—क्या भारतीय हॉकी में ‘विदेशी कोच’ वाली नीति काम कर रही है? फेलिक्स ने बताया कि 1994 के बाद से भारत विश्व कप में अपने पांचवें स्थान को सुधार नहीं पाया है। उन्होंने कहा, ‘हमारे पास पर्याप्त शीर्ष-स्तरीय कोच नहीं हैं।’ मगर क्या वाकई ऐसा है? फेलिक्स ने बताया कि हॉकी इंडिया ने 600 से ज्यादा कोच तैयार किए हैं, मगर वो सिर्फ ‘गिनती’ हैं। असली सवाल ये है—क्या हमारे पास 60 ऐसे कोच हैं जो खिलाड़ियों को ‘संपूर्ण हॉकी’ सिखा सकें?
फेलिक्स ने कहा, ‘समस्या जमीनी स्तर से शुरू होती है। कोचिंग का स्तर बहुत औसत है।’ उन्होंने बताया कि कोचिंग सिस्टम में सुधार के लिए ‘संरचित और समान’ प्रणाली की जरूरत है। मगर क्या हॉकी इंडिया इसे सुनने को तैयार है?
अब सच्चाई इससे भी भयानक है—भारतीय हॉकी में ‘विदेशी कोच’ वाली नीति ने क्या सचमुच कोई बड़ा बदलाव लाया है? या फिर ये सिर्फ एक ‘दिखावा’ है? फेलिक्स ने बताया कि गोलकीपिंग एक ‘फैक्ट्री’ की तरह होनी चाहिए, मगर इसके बजाय श्रीजेश को ‘कोच’ बना दिया गया और फिर हटा दिया गया। क्या ये नीति भारतीय हॉकी के विकास में बाधा बन रही है?
फेलिक्स ने कहा, ‘जब तक जमीनी स्तर पर कोचिंग, दीर्घकालिक योजना और जवाबदेही को प्राथमिकता नहीं दी जाती, भारतीय हॉकी मजबूत संसाधनों के बावजूद संघर्ष करती रहेगी।’
तो सवाल उठता है—क्या हॉकी इंडिया अब भी ‘विदेशी कोच’ वाली नीति पर अड़े रहने का फैसला करेगी? या फिर क्या वो फेलिक्स के सुझावों पर ध्यान देगी?
ये सिर्फ श्रीजेश का मामला नहीं है—ये भारतीय हॉकी के भविष्य का सवाल है। क्या हमारी हॉकी टीम कभी वो मुकाम हासिल करेगी जिसकी वो हकदार है? या फिर हम हमेशा ‘विदेशी कोच’ वाली नीति के पीछे भागते रहेंगे?
फेलिक्स ने जो कहा है, वो सिर्फ एक आवाज नहीं—ये एक ‘चेतावनी’ है। क्या हॉकी इंडिया इसे सुनने को तैयार है?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या भारतीय हॉकी कभी ‘स्वर्णिम युग’ की ओर लौटेगी? या फिर हम हमेशा ‘औसत’ से ही संतोष करेंगे?
