कल्पना कीजिए—12वीं सदी का वो दौर जब राजा भोज के शासनकाल में धार की धरती पर ज्ञान की देवी सरस्वती का मंदिर खड़ा था, जहाँ विद्वानों की चर्चाएँ गूंजती थीं। फिर आया वो दौर जब मालवा के मुस्लिम शासकों ने उसे बदल दिया… लेकिन क्या सचमुच बदल गया था? या फिर वही पुरानी कहानी दोहराई गई—जहाँ इतिहास के पन्नों में दफन सच्चाई को निकालने के लिए न्यायालय को कदम उठाना पड़ा? शुक्रवार, 12 अप्रैल 2024 का वो दिन जब मध्य प्रदेश हाई कोर्ट ने धार की भोजशाला-कमल मौला मस्जिद परिसर को देवी सरस्वती का मंदिर घोषित कर दिया। हैरान करने वाली बात ये है कि यह फैसला सिर्फ़ एक स्थानीय विवाद का अंत नहीं, बल्कि अयोध्या के राम जन्मभूमि मामले के ’10 सिद्धांतों’ पर आधारित था—जो 2019 में सुप्रीम कोर्ट ने सुनाया था।
हैरान करने वाली बात ये है कि यह फैसला सिर्फ़ एक स्थानीय विवाद का अंत नहीं, बल्कि अयोध्या के राम जन्मभूमि मामले के ’10 सिद्धांतों’ पर आधारित था—जो 2019 में सुप्रीम कोर्ट ने सुनाया था। दरअसल, 2003 में भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) ने इस परिसर में मुसलमानों को शुक्रवार की नमाज़ और हिंदुओं को बसंत पंचमी पर पूजा करने की अनुमति दी थी। लेकिन हिंदू पक्ष ने इसे असंवैधानिक बताते हुए चुनौती दी। 242 पन्नों के फैसले में कोर्ट ने कहा कि यह स्थल राजा भोज के काल से जुड़ा एक मंदिर था, जिसे बाद में मस्जिद में बदल दिया गया था।
सच्चाई इससे भी भयानक है—क्योंकि कोर्ट ने अपने फैसले में यह भी कहा कि मुस्लिम समुदाय को धार जिले में ही एक अलग जमीन आवंटित की जा सकती है, जहाँ वे अपनी मस्जिद बना सकें। यह फैसला इसलिए भी चौंकाने वाला है क्योंकि इसमें अयोध्या फैसले के ’10 सिद्धांतों’ को आधार बनाया गया है, जिसमें प्रमाण का मानक, ऐतिहासिक साहित्य, और वास्तुशिल्प विशेषताओं को प्रमुखता दी गई है।
लेकिन सवाल उठता है—क्या यह फैसला सिर्फ़ इतिहास की पुनर्प्राप्ति है, या फिर एक नई बहस का जन्म? क्योंकि जहाँ एक तरफ हिंदू पक्ष इसे अपनी जीत मान रहा है, वहीं मुस्लिम समुदाय के वकीलों ने इसे ‘अनुचित’ बताया है। सलमान खुर्शीद जैसे वरिष्ठ वकील ने कहा कि अयोध्या मामले में राम लला को न्यायिक व्यक्ति माना गया था, जबकि यहां ऐसा नहीं था।
फैसले में कोर्ट ने यह भी कहा कि 1904 से एएसआई के नियंत्रण में रहे इस स्मारक को अब राज्य सरकार को सौंपा जाएगा, लेकिन मुस्लिम समुदाय को अलग जमीन आवंटित करने का अधिकार भी दिया गया है। यह फैसला इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि इसमें पूजा स्थल अधिनियम, 1991 को खारिज कर दिया गया है, जिसे मुस्लिम पक्ष ने अपना बचाव बताया था।
अब सवाल यह है कि क्या यह फैसला सिर्फ़ धार तक सीमित रहेगा, या फिर देश के अन्य विवादित स्थलों पर भी इसका असर पड़ेगा? क्योंकि अगर इतिहास के पन्नों को पलटने की शुरुआत हो गई है, तो आने वाले समय में और भी कई फैसले ऐसे आएंगे जो इतिहास को फिर से लिखेंगे।
वहीं, इस फैसले के बाद यह भी सवाल उठता है कि क्या सरकारें इन फैसलों को लागू करने में पूरी ईमानदारी बरतेंगी? क्योंकि अयोध्या मामले में भी जमीन आवंटित करने में कई बाधाएँ आई थीं।
लेकिन सबसे बड़ा सवाल तो यही है—क्या यह फैसला देश की एकता और सद्भाव को मजबूत करेगा, या फिर नए विवादों की आग भड़काएगा? क्योंकि इतिहास के गर्भ में दफन सच्चाइयों को निकालने के लिए कोर्ट के दरवाजे खटखटाने वाले लोगों का मानना है कि न्याय सिर्फ़ कानून का पालन करने से नहीं, बल्कि सच्चाई को सामने लाने से होता है।
और यही वो मोड़ है जहाँ आज का पूरा देश खड़ा है—जहाँ इतिहास, न्याय, और भावनाएँ आपस में टकरा रही हैं।
