डोनाल्ड ट्रंप पर स्पष्ट रुख अपनाया है एनएफएलस्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म पर बढ़ती निर्भरता ने लीग को चेतावनी दी है कि उसके सबसे वफादार प्रशंसकों की कीमत अंततः खेल को ही नुकसान पहुंचा सकती है। फुल मेज़र पर बोलते हुए, राष्ट्रपति ने यह कहते हुए पीछे नहीं हटे कि एनएफएल उस चीज़ को कमजोर करने का जोखिम उठा रहा है जिसने इसे अमेरिका का सबसे ज्यादा देखा जाने वाला खेल बना दिया है। उनकी टिप्पणियाँ तब आई हैं जब न्याय विभाग इस बात की जाँच कर रहा है कि क्या लीग के मीडिया वितरण सौदे अविश्वास कानून का उल्लंघन करते हैं।
डोनाल्ड ट्रम्प स्ट्रीमिंग गेम्स के बारे में एनएफएल को चेतावनी क्यों दे रहे हैं?
पिछले कुछ सीज़न में एनएफएल का बिजनेस मॉडल चुपचाप बदल गया है। संडे फ़ुटबॉल सरल लगता था। प्रशंसकों ने नेटवर्क टेलीविजन चालू किया और अपनी टीमों को देखा। अब, पूरे लीग शेड्यूल को बनाए रखने का मतलब अक्सर केबल सब्सक्रिप्शन, स्ट्रीमिंग ऐप्स और अमेज़ॅन प्राइम, नेटफ्लिक्स, पीकॉक, यूट्यूब, ईएसपीएन और एनएफएल नेटवर्क पर फैले विशेष प्लेटफ़ॉर्म सौदों को जोड़ना होता है।फुल मीज़र के साथ अपने साक्षात्कार में ट्रंप ने बढ़ते विभाजन पर ही निशाना साधा।डोनाल्ड ट्रंप ने साक्षात्कार के दौरान कहा, “यह कठिन है।” “आपके पास ऐसे लोग हैं जो फुटबॉल से प्यार करते हैं। वे महान लोग हैं। उनके पास इतना पैसा नहीं है कि जाकर इसका भुगतान कर सकें। यह कठिन है। और वे सुनहरे हंस को मार सकते हैं।”
उनके शब्द कुछ स्थानों पर अतिशयोक्तिपूर्ण लग सकते हैं, विशेष रूप से “$1,000 प्रति गेम” लाइन, लेकिन व्यापक बिंदु एक वास्तविक चिंता को दर्शाता है। उद्योग के अनुमानों से पता चला है कि सब्सक्रिप्शन बंडल और ऐड-ऑन शामिल होने के बाद एक सीज़न के दौरान सभी प्लेटफार्मों पर प्रत्येक एनएफएल गेम तक कानूनी रूप से पहुंच चार आंकड़ों तक पहुंच सकती है।जो बात प्रशंसकों के लिए इस मुद्दे को और अधिक संवेदनशील बनाती है वह यह है कि फुटबॉल लंबे समय से पहुंच पर आधारित रहा है। एनएफएल आंशिक रूप से अमेरिका की प्रमुख खेल लीग बन गई क्योंकि यह हर जगह थी। परिवारों ने इसके आसपास रविवार की योजना बनाई। स्थानीय प्रसारणों ने शहरों को टीमों से इस तरह जोड़ा कि स्ट्रीमिंग विखंडन नहीं होता।ट्रम्प तर्क के उस भावनात्मक पक्ष की ओर झुक गए।ट्रंप ने कहा, “यह बहुत दुखद है जब वे कई लोगों से फुटबॉल छीन लेते हैं।” “बहुत दुखद। मुझे यह पसंद नहीं है।”यहां तक कि जो प्रशंसक राजनीतिक रूप से डोनाल्ड ट्रम्प से असहमत हैं, वे उन टिप्पणियों के पीछे की हताशा को पहचान सकते हैं। प्रतिक्रिया प्रौद्योगिकी के बारे में कम और पहुंच के बारे में अधिक है। कई दर्शकों को स्ट्रीमिंग से कोई आपत्ति नहीं है। वे जो नापसंद करते हैं वह यह है कि उन्हें लगातार एक खेल का पालन करने के लिए कई भुगतान वाले पारिस्थितिकी तंत्र में मजबूर होना पड़ता है।डीओजे जांच अब बहस में एक और परत जोड़ती है। संघीय अधिकारी इस बात की जांच कर रहे हैं कि क्या एनएफएल की विस्तारित पेवॉल संरचना उपभोक्ता की पसंद को गलत तरीके से सीमित करती है। ट्रम्प ने यह अनुमान लगाने से परहेज किया कि क्या सरकार हस्तक्षेप करेगी, उन्होंने केवल इतना कहा, “मुझे नहीं पता। लेकिन मुझे यह पसंद नहीं है।”वह अनिश्चितता मायने रखती है। एनएफएल के जल्द ही रास्ता बदलने की संभावना नहीं है क्योंकि स्ट्रीमिंग सौदे भारी पैसा लाते हैं। फिर भी, जितनी अधिक शिकायतें होंगी, लीग के लिए अपने ही दर्शकों के कुछ हिस्सों के मूल्य निर्धारण के जोखिम को नजरअंदाज करना उतना ही कठिन हो सकता है।
