‘कल्पना कीजिए…’ एक ऐसा मंजर जहां सोशल मीडिया पर सिर्फ अपनी बात कहने के लिए आपको पुलिस का नोटिस मिल जाए। जहां सरकारी अफसरों की एक लिस्ट में आपका नाम आ जाए, ‘अनलॉफुल कंटेंट’ लिखकर। जहां बिना सुनवाई के ही आपकी आवाज को दबा दिया जाए। हैरान करने वाली बात ये है कि ये सिर्फ एक सपना नहीं, बल्कि 13 मई 2026 का वो सच है जब तमिलनाडु पुलिस ने 18 एक्स पोस्ट्स को ब्लॉक करने का नोटिस जारी किया—जिनमें ज्यादातर टीवीके पार्टी और मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय के खिलाफ तीखी बातें थीं। लेकिन जैसे ही मामला मद्रास हाईकोर्ट पहुंचा, न्यायालय ने पुलिस की इस कार्रवाई पर रोक लगा दी। ‘फ्री स्पीच’ पर ये हमला क्यों हुआ? क्या वाकई ये ‘लॉ एंड ऑर्डर’ बचाने के नाम पर था, या फिर सत्ता की आंख में कांटा बनने वालों को चुप कराने की साजिश? आइए, इस दास्तां के हर पहलू को खोलते हैं…
तमिलनाडु पुलिस का वो नोटिस, जो था ‘डेमोक्रेसी का खौफनाक चेहरा’
8 मई 2026 को तमिलनाडु पुलिस के साइबर क्राइम विंग ने एक्स (पूर्व ट्विटर) को एक नोटिस भेजा—‘तुरंत 18 पोस्ट्स को हटा दो या ब्लॉक कर दो।’ वो भी बिना किसी सुनवाई के। वो पोस्ट्स क्या थीं? ज्यादातर टीवीके पार्टी और मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय के खिलाफ थीं—‘प्रोवोकेटिव’, ‘पॉलिटिकली सेंसिटिव’, ‘पब्लिक अनरेस्ट भड़काने वाली’। पुलिस ने धारा 79(3)(b) आईटी एक्ट 2008 और नियम 3(1)(d) के तहत ये नोटिस जारी किया था। लेकिन हैरानी की बात ये थी कि जिन लोगों के पोस्ट्स थे, उन्हें न तो कोई नोटिस मिला, न ही उन्हें अपनी बात रखने का मौका। ‘नatural जस्टिस’ की धज्जियां उड़ाते हुए पुलिस ने सीधे एक्स को आदेश दे दिया।
‘ये तो सेंसरशिप का नंगा नाच है!’—वीएचपी नेता पी. चोकलिंगम की लड़ाई
जब तमिलनाडु पुलिस के इस कदम ने ‘फ्री स्पीच’ पर हमला बोला, तो वीएचपी के उत्तर तमिलनाडु अध्यक्ष पी. चोकलिंगम (55) ने मद्रास हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। उनकी दलील थी—‘ये नोटिस संविधान के अनुच्छेद 19(1)(a) के तहत मिले अभिव्यक्ति की आजादी के अधिकार का उल्लंघन है।’ कोर्ट ने उनकी बात सुनी और 13 मई 2026 को न्यायमूर्ति एल. विक्टोरिया गौरी और एन. सेन्थिलकुमार की बेंच ने पुलिस के नोटिस पर रोक लगा दी।
‘क्या वाकई पुलिस का इरादा था ‘लॉ एंड ऑर्डर’ बचाना या फिर ‘वॉइस ऑफ डिसेंट’ को दबाना?’
सवाल उठता है—क्या सचमुच इन पोस्ट्स से ‘पब्लिक अनरेस्ट’ भड़क सकता था? या फिर ये सिर्फ एक बहाना था? इतिहास गवाह है कि जब भी सरकारों ने ‘सिक्योरिटी’ के नाम पर अभिव्यक्ति की आजादी पर हमला बोला है, वो कभी ‘लॉ एंड ऑर्डर’ के लिए नहीं, बल्कि अपनी कुर्सी बचाने के लिए किया है।
तमिलनाडु में टीवीके पार्टी की सरकार है, और मुख्यमंत्री विजय एक मजबूत नेता के रूप में उभरे हैं। ऐसे में उनके खिलाफ उठने वाली आवाजें सरकार को नागवार गुजर सकती हैं। क्या पुलिस का ये कदम ‘पॉलिटिकल सेंसरशिप’ का एक और उदाहरण है?
‘डिजिटल युग में अभिव्यक्ति की आजादी का क्या होगा?’
आज जब सोशल मीडिया हमारे जीवन का अभिन्न अंग बन चुका है, तो क्या सरकारों को ये अधिकार है कि वो बिना किसी सुनवाई के किसी की आवाज को दबा दें? क्या ‘फ्री स्पीच’ सिर्फ कागजों तक ही सीमित रह जाएगी?
वीएचपी के चोकलिंगम ने कोर्ट में कहा—‘सरकार को ये समझना चाहिए कि सोशल मीडिया पर लोगों की राय को दबाने से वो और भड़केगी। असली ‘लॉ एंड ऑर्डर’ तो जनता के विश्वास में है, पुलिस के डंडे में नहीं।’
‘मद्रास हाईकोर्ट का फैसला: क्या ये ‘डेमोक्रेसी’ की जीत है?’
जब कोर्ट ने पुलिस के नोटिस पर रोक लगा दी, तो लगा मानो ‘डेमोक्रेसी’ की एक छोटी सी जीत हुई है। लेकिन सवाल ये है—क्या ये जीत स्थायी होगी? क्या आने वाले दिनों में सरकारें फिर से ऐसे ही कदम उठाएंगी?
‘हमारे हाथ में है हमारी आवाज’—जनता का क्या कहना है?
तमिलनाडु से लेकर पूरे देश तक, लोगों के मन में एक सवाल उठ रहा है—‘क्या हमारी आवाज अब सिर्फ सोशल मीडिया तक ही सीमित रह जाएगी?’ क्या सरकारें हमें ‘साइलेंट सिटीजन’ बनाकर रखना चाहती हैं?
‘ये सिर्फ एक मामला नहीं, बल्कि पूरे देश के लिए एक सबक है।’
तमिलनाडु पुलिस का ये कदम भले ही असफल रहा हो, लेकिन ये सवाल तो उठता ही है कि आने वाले समय में सरकारें ‘फ्री स्पीच’ पर और कितने हमले करेंगी। क्या हमारी आवाज अब सिर्फ ‘लाइक’ और ‘शेयर’ तक ही सीमित रह जाएगी?
‘क्या हमारी सरकारें ‘डेमोक्रेसी’ की रक्षा कर रही हैं या फिर ‘डेमोक्रेसी’ को ही खत्म कर रही हैं?’
ये सवाल सिर्फ तमिलनाडु तक सीमित नहीं है, बल्कि पूरे देश के लिए है। क्योंकि जब तक सरकारें ‘फ्री स्पीच’ पर हमले करती रहेंगी, तब तक ‘डेमोक्रेसी’ सिर्फ एक शब्द ही बनेगी, हकीकत नहीं।
‘अब फैसला आपका है…’
तमिलनाडु पुलिस के इस कदम ने एक बार फिर साबित कर दिया है कि ‘फ्री स्पीच’ आज भी खतरे में है। लेकिन मद्रास हाईकोर्ट का फैसला उम्मीद की एक किरण है। अब सवाल ये है—
क्या आने वाले समय में सरकारें ‘फ्री स्पीच’ पर और सख्ती बरतेंगी?
और क्या हमारी आवाज अब सिर्फ सोशल मीडिया तक ही सीमित रह जाएगी?
