कल्पना कीजिए… वो मंजर जहाँ एक प्रधानमंत्री के खिलाफ़ उसके ही दल के 80 से ज़्यादा सांसद खड़े हो जाएँ, जहाँ कैबिनेट में दरारें इतनी गहरी हों कि हर दूसरा मंत्री अपने मन की बात कहने से न चूके… और सबसे बड़ी बात—जहाँ देश की जनता इतनी निराश हो चुकी हो कि वो बार-बार सरकार बदलने के ‘खौफ’ से तंग आ चुकी हो। जी हाँ, वही ब्रिटेन जहाँ कभी ‘लैंडमार्क’ जीत हासिल करने वाला लेबर पार्टी अब खुद अपने ही नेता के खिलाफ़ मोर्चा खोल चुका है। ब्रिटिश पीएम कीर स्टार्मर आज अपने कैबिनेट के सामने खड़े होंगे, जबकि उनके ही दल के 80 से ज़्यादा सांसद उनके इस्तीफ़े की मांग कर रहे हैं। हैरान करने वाली बात ये है कि स्टार्मर अभी तक ‘मैं नहीं जाऊँगा’ वाले स्टैंड पर अड़े हुए हैं… लेकिन क्या वाकई वो अपनी कुर्सी बचा पाएंगे?
सच्चाई इससे भी भयानक है। पिछले हफ्ते हुए लोकल इलेक्शन्स में लेबर पार्टी ने 1,400 से ज़्यादा सीटें गँवा दीं, वेल्स में सत्ता खो दी… और सबसे बड़ा झटका लगा—रिफॉर्म और ग्रीन्स जैसे दलों ने ज़बरदस्त बढ़त हासिल कर ली। अब सवाल उठ रहा है: क्या स्टार्मर की ‘मेनस्ट्रीम पार्टी ऑफ पावर’ वाली बात सिर्फ एक खोखला नारा भर है? या फिर वो सचमुच ब्रिटेन को उस ‘स्थिरता’ के दौर में ले जा पाएंगे, जिसकी जनता तरस रही है?
स्टार्मर के खिलाफ़ उठे सवाल इतने गंभीर हैं कि उनके ही कैबिनेट के कई मंत्रियों ने उनके इस्तीफ़े की माँग कर डाली है। होम सेक्रेटरी शबाना महमूद तो यहाँ तक कह चुकी हैं कि पीएम को सत्ता का हस्तांतरण सुनिश्चित करना चाहिए। विदेश मंत्री यvette कूपर और डिफेंस सेक्रेटरी जॉन हेली भी स्टार्मर से मिल चुके हैं… लेकिन स्टार्मर का जवाब साफ है—‘मैं नहीं जाऊँगा।’ उनका तर्क है कि वो देश को बार-बार नेताओं के बदलने के ‘खौफ’ से बचाना चाहते हैं… लेकिन क्या वाकई वो खुद ही उस ‘खौफ’ का कारण बन चुके हैं?
स्टार्मर का कहना है कि लेबर पार्टी ‘प्रोटेस्ट की पार्टी नहीं, पावर की पार्टी’ है… लेकिन जनता को क्या मिल रहा है? कोस्ट ऑफ लिविंग क्राइसिस के बीच वinter फ्यूल अलाउंस काटना, गाज़ा पर नीति को लेकर विवाद, और अमेरिकी एम्बेसडर पीटर मंडेल्सन के Epstein कांड से जुड़े स्कैंडल… सबने मिलकर स्टार्मर की लोकप्रियता को धराशायी कर दिया है। और अब तो रिफॉर्म UK और ग्रीन्स जैसे दल भी उनके खिलाफ़ मोर्चा खोल चुके हैं, जिनके नेता पोलांस्की गाज़ा युद्ध पर इसराइल की नीतियों की जमकर आलोचना कर रहे हैं।
लेकिन स्टार्मर के खिलाफ़ उठे विद्रोह की असली कहानी तो उनके ही दल के भीतर है। 80 से ज़्यादा सांसदों ने इस्तीफ़े की माँग कर डाली है… और लीडरशिप कॉन्टेस्ट के लिए ज़रूरी 81 सांसदों का समर्थन हासिल करना इतना आसान नहीं है। संभावित उम्मीदवारों में स्वास्थ्य मंत्री वेस स्ट्रीटिंग, पूर्व डिप्टी पीएम एंजेला रेनर, और ग्रेटर मैनचेस्टर के मेयर एंडी बर्नहम शामिल हैं… लेकिन रेनर पर टैक्स मामले में चल रही जाँच उनकी राह में रोड़ा बन रही है। बर्नहम तो अभी तक MP भी नहीं हैं—उन्हें फिर से चुनाव लड़ना होगा, और वो भी तब जब स्टार्मर खुद उनके खिलाफ़ खड़े हों।
स्टार्मर का बचाव है कि वो देश को ‘स्थिरता’ दिलाना चाहते हैं… लेकिन क्या वाकई वो खुद ही उस स्थिरता को तोड़ रहे हैं? उनका कहना है कि वो ‘कॉन्स्टेंटली चेंजिंग लीडर्स’ के दौर को दोबारा नहीं आने देंगे… लेकिन क्या जनता को उनकी बात पर भरोसा है? आखिर वो कौन सी ‘प्रोग्रेसिव लीडरशिप’ दे रहे हैं, जो जनता को रिफॉर्म और ग्रीन्स जैसे दलों की तरफ खींच रही है?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या ब्रिटेन फिर से उसी राजनीतिक भूचाल का सामना करने वाला है, जिसने उसे पिछले 14 सालों तक झकझोर कर रख दिया था?
history में जाएँ तो ब्रिटेन का राजनीतिक इतिहास ही ‘स्थिरता’ और ‘अस्थिरता’ के बीच झूलता रहा है। 2010 से लेकर 2024 तक कंजर्वेटिव्स के राज में देश ने लगातार नेताओं को बदलते देखा—कैमरन से मे, मे से जॉनसन, जॉनसन से ट्रस, और ट्रस से सुनक… हर बार एक नया चेहरा लेकर आई सरकार, लेकिन जनता की मुश्किलें कम नहीं हुईं। 2024 में लेबर पार्टी ने जबरदस्त जीत हासिल की थी… लेकिन अब वही पार्टी खुद अपने नेता के खिलाफ़ खड़ी है। क्या ये इतिहास की एक और विडंबना है?
स्टार्मर के सामने दो रास्ते हैं—या तो वो इस्तीफ़ा दे दें… या फिर वो अपने ही दल के विद्रोह को कुचलने की कोशिश करें। लेकिन दोनों ही रास्तों में जनता का विश्वास टूट चुका है। और जब जनता का विश्वास ही उठ जाए… तो फिर राजनीति का क्या मोल रह जाता है?
humans की बात करें तो स्टार्मर के खिलाफ़ उठे विद्रोह की असली कहानी है—उनके ही कैबिनेट के मंत्रियों की निराशा। शबाना महमूद, जो खुद एक मुस्लिम महिला हैं, उन्होंने साफ कहा है कि पीएम को सत्ता का हस्तांतरण सुनिश्चित करना चाहिए। उनके शब्दों में ‘हमारे पास समय नहीं है… जनता भूखी है, निराश है।’
और फिर है एंजेला रेनर… जिन्होंने स्टाम्प ड्यूटी मामले में अपनी गलती कबूल की थी, लेकिन अब वो खुद स्टार्मर के खिलाफ़ मोर्चा खोल चुकी हैं। उनका कहना है कि बर्नहम को नेतृत्व के लिए आगे आने से रोकना एक ‘गलती’ थी। क्या ये वही रेनर हैं, जिन्होंने 2025 में इस्तीफ़ा दिया था… और अब वही स्टार्मर के खिलाफ़ खड़ी हैं?
और सबसे दिलचस्प है एंडी बर्नहम… जिन्हें स्टार्मर ने खुद ही नेतृत्व दौड़ से बाहर कर दिया था। अब जब बर्नहम वापस मैदान में उतरने की तैयारी कर रहे हैं… तो क्या वो स्टार्मर के खिलाफ़ जीत हासिल कर पाएंगे?
humans की भावनाओं की बात करें तो ब्रिटेन की जनता में एक गहरा निराशा का भाव है। कोस्ट ऑफ लिविंग क्राइसिस ने लोगों की जेबें खाली कर दी हैं… और सरकार के फैसलों ने उनका भरोसा तोड़ दिया है। लोग अब रिफॉर्म और ग्रीन्स जैसे दलों की तरफ देख रहे हैं… क्योंकि उन्हें लगता है कि ये दल उनकी आवाज़ बुलंद कर रहे हैं।
और स्टार्मर? वो अभी भी अपने ‘मेनस्ट्रीम पार्टी’ वाले नारे पर अड़े हुए हैं… लेकिन क्या वाकई वो जनता की आवाज़ सुन पा रहे हैं? या फिर वो बस उसी ‘स्थिरता’ के बहाने अपनी कुर्सी बचाने की कोशिश कर रहे हैं?
history और humans की इस मिली-जुली कहानी में एक बात साफ है—ब्रिटेन फिर से एक राजनीतिक भूचाल के कगार पर खड़ा है। और इस बार वो भूचाल सिर्फ लेबर पार्टी को ही नहीं, बल्कि पूरे देश को हिला कर रख देगा।
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि स्टार्मर को इस्तीफ़ा दे देना चाहिए, या फिर वो अपनी कुर्सी बचाने के लिए और ज़्यादा समय मांग सकते हैं?
2. क्या ब्रिटेन में रिफॉर्म और ग्रीन्स जैसे दलों का उदय एक सकारात्मक बदलाव है, या फिर ये सिर्फ राजनीतिक अस्थिरता का ही एक और संकेत है?
