कल्पना कीजिए—एक ऐसा राज्य जहाँ चुनाव निष्पक्षता का मुखौटा पहने हुए अधिकारियों की चालाकी से लाखों लोगों को वोट देने का हक छीन लिया गया हो। जहाँ ‘न्यूट्रल अंपायर’ बनने वाले चुनाव आयोग के अफसरों को ही सरकार में ऊँचा पद दे दिया जाए। जहाँ मतदाता सूची से 91 लाख नाम गायब हो जाएँ और फिर उसी प्रक्रिया की अगुवाई करने वाले अफसर को चीफ सेक्रेटरी बना दिया जाए। पश्चिम बंगाल में यही हुआ है—और यह सिर्फ एक ‘संयोग’ नहीं, बल्कि एक सुनियोजित साजिश का हिस्सा है।
हैरान करने वाली बात ये है कि जब दुनिया भर में चुनावों की निष्पक्षता पर बहस चल रही होती है, तब पश्चिम बंगाल में ECI (Election Commission of India) और BJP ने मिलकर एक ऐसा खेल खेला है, जिसने लोकतंत्र के सबसे पवित्र अधिकार—मतदान—को ही धूमिल कर दिया। 27 लाख लोगों को वोट डालने से रोका गया, 91 लाख मतदाताओं के नाम सूची से गायब कर दिए गए, और फिर उसी प्रक्रिया को ‘सफल’ बताकर उसके मुखिया मनोज अग्रवाल को बंगाल का नया चीफ सेक्रेटरी बना दिया गया। क्या यह महज नियुक्ति है या फिर एक खुला स्वीकारोक्ति कि ECI ने BJP को फायदा पहुँचाने के लिए पूरी तरह से काम किया?
सच्चाई इससे भी भयानक है। सुब्रत गुप्ता—जो SIR (Special Intensive Revision) प्रक्रिया के दौरान ऑब्जर्वर थे—उन्हें अब मुख्यमंत्री सुवेंदु अधिकारी का सलाहकार बना दिया गया है। वही सुब्रत गुप्ता, जिनके खिलाफ टीएमसी ने चुनाव के दौरान गड़बड़ियों के आरोप लगाए थे। वही सुब्रत गुप्ता, जिन्होंने मतदाता सूची से नाम हटाने की प्रक्रिया को ‘निष्पक्ष’ बताया था। अब वही अफसर सरकार में बैठकर फैसले ले रहे हैं। क्या यह लोकतंत्र का मजाक नहीं है?
कांग्रेस के जयराम रमेश ने तो सीधे-सीधे ECI और BJP के बीच ‘खुली मिलीभगत’ का आरोप लगाया है। उन्होंने कहा, ‘ECI ने पूरी तरह से BJP को फायदा पहुँचाने के मकसद से काम किया।’ उनके शब्दों में दर्द और गुस्सा दोनों था—क्योंकि 27 लाख लोगों को वोट देने से रोका गया, जबकि वे कानूनी रूप से मतदान करने के हकदार थे। टीएमसी ने तो इसे ‘बेहद बेशर्मी भरा’ कदम बताया है। उनके नेता साकेत गोखले ने पूछा, ‘क्या अदालतें अंधी हैं या इसमें मिलीभगत है?’
और फिर आया वह क्षण, जब तृणमूल की राज्यसभा सांसद सागरिका घोष ने लिखा, ‘तथाकथित ‘न्यूट्रल अंपायर’ को बंगाल में BJP सरकार के शीर्ष नौकरशाह के पद से नवाजा गया है।’ उनका सवाल सीधा था—‘क्या अब भी कोई गंभीरता से मानता है कि बंगाल चुनाव स्वतंत्र और निष्पक्ष थे?’
मनोज अग्रवाल—IIT कानपुर के पूर्व छात्र और 1990 बैच के IAS अफसर—अब बंगाल के चीफ सेक्रेटरी पद की कमान संभालेंगे। उनका कार्यकाल छोटा होगा, क्योंकि वे जुलाई में रिटायर होने वाले हैं। लेकिन इससे पहले वे उस प्रक्रिया का नेतृत्व कर चुके हैं, जिसने लाखों मतदाताओं के अधिकार छीन लिए। सुब्रत गुप्ता, जो SIR प्रक्रिया के ऑब्जर्वर थे, अब मुख्यमंत्री के सलाहकार हैं। दोनों ही अफसर उस चुनाव प्रक्रिया का हिस्सा थे, जिस पर सवाल उठ रहे हैं।
लेकिन सवाल सिर्फ नियुक्तियों तक सीमित नहीं हैं। असली सवाल है—क्या ECI सचमुच निष्पक्ष था? क्या उसने जानबूझकर BJP को फायदा पहुँचाने के लिए मतदाता सूची में हेरफेर की? क्या 91 लाख मतदाताओं के नाम गायब करना महज एक ‘तकनीकी गड़बड़ी’ थी या फिर एक सुनियोजित साजिश?
इतिहास गवाह है कि जब भी चुनावों में हेरफेर हुई है, तब सत्ता पक्ष ने अपने हितों के लिए संस्थाओं का दुरुपयोग किया है। पश्चिम बंगाल में हुए SIR विवाद ने वही सब कुछ दोहरा दिया है। 2019 के लोकसभा चुनावों में भी ECI पर पक्षपात के आरोप लगे थे। 2020 में दिल्ली विधानसभा चुनाव के दौरान भी मतदाता सूची में गड़बड़ियों की शिकायतें आई थीं। लेकिन पश्चिम बंगाल का मामला अलग है—क्योंकि यहाँ तो उसी प्रक्रिया के मुखिया को सरकार में ऊँचा पद दे दिया गया है।
क्या यह महज एक संयोग है या फिर लोकतंत्र के साथ एक बड़ा खिलवाड़? क्या ECI और BJP की मिलीभगत इतनी खुली है कि अब उसे छिपाने की भी जरूरत नहीं रही?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या अब भी कोई ऐसा है जो मानता है कि पश्चिम बंगाल के चुनाव पूरी तरह से निष्पक्ष थे?
