उस रात जब दुनिया सो रही थी, दुआ लीपा के कानों में गूंज रहा था एक ऐसा शब्द जिसे सुनकर कोई भी कलाकार के दिल की धड़कनें थम जाएं—’स्टार स्ट्रक’। लेकिन यह स्टार स्ट्रक नहीं था, यह एक ठंडी, कड़वी सच्चाई थी जो उनके चेहरे के साथ खेल रही थी। 15 मिलियन डॉलर का मुकदमा। सैमसंग के खिलाफ। चेहरे का अवैध इस्तेमाल। बिना अनुमति, बिना मुआवजा। एक ऐसा आरोप जो किसी भी सेलिब्रिटी के लिए एक झटका है, लेकिन दुआ लीपा के लिए तो यह एक युद्ध की घोषणा थी।
कल्पना कीजिए—एक ऐसा पल जब आप अपने चेहरे को किसी ब्रांड के टीवी पैकेजिंग पर देखते हैं, जिसे आपने कभी देखा तक नहीं। आपके चेहरे का इस्तेमाल किया गया है जैसे कोई वस्तु हो, जैसे कोई मॉडल हो जिसे बिना पूछे ही बेच दिया गया हो। यह सिर्फ एक चेहरा नहीं था—यह दुआ लीपा का चेहरा था, उनकी पहचान, उनका ब्रांड, उनकी मेहनत का फल। और सैमसंग ने इसे बिना किसी अनुमति के, बिना किसी मुआवजे के, बड़े पैमाने पर विपणन अभियान में इस्तेमाल किया।
हैरान करने वाली बात ये है कि सैमसंग ने कभी दुआ लीपा से संपर्क तक नहीं किया। न तो अनुमति ली, न ही मुआवजा दिया, न ही उनके चेहरे के इस्तेमाल के लिए कोई कानूनी अधिकार हासिल किया। कैलिफोर्निया की संघीय अदालत में दायर शिकायत में साफ लिखा है—’सुश्री लीपा के चेहरे का उपयोग उनकी जानकारी के बिना, बिना विचार किए, और जिस पर उनका कोई कहना, नियंत्रण या इनपुट नहीं था, एक उपभोक्ता उत्पाद के लिए बड़े पैमाने पर विपणन अभियान के लिए प्रमुखता से इस्तेमाल किया गया था।’
सच्चाई इससे भी भयानक है। सैमसंग का यह अभियान इतना बड़ा था कि टीवी पैकेजिंग पर दुआ लीपा की तस्वीरें इतनी प्रमुखता से दिखाई दे रही थीं कि लोग समझ ही नहीं पा रहे थे कि क्या यह कोई आधिकारिक साझेदारी है। सोशल मीडिया पर लोगों ने कथित तौर पर पैकेजिंग पर लीपा की तस्वीरें देखीं और पूछा—’क्या दुआ लीपा अब सैमसंग के टीवी बेच रही हैं?’ यह गलत धारणा इतनी गहरी थी कि दुआ लीपा की कानूनी टीम ने इसे ‘उनके ब्रांड के लिए विशेष रूप से हानिकारक’ बताया।
मुकदमे में दावा किया गया है कि सैमसंग ने लीपा की सार्वजनिक छवि का इस्तेमाल किया है, जिसे उन्होंने सालों की मेहनत से बनाया है, बिना किसी अनुमति के। यह सिर्फ एक कानूनी लड़ाई नहीं है—यह एक युद्ध है उनके व्यक्तित्व के खिलाफ, उनके अधिकारों के खिलाफ। लीपा की कानूनी टीम का तर्क है कि सैमसंग ने उनके चेहरे का इस्तेमाल किया है जैसे कोई वस्तु हो, जैसे कोई मॉडल हो जिसे बिना पूछे ही बेच दिया गया हो।
लेकिन सवाल उठता है—कैसे हुआ यह सब? कैसे एक तकनीकी दिग्गज कंपनी ने इतनी बड़ी गलती की? इसका जवाब इतिहास में छिपा है। पिछले कुछ सालों में, सेलिब्रिटीज के चेहरे और उनकी पहचान का इस्तेमाल बिना अनुमति के कई बार किया गया है। चाहे वह फिल्म स्टार हों, म्यूजिक आर्टिस्ट हों, या सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर्स—हर कोई इस समस्या का शिकार हो रहा है।
सैमसंग इससे पहले भी कई बार विवादों में रहा है। चाहे वह उनके उत्पादों की गुणवत्ता हो, उनके कर्मचारियों के अधिकारों का हनन हो, या उनके विपणन अभियानों की विवादास्पदता—कंपनी हमेशा सुर्खियों में रही है। लेकिन यह पहली बार है जब उन्होंने किसी सेलिब्रिटी के चेहरे का इस्तेमाल इतना बड़े पैमाने पर किया है।
लीपा की कानूनी टीम ने मुकदमे में कॉपीराइट उल्लंघन, ट्रेडमार्क उल्लंघन, लैनहम अधिनियम के तहत गलत समर्थन, और कैलिफोर्निया प्रचार अधिकार कानूनों के उल्लंघन का आरोप लगाया है। उनका कहना है कि सैमसंग ने लीपा की पहचान का इस्तेमाल किया है, जिसे उन्होंने सालों की मेहनत से बनाया है, बिना किसी अनुमति के।
यह मुकदमा सिर्फ दुआ लीपा के लिए नहीं है—यह हर उस व्यक्ति के लिए है जिसकी पहचान का इस्तेमाल बिना उनकी अनुमति के किया गया है। यह एक चेतावनी है उन सभी कंपनियों के लिए जो सोचती हैं कि सेलिब्रिटीज के चेहरे का इस्तेमाल करना उनकी जेब में खेलने जैसा है। कानून अब सख्त हो रहा है, और सेलिब्रिटीज अब अपने अधिकारों के लिए लड़ने को तैयार हैं।
सैमसंग ने अभी तक इस मुकदमे पर कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया नहीं दी है। लेकिन एक बात तो तय है—यह लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है। यह सिर्फ शुरुआत है।
पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि सेलिब्रिटीज के चेहरे का इस्तेमाल बिना अनुमति के करना कानूनी अपराध है?
क्या आपको लगता है कि सैमसंग जैसी बड़ी कंपनियों को अपने विपणन अभियानों में सेलिब्रिटीज की अनुमति लेनी चाहिए?
