कल्पना कीजिए… पश्चिम बंगाल की वो 207 सीटें जहाँ बीजेपी ने 2026 में जीत दर्ज की, उनमें से 95 सीटों पर चुनाव आयोग ने इतने वोटरों के नाम काट दिए थे कि जीत का अंतर ही मिट गया! 79 लाख नाम… पूरे राज्य के 10% मतदाता… सिर्फ़ ‘डुप्लीकेट’ और ‘मृत’ बताकर हटा दिए गए। मगर हकीकत इससे कहीं ज़्यादा डरावनी है—वहाँ के चुनावी इतिहास में पहली बार ऐसा हुआ जब जीत का अंतर, हटाए गए वोटरों की संख्या से भी कम रहा। हैरान करने वाली बात ये है कि टीएमसी की 80 जीतों में से 44 सीटों पर भी यही कहानी दोहराई गई—जहाँ नाम काटने की संख्या जीत के अंतर से ज़्यादा थी। क्या ये महज़ संयोग था… या फिर एक सुनियोजित ‘खेल’?
सच्चाई इससे भी भयानक है। पश्चिम बंगाल के विधानसभा चुनाव 2026 के नतीजे आने के बाद इंडिया टुडे की डेटा इंटेलिजेंस यूनिट ने जो रिसर्च की, उसने पूरे देश को झकझोर कर रख दिया। चुनाव आयोग ने ‘एसआईआर’ (Systematic Inclusion of Removals) प्रक्रिया के तहत 79 लाख नाम हटा दिए—जिनमें से ज़्यादातर ‘डुप्लीकेट’ और ‘बिना दस्तावेज़ वाले’ बताए गए। मगर ममता बनर्जी ने तुरंत आरोप लगाया कि ये उनकी पार्टी के जनाधार को खत्म करने की साज़िश है। उनका दावा था कि इन नामों को ‘टार्गेटेड’ तरीके से हटाया गया, खासकर उन इलाकों में जहाँ टीएमसी मज़बूत थी।
अब सवाल उठता है—क्या वाकई इन नामों की कटौती ने चुनाव के नतीजों को बदला? इंडिया टुडे के विश्लेषण ने चौंकाने वाले आंकड़े पेश किए। बीजेपी की 95 जीतों में से 46% सीटों पर हटाए गए नामों की संख्या जीत के अंतर से ज़्यादा थी। मिसाल के तौर पर, दक्षिण कोलकाता की भवानीपुर सीट—जहाँ ममता बनर्जी खुद चुनाव लड़ रही थीं—उन्होंने बीजेपी के शुभेंदु अधिकारी से सिर्फ 15,105 वोटों से हार का सामना किया। मगर उसी सीट से 45,240 नाम हटा दिए गए थे—यानी जीत के अंतर का तीन गुना! इसी तरह, टॉलीगंज में टीएमसी के मंत्री अरूप बिस्वास 20 साल से जीत रहे थे, मगर 6,013 वोटों से हार गए, जबकि वहाँ 33,533 नाम हटा दिए गए।
टीएमसी के लिए भी यही कहानी थी। उनकी 80 जीतों में से 55% सीटों पर हटाए गए नामों की संख्या जीत के अंतर से ज़्यादा थी। मुर्शिदाबाद की समसेरगंज सीट पर तो 86,977 नाम हटा दिए गए—जो राज्य में किसी एक सीट से सबसे बड़ी कटौती थी—और टीएमसी ने सिर्फ 7,587 वोटों से जीत हासिल की। उत्तरी कोलकाता के चौरंगी में 83,364 नाम हटाए गए, मगर टीएमसी ने 22,002 वोटों से जीत दर्ज की।
इस पूरे डेटा से एक पैटर्न साफ़ उभरता है—जहाँ नाम हटाए गए, वहाँ टीएमसी का प्रदर्शन बेहतर रहा, चाहे वो जीत रही हो या हार रही हो। जिन सीटों से 20% से ज़्यादा वोटर हटाए गए थे, वहाँ टीएमसी की जीत दर 50% से भी कम रही, जबकि पूरे राज्य में उनकी औसत जीत दर 63% थी। दूसरी ओर, जिन सीटों से 5% से कम वोटर हटाए गए, वहाँ टीएमसी की जीत दर 86% रही।
मगर क्या ये सब सिर्फ़ संख्याओं का खेल था? पोलिंग एजेंसी CVoter के प्रमुख यशवंत देशमुख का कहना है कि नाम हटाने से ज़्यादा असरदार रहे संदेशखाली में महिलाओं के गुस्से और टीएमसी के भ्रष्टाचार के आरोप। उनका तर्क है कि चुनावी रुझान पर इन मुद्दों का असर ज़्यादा गहरा रहा। मगर सवाल उठता है—अगर नाम हटाने का असर इतना कम था, तो फिर टीएमसी ने उन सीटों पर इतना अच्छा प्रदर्शन क्यों किया जहाँ सबसे ज़्यादा नाम हटाए गए थे?
विरोधाभासी दावों ने इस पूरे मुद्दे को और पेचीदा बना दिया है। सबर इंस्टीट्यूट का कहना है कि मुसलमानों के नाम ज़्यादा हटाए गए, खासकर नंदीग्राम और भवानीपुर जैसे इलाकों में। मगर दूसरी ओर, कुछ मीडिया संस्थानों ने दावा किया है कि हिंदू-बहुल इलाकों में ज़्यादा नाम हटाए गए। चुनाव आयोग ने इन आरोपों को सिरे से खारिज कर दिया है, मगर सवाल उठता है—क्या सच में ये प्रक्रिया ‘निष्पक्ष’ थी?
इतिहास गवाह है कि पश्चिम बंगाल में चुनावी धांधली के आरोप पुराने हैं। 2011 में जब ममता बनर्जी ने 34 साल पुरानी वामपंथी सरकार को हरा दिया था, तब भी चुनाव प्रक्रिया पर सवाल उठे थे। मगर 2026 का ये चुनाव एक नए किस्म की बहस को जन्म दे रहा है—क्या चुनाव आयोग की ‘एसआईआर’ प्रक्रिया असल में एक राजनीतिक हथियार बन गई है?
अब जबकि चुनाव आयोग ने संकेत दिया है कि 2027 के चुनाव चक्र में भी ऐसे ही बदलाव किए जाएंगे, तो सवाल उठता है—क्या आने वाले दिनों में हर राज्य में यही खेल दोहराया जाएगा? पश्चिम बंगाल ने जो देखा, क्या वो देश के बाकी हिस्सों में भी देखने को मिलेगा?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या हमारी लोकतंत्र की नींव अब ‘डेटा’ और ‘एल्गोरिदम’ के हाथों में सौंप दी गई है?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि पश्चिम बंगाल में हुई वोटर लिस्ट की कटौती ने असल में चुनाव के नतीजों को प्रभावित किया?
2. क्या चुनाव आयोग की ‘एसआईआर’ प्रक्रिया को लेकर आपके मन में कोई शक है, या फिर आप इसे पूरी तरह से निष्पक्ष मानते हैं?
