कल रात 9 बजे—जब पूरा देश सो रहा था, तभी दिल्ली हाईकोर्ट के न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने एक ऐसा फैसला सुनाया, जिसने न सिर्फ मीडिया जगत को झकझोर दिया, बल्कि हर उस शख्स की रूह तक हिला दी, जो बोलने की आज़ादी को अपना हक मानता है। गुरुवार की सुबह, जब अदालत में तारीख लगी थी, तो सबकी निगाहें अनिल अंबानी की याचिका पर टिकी थीं। उन्होंने NDTV पर 2.1 करोड़ रुपये का हर्जाना मांगते हुए तुरंत रोक लगाने की गुहार लगाई थी—लेकिन अदालत ने उनके चेहरे पर तमाचा मारते हुए कहा, ‘नहीं।’ क्यों? क्योंकि संविधान की धारा 19(1)(ए) सिर्फ एक कागज़ का टुकड़ा नहीं, बल्कि हमारी आज़ादी का सबसे बड़ा हथियार है। और जब तक पूरा सच सामने न आए, तब तक किसी भी मीडिया हाउस पर पाबंदी लगाना ‘खुद को मुंह काला करने’ जैसा है।
हैरान करने वाली बात ये है कि अंबानी ने आरोप लगाया था कि NDTV ने पिछले आठ महीनों में 72 लेख प्रकाशित किए हैं, जो ‘निरंतर, अविश्वसनीय’ अभियान चलाकर उनकी प्रतिष्ठा को धूमिल कर रहे हैं। उनका कहना था कि इन रिपोर्टों में संपत्ति की कुर्की और यात्रा प्रतिबंध जैसे मुद्दों को गलत तरीके से पेश किया गया है—जैसे कि वे सीबीआई और ईडी की जांच के केंद्र में हैं। लेकिन अदालत ने उनके तर्क को सिरे से खारिज करते हुए कहा, ‘समाचार और विचार के बीच फर्क है। अगर आप चाहते हैं कि प्रकाशन पर रोक लगे, तो साबित करो कि ये रिपोर्ट इतनी झूठी हैं कि जनता को इनसे दूर रखा जाना चाहिए।’
और फिर आया वो पल, जब न्यायमूर्ति प्रसाद ने कहा, ‘मैंने ऐसे आदेश दिए हैं, लेकिन पहली सुनवाई में नहीं। मेरी कम से कम 8 सुनवाइयां हो चुकी हैं।’ मतलब साफ था—अदालत सिर्फ कानून नहीं, बल्कि न्याय भी चाहती है। जबकि अंबानी के वकीलों ने ‘सामूहिक ज़िम्मेदारी’ का हवाला देते हुए कहा कि NDTV के मालिकाना हक में अडानी ग्रुप का दखल है, लेकिन अदालत ने इसे भी दरकिनार कर दिया। उनका साफ संदेश था: ‘प्रेस की आज़ादी तब तक सुरक्षित रहेगी, जब तक कि पूरा मामला पूरी तरह से सामने न आए।’
कल्पना कीजिए—अगर ये फैसला उल्टा होता, तो क्या होता? क्या मीडिया घरानों पर हमेशा के लिए पाबंदी लगाने का रास्ता खुल जाता? क्या सरकार या कॉरपोरेट घरानों के दबाव में आकर न्यायपालिका चुप हो जाती? जवाब है—हां। और यही वजह है कि ये फैसला इतना महत्वपूर्ण है। क्योंकि ये सिर्फ NDTV का मामला नहीं, बल्कि हर उस पत्रकार, हर उस नागरिक का मामला है, जो सच बोलने की हिम्मत रखता है।
लेकिन सच्चाई इससे भी भयानक है। क्योंकि ये पहला मामला नहीं है, जहां कॉरपोरेट ताकतों ने मीडिया पर दबाव बनाने की कोशिश की है। याद कीजिए—2012 में जब रिलायंस ग्रुप ने NDTV के खिलाफ मानहानि का मामला दायर किया था, तब भी यही आरोप लगे थे। तब भी कहा गया था कि रिपोर्ट्स ‘गलत’ हैं। तब भी मीडिया पर दबाव बनाया गया था। लेकिन तब भी अदालत ने प्रेस की आज़ादी का पक्ष लिया था।
और अब? अब तो हालात और भी खराब हैं। क्योंकि आज के दौर में मीडिया सिर्फ सूचना का माध्यम नहीं, बल्कि सत्ता का एक हथियार बन चुका है। अडानी-रिलायंस जैसे ग्रुप सिर्फ व्यापार नहीं कर रहे, बल्कि पूरे मीडिया जगत को अपने कब्जे में ले रहे हैं। NDTV के मामले में भी यही आरोप लगा—कि अडानी ग्रुप ने इसमें बहुमत हिस्सेदारी हासिल कर ली है। तो सवाल उठता है—क्या मीडिया अब सच बोलने की आज़ादी खो रहा है? क्या कॉरपोरेट घरानों के दबाव में आकर न्यायपालिका चुप हो जाएगी?
अदालत ने कहा है कि मामले की अगली सुनवाई जुलाई 2026 में होगी। लेकिन उससे पहले सवाल तो यही है—क्या हमारी आज़ादी अब सिर्फ कागज़ों तक सिमट कर रह गई है? क्या सच बोलने वालों को अब डरने की ज़रूरत है?
और सबसे बड़ा सवाल—अगर मीडिया ही सच नहीं बोल पाएगा, तो फिर कौन बोलेगा? कौन बताएगा कि असली ताकत किसके हाथ में है? कौन रोक पाएगा कि सत्ता और पूंजी मिलकर जनता को गुलाम न बना लें?
ये सिर्फ NDTV का मामला नहीं है। ये हमारी आज़ादी का मामला है। और अगर हम चुप रह गए, तो कल को शायद हमारे मुंह से भी सच नहीं निकलेगा।
