**कल्पना कीजिए वो मंजर…** जब दुनिया के सबसे बड़े टेनिस खिलाड़ी, जिनके नाम से करोड़ों दिल धड़कते हैं, वो मैदान में उतरते हैं, मगर उनकी मेहनत का फल उन्हें मिल नहीं रहा। फ्रेंच ओपन के खिलाड़ी अब खुलकर बोल रहे हैं—उनकी जेब में जाने वाला पैसा घट रहा है, जबकि टूर्नामेंट की कमाई आसमान छू रही है। इतालवी स्टार जैनिक सिनर ने तो यहाँ तक कह दिया है कि अगर जल्द ही उनकी बात नहीं सुनी गई, तो खिलाड़ी बड़े फैसले लेने से पीछे नहीं हटेंगे। लेकिन क्या सचमुच ऐसा होगा? या फिर ये सिर्फ एक धमकी भर है? फ्रेंच ओपन के आयोजकों ने तो सिर्फ 10% बढ़ोतरी की है, मगर खिलाड़ियों का कहना है कि असली सच इससे भी खौफनाक है—उनका हिस्सा घटकर महज 14.9% रह गया है। जबकि दूसरी बड़ी टूर्नामेंट्स में उन्हें 22% तक मिलता है। क्या ये खिलाड़ियों का विरोध रंग लाएगा? या फिर टेनिस की दुनिया में एक और बड़ा षड्यंत्र चल रहा है?
**हैरान करने वाली बात ये है…** कि जब खिलाड़ी अपने अधिकारों के लिए आवाज़ उठा रहे हैं, तब भी उन्हें ये तक नहीं पता कि अगले कदम क्या होंगे। सिनर ने साफ कहा है कि वो किसी भी तरह के फैसले से पीछे नहीं हटेंगे, मगर क्या वो सचमुच एकजुट हो पाएंगे? क्योंकि टेनिस की दुनिया में एकजुटता का इतिहास बहुत पुराना नहीं रहा है। पिछले साल ही खिलाड़ियों ने चार ग्रैंड स्लैम आयोजकों को एक चिट्ठी भेजी थी, जिसमें उन्होंने ज्यादा पुरस्कार राशि और निर्णय लेने में अपनी भूमिका की मांग की थी। मगर एक साल बीत जाने के बाद भी कुछ खास बदलाव नहीं हुआ है। विंबलडन ने तो 2025 में सिर्फ 7% बढ़ोतरी की है, जबकि अमेरिकी ओपन ने 20% का बड़ा ऐलान किया था। मगर फ्रेंच ओपन वालों ने तो सिर्फ 10% का ही ऐलान किया है, जो खिलाड़ियों को बिल्कुल भी रास नहीं आ रहा।
**सच्चाई इससे भी भयानक है…** कि खिलाड़ियों का हिस्सा घटकर 15% तक पहुंच गया है, जबकि दूसरी बड़ी टूर्नामेंट्स में उन्हें 22% तक मिलता है। इतालवी ओपन जैसे टूर्नामेंट्स में तो खिलाड़ियों को 30% तक का हिस्सा मिलता है, जिसमें प्रॉफिट शेयरिंग और साल के अंत में बोनस भी शामिल है। मगर फ्रेंच ओपन वालों ने तो सिर्फ 10% की बढ़ोतरी की है, जो खिलाड़ियों को बिल्कुल भी रास नहीं आ रही। सिनर ने तो यहाँ तक कह दिया है कि वो 50% की मांग नहीं कर रहे, मगर इतना तो मिलना ही चाहिए। मगर असली सवाल ये है कि क्या फ्रेंच ओपन वालों को उनकी बात सुननी चाहिए? या फिर ये सिर्फ एक राजनीतिक खेल है, जिसमें खिलाड़ियों को हमेशा नुकसान ही उठाना पड़ता है?
**टेनिस की राजनीति…** वो भी इतनी गहरी कि समझने में ही सालों लग जाते हैं। नोवाक जोकोविच, जिन्होंने कभी खिलाड़ियों के संगठन पीटीपीए की नींव रखी थी, अब उससे अलग हो चुके हैं। मगर उन्होंने खिलाड़ियों के आंदोलन को अपना समर्थन दिया है। उन्होंने कहा है कि नई पीढ़ी के खिलाड़ी अब आगे आ रहे हैं और उन्हें समझना होगा कि टेनिस की राजनीति कैसे काम करती है। मगर असली सवाल ये है कि क्या ये खिलाड़ी सचमुच एकजुट हो पाएंगे? क्योंकि टेनिस की दुनिया में एकजुटता का इतिहास बहुत पुराना नहीं रहा है। सात अलग-अलग संगठन—चार ग्रैंड स्लैम, एटीपी, डब्ल्यूटीए और इंटरनेशनल टेनिस फेडरेशन—मिलकर काम करते हैं, मगर उनके बीच तालमेल की कमी हमेशा से रही है।
**अब क्या होगा?** खिलाड़ियों की मांग है कि उन्हें ज्यादा हिस्सा मिले, मगर आयोजक इसे मानने को तैयार नहीं हैं। फ्रेंच ओपन वालों ने तो सिर्फ 10% की बढ़ोतरी की है, मगर खिलाड़ियों का कहना है कि असली सच इससे भी खौफनाक है। विंबलडन और अमेरिकी ओपन अब अगले कदम पर विचार करेंगे, मगर क्या वो खिलाड़ियों की बात सुनेंगे? या फिर ये सिर्फ एक धमकी भर है? सिनर ने तो यहाँ तक कह दिया है कि अगर अगले 48 घंटों में कोई जवाब नहीं मिला, तो खिलाड़ी बड़े फैसले लेने से पीछे नहीं हटेंगे। मगर क्या सचमुच ऐसा होगा? या फिर ये सिर्फ एक राजनीतिक चाल है, जिसमें खिलाड़ियों को हमेशा नुकसान ही उठाना पड़ता है?
**टेनिस की दुनिया में बदलाव की बयार…** चल रही है, मगर क्या ये बदलाव खिलाड़ियों के पक्ष में होगा? या फिर ये सिर्फ एक और राजनीतिक खेल है, जिसमें खिलाड़ियों को हमेशा नुकसान ही उठाना पड़ता है? सिनर और साबालेंका जैसे खिलाड़ी अब आगे आ रहे हैं, मगर क्या वो सचमुच एकजुट हो पाएंगे? या फिर ये सिर्फ एक धमकी भर है? फ्रेंच ओपन के आयोजकों ने तो अब तक कोई जवाब नहीं दिया है, मगर खिलाड़ियों की आवाज़ अब इतनी तेज हो गई है कि उसे अनसुना करना मुश्किल है।
**क्या खिलाड़ी सचमुच एकजुट हो पाएंगे?** या फिर ये सिर्फ एक राजनीतिक चाल है, जिसमें खिलाड़ियों को हमेशा नुकसान ही उठाना पड़ता है? सिनर ने तो यहाँ तक कह दिया है कि वो 50% की मांग नहीं कर रहे, मगर इतना तो मिलना ही चाहिए। मगर असली सवाल ये है कि क्या फ्रेंच ओपन वालों को उनकी बात सुननी चाहिए? या फिर ये सिर्फ एक राजनीतिक खेल है, जिसमें खिलाड़ियों को हमेशा नुकसान ही उठाना पड़ता है?
**टेनिस की दुनिया में बदलाव की बयार…** चल रही है, मगर क्या ये बदलाव खिलाड़ियों के पक्ष में होगा? या फिर ये सिर्फ एक और राजनीतिक खेल है, जिसमें खिलाड़ियों को हमेशा नुकसान ही उठाना पड़ता है?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि खिलाड़ियों को अपने अधिकारों के लिए लड़ना चाहिए, भले ही इसके लिए उन्हें बड़े फैसले लेने पड़ें?
2. क्या आप मानते हैं कि टेनिस की दुनिया में खिलाड़ियों की आवाज़ को अनसुना किया जा रहा है?
