‘कल्पना कीजिए…’ एक ऐसी तारीख जब लोकतंत्र का सबसे बड़ा मंदिर, संसद, अपने ही फैसलों पर सवाल उठ रहा हो। 7 मई 2026 की वो सुबह जब सुप्रीम कोर्ट ने पूछा- ‘क्या संसद ने सीईसी और ईसी की नियुक्तियों वाले कानून पर ‘ठोस बहस’ की थी?’ हैरान करने वाली बात ये है कि यह सवाल उठा उस कानून पर जो 2023 में आया था, जब कोर्ट ने खुद चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति प्रक्रिया में बदलाव किया था। मगर सरकार ने उसी साल एक कानून लाकर कोर्ट के फैसले को पलट दिया। ‘ठोस बहस’? वो तो दूर, विपक्ष के ज्यादातर सांसद निलंबित कर दिए गए थे। सिर्फ एक आवाज थी जो उठी- असदुद्दीन ओवैसी की। वो बोले- ‘यह कानून कोर्ट के फैसले के खिलाफ है।’ जवाब में कानून मंत्री ने कहा- ‘कोर्ट ने कानून बनाने को कहा था, हमने बना दिया।’ मगर सवाल यही है- क्या सच में यह कानून लोकतंत्र की आत्मा के साथ न्याय करता है?
सुप्रीम कोर्ट की बेंच, जिसमें जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा शामिल थे, ने सरकार से पूछा- ‘क्या संसद में इस कानून पर पर्याप्त बहस हुई?’ वकील शदान फरासत ने बताया कि विपक्ष के अधिकांश सदस्यों को निलंबित कर दिया गया था, जिससे बहस का माहौल ही खत्म हो गया। ‘कोई ठोस बहस नहीं हुई,’ उन्होंने कहा। वहीं, प्रधानमंत्री, लोकसभा में विपक्ष के नेता और मुख्य न्यायाधीश की तीन सदस्यीय समिति के बजाय सरकार ने मुख्य न्यायाधीश की जगह प्रधानमंत्री द्वारा नामित एक केंद्रीय मंत्री को शामिल कर लिया।
‘लेकिन क्या यह बदलाव लोकतंत्र के लिए खतरनाक नहीं?’ सवाल उठता है। वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि महाभियोग द्वारा हटाने का अधिकार पर्याप्त सुरक्षा नहीं है। चुनाव आयोग की स्वतंत्रता के लिए नियुक्तियां पारदर्शी और स्वतंत्र होनी चाहिए। वहीं, वकील कलीस्वरम राज ने याद दिलाया कि 1975 में इंदिरा गांधी बनाम राज नारायण मामले में सुप्रीम कोर्ट ने मुक्त और निष्पक्ष चुनावों को लोकतंत्र की मूल संरचना बताया था। ‘क्या हमारी चुनाव प्रणाली अब खतरे में है?’
‘कार्यपालिका का दबदबा चुनाव आयोग की नियुक्तियों में एक खतरनाक मिसाल कायम कर रहा है,’ वकील विजय हंसारिया ने चेताया। ‘एक कमजोर चुनाव आयोग पूरे लोकतंत्र के लिए खतरा है।’
यह सिर्फ एक कानून नहीं, बल्कि लोकतंत्र के भविष्य का सवाल है। क्या सरकार ने कोर्ट के फैसले का सम्मान किया? क्या विपक्ष की आवाज दबा दी गई? क्या चुनाव आयोग अब राजनीतिक हस्तक्षेप का शिकार हो जाएगा?
‘सच्चाई इससे भी भयानक है…’ यह कानून सिर्फ नियुक्तियों का मामला नहीं, बल्कि लोकतंत्र की नींव को हिला देने वाला है। 2023 में कोर्ट ने कहा था कि चुनाव आयोग की नियुक्तियां पारदर्शी होनी चाहिए। मगर सरकार ने उसी साल एक कानून लाकर मुख्य न्यायाधीश की जगह प्रधानमंत्री के करीबी मंत्री को शामिल कर लिया। ‘क्या यह लोकतंत्र का मजाक नहीं?’
‘देखिए…’ 1975 का वो काला अध्याय जब इंदिरा गांधी ने आपातकाल लगाया था। तब भी चुनाव आयोग की भूमिका पर सवाल उठे थे। मगर आज हालात और भी खराब हैं। सरकार ने कानून बनाकर कोर्ट के फैसले को पलट दिया। ‘क्या यह लोकतंत्र के खिलाफ एक साजिश है?’
‘मंजर कुछ ऐसा है…’ संसद में बहस का माहौल खत्म हो गया। विपक्ष के सांसद निलंबित कर दिए गए। सिर्फ एक आवाज उठी- ओवैसी की। मगर उनकी बात सुनी नहीं गई। ‘क्या यह लोकतंत्र का अंत है?’
‘लेकिन रुकिए…’ सुप्रीम कोर्ट अब सवाल उठा रहा है। क्या सरकार ने सही किया? क्या विपक्ष की आवाज दबा दी गई? क्या चुनाव आयोग अब राजनीतिक हस्तक्षेप का शिकार हो जाएगा?
‘सच्चाई यही है…’ यह कानून सिर्फ नियुक्तियों का मामला नहीं, बल्कि लोकतंत्र की आत्मा पर हमला है। ‘क्या हमारी लोकतंत्र की नींव अब खतरे में है?’
‘अब आप ही बताइए…’ क्या सरकार ने लोकतंत्र के साथ न्याय किया है? क्या विपक्ष की आवाज को दबा दिया गया है? क्या चुनाव आयोग अब राजनीतिक हस्तक्षेप का शिकार हो जाएगा?
‘लेकिन याद रखिए…’ लोकतंत्र की रक्षा करना हम सबकी जिम्मेदारी है। ‘क्या आप चुप रहेंगे?’
‘सुप्रीम कोर्ट ने पूछा है…’ क्या सरकार जवाब देगी?
‘और सबसे बड़ा सवाल…’ क्या यह कानून लोकतंत्र के लिए खतरा है?
‘अब आप ही तय कीजिए…’
पाठकों की राय
क्या सरकार ने लोकतंत्र के साथ विश्वासघात किया है?
क्या चुनाव आयोग अब राजनीतिक हस्तक्षेप का शिकार हो जाएगा?
