**कल्पना कीजिए…** वो रात जब पश्चिम बंगाल की जनता ने अपने मताधिकार का इस्तेमाल किया, वो रात जब लाखों लोगों ने अपनी आवाज़ को बुलेटिन में बदलने के लिए अपनी किस्मत आजमाई… और फिर आया वो दिन जब काउंटिंग शुरू होने वाली थी। मगर इससे पहले ही राजनीतिक गलियारों में सनसनी फैल गई—टीएमसी ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया। उनका आरोप? केंद्र सरकार और पीएसयू के कर्मचारियों को काउंटिंग सुपरवाइज़र बनाने का फैसला ‘चुनावी धांधली’ का सबूत है। मगर क्या वाकई ऐसा था? या फिर यह सिर्फ राजनीतिक रणनीति का एक हिस्सा था?
हैरान करने वाली बात ये है कि सुप्रीम कोर्ट ने शनिवार को टीएमसी की इस अपील को खारिज कर दिया। एक स्पेशल बेंच ने कहा, ‘और कोई आदेश देने की ज़रूरत नहीं।’ मगर इससे पहले की पूरी कहानी इतनी सीधी नहीं थी। दरअसल, टीएमसी ने कलकत्ता हाई कोर्ट में भी इस फैसले को चुनौती दी थी, मगर वहां भी उन्हें निराशा ही मिली। मगर सवाल उठता है—आखिर टीएमसी इतनी चिंतित क्यों थी?
**सच्चाई इससे भी भयानक है…** क्योंकि टीएमसी का आरोप सिर्फ ‘धांधली’ का नहीं था, बल्कि उनका कहना था कि अप्रैल 13 की ईसीआई की सर्कुलर उन्हें सिर्फ अप्रैल 29 को पता चली—जबकि ईसीआई का दावा था कि इसे पहले ही सार्वजनिक कर दिया गया था। वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कोर्ट में कहा, ‘अगर ईसीआई को डर था कि कुछ गड़बड़ हो सकती है, तो उन्हें पहले ही क्यों नहीं बताया?’ मगर ईसीआई की तरफ से वरिष्ठ अधिवक्ता डी.एस. नायडू ने जवाब दिया—‘रिटर्निंग ऑफिसर, जो राज्य सरकार का कर्मचारी है, काउंटिंग पर पूरा नियंत्रण रखता है।’ उनका तर्क था कि केंद्र सरकार के कर्मचारियों को शामिल करने का फैसला ‘गलत आशंकाओं’ पर आधारित है।
**मंजर कुछ ऐसा था…** कोर्ट में बहस के दौरान जस्टिस जॉयमलया बागची ने कहा, ‘केंद्र सरकार के कर्मचारी को काउंटिंग सुपरवाइज़र कहने से कुछ नहीं बदलता।’ उनका कहना था कि ईसीआई के फैसले उसके ‘विश्वास’ पर आधारित हैं। मगर टीएमसी का सवाल था—अगर सब कुछ पारदर्शी है, तो फिर इतनी हाय-तौबा क्यों?
**क्या था असली खेल?**
1. **ईसीआई का पक्ष:** ईसीआई ने कहा कि काउंटिंग प्रक्रिया में राज्य सरकार के कर्मचारी (रिटर्निंग ऑफिसर) का पूरा नियंत्रण रहता है। इसके अलावा, एक राज्य सरकार और एक केंद्र सरकार के कर्मचारी को काउंटिंग सुपरवाइज़र और असिस्टेंट बनाया जाएगा। साथ ही, पार्टी के एजेंट भी मौजूद रहेंगे। इतना ही नहीं, माइक्रो-ऑब्जर्वर भी केंद्र सरकार का अधिकारी होगा।
2. **टीएमसी का पक्ष:** टीएमसी का आरोप था कि केंद्र सरकार के कर्मचारियों को शामिल करने से ‘धांधली’ की आशंका बढ़ जाती है। उनका कहना था कि ईसीआई ने अप्रैल 13 की सर्कुलर को गुप्त रखा, जिससे उन्हें पता ही नहीं चला। मगर ईसीआई ने इसका खंडन किया और कहा कि सर्कुलर सार्वजनिक था।
3. **कोर्ट का फैसला:** सुप्रीम कोर्ट ने टीएमसी की अपील को खारिज कर दिया और कहा कि ईसीआई के फैसले पर कोई सवाल नहीं उठाया जा सकता। कोर्ट ने यह भी कहा कि पार्टी के प्रतिनिधि काउंटिंग प्रक्रिया में मौजूद रहेंगे, जिससे पारदर्शिता बनी रहेगी।
**क्या पश्चिम बंगाल में सचमुच चुनावी धांधली की आशंका थी?**
इस पूरे मामले की जड़ में है पश्चिम बंगाल का राजनीतिक इतिहास। पिछले कुछ चुनावों में यहां राजनीतिक हिंसा और धांधली के आरोप लगते रहे हैं। 2021 के विधानसभा चुनावों में भी टीएमसी और बीजेपी के बीच कड़ा मुकाबला हुआ था, और कई जगहों पर रीपोलिंग तक करानी पड़ी थी।
**क्या ईसीआई के फैसले से चुनावी निष्पक्षता प्रभावित हुई?**
ईसीआई का कहना है कि केंद्र सरकार के कर्मचारियों को शामिल करने से कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि रिटर्निंग ऑफिसर राज्य सरकार का कर्मचारी होता है। मगर टीएमसी का आरोप है कि केंद्र सरकार के कर्मचारियों को शामिल करने से ‘धांधली’ की आशंका बढ़ जाती है।
**क्या सचमुच कोई साजिश थी?**
इस सवाल का जवाब तो समय ही देगा। मगर एक बात तो तय है—पश्चिम बंगाल के चुनाव हमेशा से ही राजनीतिक तूफान रहे हैं। चाहे वो 2021 का चुनाव हो या फिर 2024 का, यहां हर कदम पर सवाल उठते रहे हैं।
**और अब सवाल उठता है…** क्या ईसीआई का फैसला वास्तव में निष्पक्ष था? या फिर टीएमसी के आरोपों में कोई दम था?
**क्या पश्चिम बंगाल में चुनावी प्रक्रिया पर भरोसा किया जा सकता है?**
ये सवाल सिर्फ राजनीतिक दलों के लिए नहीं, बल्कि हर उस नागरिक के लिए है जो लोकतंत्र में विश्वास रखता है।
**क्या केंद्र सरकार के कर्मचारियों को काउंटिंग सुपरवाइज़र बनाने से सचमुच चुनावी निष्पक्षता प्रभावित होती है?**
