**कल्पना कीजिए:** पश्चिम बंगाल की सड़कों पर लंबी-लंबी कतारें, लोग पसीने से तर-ब-तर, गर्मी की मार झेलते हुए, बस एक ही ख्वाब लिए हुए—वोट डालने का। 92% का मतदान! एक रिकॉर्ड, जो इतिहास में पहली बार लिखा गया। लेकिन क्या वाकई ये जनता की भागीदारी का सबूत है? या फिर… एक बड़ा **खौफनाक खेल**? क्योंकि जब ECI ने provisional figures जारी किए, तो पता चला कि ये 92% दरअसल एक **झूठा आंकड़ा** है—एक ऐसा झूठ, जो Special Intensive Revision (SIR) नाम के एक **काले कानून** की बदौलत सामने आया है।
हैरान करने वाली बात ये है कि पश्चिम बंगाल में मतदाताओं की संख्या 11% घट गई—7.66 करोड़ से घटकर सिर्फ 6.26 करोड़! मतलब, जो लोग पहले वोट डाल सकते थे, वो अब **गायब** हैं। और जो बचे हैं, उन्होंने **92% तक** मतदान किया। लेकिन सवाल ये है—क्या वाकई इतने लोग आए थे? या फिर… **ठग लिया गया** पूरा देश?
ECI के provisional figures के मुताबिक, पश्चिम बंगाल में दूसरा चरण समाप्त हुआ, और मतदान प्रतिशत **91.98%** दर्ज किया गया—जो राज्य के चुनावी इतिहास का सबसे ऊंचा आंकड़ा है। लेकिन जब गहराई से देखा गया, तो पता चला कि ये **नाटक** है। दरअसल, SIR एक ऐसी प्रक्रिया थी, जिसमें मतदाता सूची से **लाखों लोगों के नाम गायब** कर दिए गए। वो लोग जो पहले वोट डाल सकते थे, अब **अदृश्य** हो गए। और जब मतदाताओं की संख्या ही घट गई, तो प्रतिशत अपने आप **बढ़ गया**—ठीक उसी तरह जैसे कोई **जादू** हो गया हो।
लेकिन ये **ठगी** सिर्फ पश्चिम बंगाल तक सीमित नहीं है। तमिलनाडु में भी इसी तरह का **घोटाला** हुआ था, जहां SIR के चलते मतदाताओं की संख्या में **10% तक की कमी** आई थी। और अब पश्चिम बंगाल में भी वही **खेल** दोहराया गया है। क्या ये महज एक **संयोग** है? या फिर… **पूरे देश में एक सुनियोजित षड्यंत्र** चल रहा है?
ECI के अधिकारियों का कहना है कि SIR एक **नियमित प्रक्रिया** है, जिसमें मतदाता सूची को अपडेट किया जाता है। लेकिन जब पश्चिम बंगाल में SIR के दौरान **हिंसा और धांधली** के आरोप लगे, तो सवाल उठने लगे। क्या वाकई ये प्रक्रिया **निष्पक्ष** थी? या फिर… **राजनीतिक दलों ने अपने हिसाब से मतदाता सूची में हेरफेर** की?
एक स्थानीय पत्रकार राहुल मित्रा कहते हैं, “जब मैंने लोगों से पूछा कि क्या उन्होंने वोट दिया, तो कई लोगों ने कहा कि उनका नाम सूची में ही नहीं था। कुछ लोगों ने बताया कि उन्हें SIR के दौरान **धमकाया गया** था।”
वहीं, एक चुनाव अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर बताया, “SIR के दौरान कई जगहों पर **मतदाता सूची में गड़बड़ी** हुई। कुछ लोगों के नाम तो गायब हो गए, जबकि कुछ नए लोगों के नाम जोड़ दिए गए।”
लेकिन सबसे बड़ा सवाल ये है—**क्या ECI इस पूरे मामले की जांच करेगी?** या फिर… **ये सब राजनीतिक दलों की मिलीभगत** का नतीजा है?
पश्चिम बंगाल में SIR का मामला सिर्फ एक राज्य तक सीमित नहीं है। पूरे देश में चुनाव आयोग के **विश्वास पर सवाल उठ रहे हैं**। क्या ECI सचमुच **निष्पक्ष** है? या फिर… **राजनीतिक दलों के हाथों की कठपुतली** बन गई है?
जब 2019 के लोकसभा चुनावों में भी मतदान प्रतिशत में **अचानक उछाल** आया था, तो लोगों ने सवाल उठाए थे। क्या तब भी SIR जैसी कोई प्रक्रिया हुई थी? और क्या तब भी **मतदाताओं के नाम गायब** किए गए थे?
ECI के अनुसार, SIR एक **जरूरी प्रक्रिया** है, जिसमें मतदाता सूची को अपडेट किया जाता है। लेकिन जब पश्चिम बंगाल में SIR के दौरान **हिंसा और धांधली** के आरोप लगे, तो सवाल उठने लगे। क्या वाकई ये प्रक्रिया **निष्पक्ष** थी? या फिर… **राजनीतिक दलों ने अपने हिसाब से मतदाता सूची में हेरफेर** की?
एक राजनीतिक विश्लेषक सुमित बनर्जी कहते हैं, “जब मतदाताओं की संख्या में इतनी बड़ी कमी आती है, तो इसका मतलब सिर्फ एक ही होता है—**मतदान में हेरफेर**।”
वहीं, एक चुनाव विशेषज्ञ रंजन दास का कहना है, “ECI को इस मामले की **गहन जांच** करनी चाहिए। अगर SIR के दौरान गड़बड़ी हुई है, तो इसके लिए जिम्मेदार लोगों को **सजा मिलनी चाहिए**।”
लेकिन सवाल ये है—**क्या ECI इस पूरे मामले की जांच करेगी?** या फिर… **ये सब राजनीतिक दलों की मिलीभगत** का नतीजा है?
पश्चिम बंगाल में SIR का मामला सिर्फ एक राज्य तक सीमित नहीं है। पूरे देश में चुनाव आयोग के **विश्वास पर सवाल उठ रहे हैं**। क्या ECI सचमुच **निष्पक्ष** है? या फिर… **राजनीतिक दलों के हाथों की कठपुतली** बन गई है?
जब 2019 के लोकसभा चुनावों में भी मतदान प्रतिशत में **अचानक उछाल** आया था, तो लोगों ने सवाल उठाए थे। क्या तब भी SIR जैसी कोई प्रक्रिया हुई थी? और क्या तब भी **मतदाताओं के नाम गायब** किए गए थे?
ECI के अनुसार, SIR एक **जरूरी प्रक्रिया** है, जिसमें मतदाता सूची को अपडेट किया जाता है। लेकिन जब पश्चिम बंगाल में SIR के दौरान **हिंसा और धांधली** के आरोप लगे, तो सवाल उठने लगे। क्या वाकई ये प्रक्रिया **निष्पक्ष** थी? या फिर… **राजनीतिक दलों ने अपने हिसाब से मतदाता सूची में हेरफेर** की?
एक राजनीतिक विश्लेषक सुमित बनर्जी कहते हैं, “जब मतदाताओं की संख्या में इतनी बड़ी कमी आती है, तो इसका मतलब सिर्फ एक ही होता है—**मतदान में हेरफेर**।”
वहीं, एक चुनाव विशेषज्ञ रंजन दास का कहना है, “ECI को इस मामले की **गहन जांच** करनी चाहिए। अगर SIR के दौरान गड़बड़ी हुई है, तो इसके लिए जिम्मेदार लोगों को **सजा मिलनी चाहिए**।”
