कल्पना कीजिए… एक ऐसा मंजर जहाँ पुलिस का अफसर, चुनाव ड्यूटी पर होते हुए भी, राजनीतिक रंग में रंग जाए। जहाँ मॉडल कोड ऑफ कंडक्ट की धज्जियाँ उड़ाई जा रही हों, जहाँ एक IPS अफसर की हरकतें पूरे राज्य की राजनीति को हिला रही हों। और सबसे बड़ी बात—जहाँ न्यायालय भी कह रहा हो, ‘ठहरो, जब तक चुनाव खत्म नहीं हो जाते।’
यह कोई साधारण मामला नहीं है। यह है पश्चिम बंगाल का चुनावी तूफान, जहाँ सत्ता की लड़ाई में पुलिस की भूमिका सवालों के घेरे में है। कलकत्ता हाईकोर्ट ने मंगलवार को एक याचिका पर सुनवाई करते हुए साफ कर दिया—‘हम चुनाव ड्यूटी पर तैनात किसी भी अफसर पर 29 अप्रैल तक कोई आदेश नहीं देंगे।’
लेकिन सवाल उठता है—क्यों? क्यों एक पुलिस अफसर, जिसे चुनाव आयोग ने पर्यवेक्षक नियुक्त किया था, पर आरोप लग रहे हैं कि वह राजनीतिक दलों को धमका रहा है? क्यों एक IPS अफसर, जो मॉडल कोड ऑफ कंडक्ट का पालन करने वाला होना चाहिए, खुद ही उसका उल्लंघन कर रहा है?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या यह सिर्फ पश्चिम बंगाल का मामला है, या पूरे देश में चुनावी प्रक्रिया पर पुलिस की भूमिका पर सवाल उठ रहे हैं?
**वह वीडियो, जिसने हिला दिया पूरा बंगाल**
सोमवार को टीएमसी ने एक वीडियो जारी किया, जिसमें IPS अफसर अजय पाल शर्मा को फाल्टा के टीएमसी प्रत्याशी जहंगीर खान के परिवार को धमकी देते हुए देखा जा सकता है। शर्मा ने जहंगीर खान के घरवालों को कहा, ‘उन्हें मेरा संदेश पहुंचा देना।’ जबकि जहंगीर खान उस वक्त घर पर मौजूद नहीं थे।
टीएमसी प्रत्याशी जहंगीर खान ने इस पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा, ‘यह बंगाल है। अगर वह ‘सिंहम’ हैं, तो मैं ‘पुष्पा’ हूँ। बीजेपी द्वारा नियुक्त पुलिस अफसरों की धमकियों से कोई डरने वाला नहीं है।’
**क्या है पूरा मामला?**
142 सीटों पर 29 अप्रैल को होने वाले दूसरे चरण के मतदान से पहले यह मामला गरमा गया है। एक याचिका में आरोप लगाया गया कि अजय पाल शर्मा चुनाव आचार संहिता का उल्लंघन कर रहे हैं। उन्होंने जहंगीर खान और उनके परिवार को धमकाया है।
कलकत्ता हाईकोर्ट ने इस पर सुनवाई करते हुए कहा कि चुनाव ड्यूटी पर तैनात अफसरों पर 29 अप्रैल तक कोई आदेश नहीं दिया जाएगा। न्यायमूर्ति कृष्णा राव ने कहा, ‘अगर कोई शिकायत है, तो चुनाव आयोग से संपर्क करें।’
लेकिन याचिकाकर्ता ने कहा कि चुनाव आयोग को पहले ही सूचित किया जा चुका है, फिर भी कोई जवाब नहीं आया।
**बीजेपी और टीएमसी की जंग**
बीजेपी प्रवक्ता देवजीत सरकार ने कहा, ‘टीएमसी एमपी महुआ मोइत्रा के बयान पर हम टिप्पणी नहीं करेंगे।’
वहीं, टीएमसी ने इस मामले को हवा देते हुए कहा कि शर्मा का व्यवहार चुनाव आचार संहिता का खुला उल्लंघन है।
**क्या कहता है चुनाव आयोग?**
पश्चिम बंगाल के सीईओ मनोज कुमार अग्रवाल ने कहा, ‘शर्मा एक वरिष्ठ आईपीएस अफसर हैं, जिन्हें अपने कर्तव्यों और अधिकार क्षेत्र का पूरा ज्ञान है। उन्होंने सीएपीएफ कर्मियों के साथ केवल यह चेतावनी दी थी कि मतदान के दिन या उससे पहले किसी भी प्रकार की हिंसा या धमकी नहीं दी जाए।’
लेकिन सवाल यह है—क्या यह चेतावनी देने का तरीका सही था? क्या एक पुलिस अफसर को इस तरह से व्यवहार करना चाहिए?
**फाल्टा का राजनीतिक तूफान**
फाल्टा उन 142 सीटों में से एक है, जहाँ 29 अप्रैल को मतदान होना है। यहां टीएमसी के जहंगीर खान और बीजेपी के बीच कड़ा मुकाबला है। ऐसे में पुलिस अफसर की भूमिका पर सवाल उठना लाजिमी है।
**क्या है इतिहास?**
पश्चिम बंगाल में चुनावी हिंसा और पुलिस की भूमिका का लंबा इतिहास रहा है। 2021 के विधानसभा चुनावों में भी पुलिस पर पक्षपात के आरोप लगे थे। तब भी कई अफसरों पर चुनाव आचार संहिता का उल्लंघन करने के आरोप लगे थे।
लेकिन इस बार मामला अलग है। एक आईपीएस अफसर, जिसे चुनाव आयोग ने पर्यवेक्षक नियुक्त किया था, खुद ही विवादों में घिर गए हैं।
**क्या होगा अगला कदम?**
सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है, जिसमें अजय पाल शर्मा को तुरंत पश्चिम बंगाल से हटाने की मांग की गई है। क्या सुप्रीम कोर्ट इस मामले में हस्तक्षेप करेगा? क्या चुनाव आयोग इस मामले की जांच करेगा?
**निष्कर्ष**
यह मामला सिर्फ पश्चिम बंगाल तक सीमित नहीं है। यह पूरे देश के लिए एक चेतावनी है कि चुनावी प्रक्रिया में पुलिस की भूमिका पर सवाल उठ रहे हैं। क्या पुलिस अफसर राजनीतिक दलों के दबाव में आ रहे हैं? क्या चुनाव आयोग अपनी भूमिका निभाने में विफल रहा है?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या इस बार के चुनावों में पुलिस की भूमिका पर सवाल उठेंगे?
