कल्पना कीजिए, पश्चिम बंगाल के फाल्टा में एक बड़े फेस-ऑफ की आशंका के साथ चुनावी दिन की शुरुआत हो रही है। एक ओर आईपीएस अधिकारी अजय पाल शर्मा हैं, जिन्हें ‘सिंघम’ के नाम से जाना जाता है, और दूसरी ओर तृणमूल कांग्रेस के उम्मीदवार जहांगीर खान हैं, जिन्होंने खुद को ‘पुष्पा’ के रूप में पेश किया है। दोनों के बीच की यह दास्तां कई दिनों से बनाई जा रही थी, लेकिन चुनावी दिन पर कुछ और ही हुआ। शर्मा अपनी गाड़ी में बैठकर लगातार फोन पर बात करते हुए फाल्टा के विभिन्न हिस्सों में घूमते रहे, जबकि खान अपने पार्टी ऑफिस में एक कमरे में बैठकर टीवी स्क्रीन और फोन पर नजर रखे हुए थे। इस दौरान कई जगहों पर ईवीएम की शिकायतें आईं, जिनमें से एक में बीजेपी उम्मीदवार के नाम पर टेप चिपका हुआ मिला। इस मामले में चुनाव आयोग के अधिकारी ने बताया कि फाल्टा में सबसे ज्यादा शिकायतें आईं, जिनमें से 20 की जांच की गई और एक पुनर्मतगणना का आदेश दिया गया है। यह पूरा मंजर कितना खौफनाक था, इसका अंदाजा इसी बात से लगाया जा सकता है कि पूरे बंगाल में 77 शिकायतें आईं। इस पूरे घटनाक्रम के पीछे की सच्चाई इससे भी भयानक है। फाल्टा के इस चुनावी रण में सिंघम और पुष्पा की दास्तां ने एक नए तरह के राजनीतिक खेल की शुरुआत की है, जिसमें ईवीएम की शिकायतें और चुनावी गड़बड़ी के आरोप एक बड़ा मुद्दा बन गए हैं। इस पूरे मामले में सबसे बड़ा सवाल यह है कि क्या यह सिर्फ एक संयोग है या इसके पीछे कोई बड़ी साजिश है। यह दास्तां तब और भी रोचक हो जाती है जब हम इसके历史 को देखते हैं। फाल्टा के इस चुनावी रण में सिंघम और पुष्पा की दास्तां के पीछे की सच्चाई क्या है, यह तो समय ही बताएगा, लेकिन एक बात तय है कि यह एक ऐसी दास्तां है जो आपको हैरान कर देगी। पाठकों की राय: क्या आप सोचते हैं कि सिंघम और पुष्पा की दास्तां में कोई बड़ी साजिश है, या यह सिर्फ एक संयोग है? क्या आप मानते हैं कि ईवीएम की शिकायतें और चुनावी गड़बड़ी के आरोप एक बड़ा मुद्दा हैं जिस पर सरकार को गौर करना चाहिए?
