**कल्पना कीजिए:** लंदन की सड़कों पर हजारों लोग हाथों में ‘I oppose genocide. I support Palestine Action’ के बैनर उठाए खड़े हैं। पुलिस की गाड़ियाँ, चिल्लाते हुए अफसर, गिरफ्तारियाँ… लेकिन ये सब कुछ नहीं है। असली लड़ाई तो कोर्टरूम में लड़ी जा रही है। और अब वो वक्त आ गया है जब यूके सरकार ने हाई कोर्ट के फैसले को पलटने की ठान ली है। क्या ये सरकार की जीत होगी? या फिर… **खौफनाक सच** सामने आएगा?
**हैरान करने वाली बात ये है** कि हाई कोर्ट ने फरवरी में ही फैसला सुना दिया था—पाकिस्तान एक्शन पर लगी आतंकवादी संगठन की टैगिंग ‘अनुपातहीन’ है। लेकिन सरकार ने अब अपील कर दी है। मतलब? वो इस फैसले को पलटना चाहती है। क्यों? क्योंकि उनके हाथ में एक ऐसा हथियार है जो उन्हें ‘आतंकवाद’ के नाम पर हर विरोध को कुचलने का अधिकार देता है। और अब वो इस हथियार को बचाने के लिए कोर्ट ऑफ अपील में लड़ाई लड़ रही है।
**सच्चाई इससे भी भयानक है।** 2020 में जब हुदा अम्मोरी और रिचर्ड बार्नार्ड ने पाकिस्तान एक्शन की नींव रखी थी, तब किसी ने सोचा भी नहीं था कि ये ग्रुप इतना बड़ा आंदोलन बन जाएगा। सिर्फ छह साल में ही ये संगठन ब्रिटेन की सड़कों पर ऐसा तूफान ला चुका है कि सरकारें तक थर्रा रही हैं। 2,700 से ज्यादा लोगों को आतंकवाद के कानूनों के तहत गिरफ्तार किया जा चुका है—बस इसलिए क्योंकि उन्होंने ‘I support Palestine Action’ लिखा था।
**लेकिन ये सिर्फ गिरफ्तारियाँ नहीं हैं।** ये तो एक युद्ध है। सरकार बनाम जनता। कानून बनाम न्याय। और अब कोर्ट ऑफ अपील में ये लड़ाई अपने चरम पर पहुंचने वाली है। हाई कोर्ट ने कहा था कि सरकार का फैसला ‘अनुपातहीन’ था। सरकार कह रही है—‘नहीं, हमारा फैसला सही था।’
**अब सवाल ये है:** क्या सरकार जीत जाएगी? क्या पाकिस्तान एक्शन पर लगा प्रतिबंध हमेशा के लिए रह जाएगा? और सबसे बड़ा सवाल—क्या ब्रिटेन अब एक ऐसे देश में बदल रहा है जहां सरकार विरोध को कुचलने के लिए आतंकवाद के कानूनों का इस्तेमाल कर सकती है?
**पिछले साल जब सरकार ने पाकिस्तान एक्शन पर प्रतिबंध लगाया था,** तो उसने इसे ISIS और अल-कायदा जैसी संगठनों के बराबर रखा था। हैरानी की बात ये है कि ये ग्रुप तो कभी हिंसा का इस्तेमाल नहीं करता था। उनका तरीका था—‘डायरेक्ट एक्शन’। यानी कंपनियों के गेट पर बैठ जाना जो इजराइल को हथियार सप्लाई करती हैं। वो पेंटिंग्स लगाते थे, नारे लगाते थे, कभी-कभी तो बस खड़े होकर विरोध करते थे। लेकिन सरकार ने इसे ‘आतंकवाद’ करार दे दिया।
**अम्नेस्टी इंटरनेशनल** ने कहा था कि ये ‘अत्यधिक हस्तक्षेप’ है। ह्यूमन राइट्स वॉच ने लिखा था कि जब सरकार विरोध और आतंकवाद के बीच की लाइन मिटा देती है, तो वो सुरक्षा नहीं, बल्कि आजादी को खत्म कर रही है।
**लेकिन सरकार क्यों इतनी डरी हुई है?** जवाब है—‘जनता का गुस्सा।’ पिछले साल जब गाजा में युद्ध छिड़ा था, तो ब्रिटेन में भी विरोध प्रदर्शन हुए थे। लोग सड़कों पर उतर आए थे। सरकार को डर था कि अगर पाकिस्तान एक्शन जैसे ग्रुप्स को खुला छोड़ दिया गया, तो वो और ज्यादा लोगों को गोलबंद कर सकते हैं। इसलिए उन्होंने प्रतिबंध लगा दिया।
**अब कोर्ट ऑफ अपील में क्या होगा?** सरकार अपने फैसले को बचाने की कोशिश करेगी। वो कहेगी कि पाकिस्तान एक्शन ‘आतंकवादी गतिविधियों’ को बढ़ावा देता है। लेकिन हाई कोर्ट ने तो कहा था कि सरकार के पास पर्याप्त सबूत नहीं थे।
**और ये सिर्फ पाकिस्तान एक्शन की कहानी नहीं है।** ये उस दौर की कहानी है जहां सरकारें विरोध को कुचलने के लिए कानूनों का इस्तेमाल कर रही हैं। चाहे वो भारत में हो, अमेरिका में हो, या फिर ब्रिटेन में। जब सरकारें ‘आतंकवाद’ के नाम पर विरोध को दबाने लगती हैं, तो वो लोकतंत्र को मार रही होती हैं।
**अब वक्त आ गया है जब आपको फैसला करना है।** क्या आप मानते हैं कि सरकार का फैसला सही है? क्या आपको लगता है कि पाकिस्तान एक्शन जैसे ग्रुप्स को विरोध करने का अधिकार होना चाहिए? या फिर क्या आप सरकार के पक्ष में हैं—कि उन्हें ऐसे ग्रुप्स पर प्रतिबंध लगाने का अधिकार है?
**एक और सवाल:** अगर सरकार जीत जाती है, तो क्या इसका मतलब होगा कि अब ब्रिटेन में विरोध करने वालों को ‘आतंकवादी’ करार दिया जा सकता है?
**पाठकों की राय**
क्या ब्रिटेन सरकार का पाकिस्तान एक्शन पर प्रतिबंध लगाना उचित था?
क्या सरकार विरोध के अधिकार को कुचल रही है, या फिर वो ‘आतंकवाद’ के खिलाफ लड़ रही है?
