कल्पना कीजिए… एक ऐसी सीमा जहाँ हर दिन हजारों लोग आते-जाते हैं, जहाँ व्यापार होता है, जहाँ परिवार मिलते हैं… मगर उसी सीमा पर एक खामोश युद्ध भी चल रहा है। एक ऐसा युद्ध जो न तो बंदूकों से लड़ा जाता है, न गोले-बारूद से… बल्कि जमीन के छोटे-छोटे टुकड़ों से। जहाँ एक तरफ देश की सुरक्षा का सवाल है, वहीं दूसरी तरफ राजनीति की राजनीति। पश्चिम बंगाल की सरकार और केंद्र सरकार के बीच जमीन सौंपने को लेकर चल रहा यह विवाद अब हाईकोर्ट तक पहुँच चुका है। और हाईकोर्ट ने आज जो फैसला सुनाया है, वो इतना चौंकाने वाला है कि आपकी सांसें थम जाएँगी।
हैरान करने वाली बात ये है कि राष्ट्रीय सुरक्षा के इतने बड़े मामले में, राज्य सरकार ने अपने हलफनामे तक दाखिल नहीं किए। 127 किलोमीटर की सीमा पर सिर्फ 8 किलोमीटर जमीन ही बीएसएफ को मिल पाई है! जबकि कोर्ट ने 31 मार्च तक पूरा काम पूरा करने का आदेश दिया था। मगर राज्य सरकार ने वो भी नहीं किया। अब सवाल उठता है… क्या वजह है कि इतनी बड़ी देरी हो रही है? क्या वजह है कि सरकारें अपने आदेशों का पालन नहीं कर रही? और सबसे बड़ा सवाल… क्या इस देरी की कीमत हमें चुकानी पड़ेगी?
27 जनवरी को, कलकत्ता हाईकोर्ट की खंडपीठ ने राज्य सरकार को सख्त निर्देश दिए थे। उन्होंने कहा था कि 127 किलोमीटर की सीमा पर पहले से अधिग्रहीत जमीन को 31 मार्च तक बीएसएफ को सौंप दिया जाए। मगर मार्च के अंत तक भी नौ जिलों में से एक भी किलोमीटर जमीन नहीं मिली। हाईकोर्ट ने इस पर कड़ी नाराजगी जताई और राज्य सरकार को दो सप्ताह के भीतर एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करने का आदेश दिया। मगर सवाल ये है… आखिर क्यों इतनी देरी?
इस पूरे मामले की शुरुआत उस दिन से होती है जब केंद्र सरकार ने फैसला लिया कि भारत-बांग्लादेश सीमा पर बाड़ लगाई जाएगी। इसका मकसद था देश की सुरक्षा को मजबूत करना, अवैध घुसपैठ को रोकना, और तस्करी पर लगाम लगाना। मगर राज्य सरकार ने इस पर आपत्ति जताई। उनका कहना था कि जमीन अधिग्रहण के दौरान स्थानीय लोगों को मुआवजा नहीं मिला, उनकी जमीनें जब्त कर ली गईं, और उन्हें विस्थापित होना पड़ा। मगर केंद्र सरकार का कहना था कि मुआवजा पहले ही दिया जा चुका है, और जमीन अधिग्रहण की प्रक्रिया पूरी हो चुकी है।
मगर हाईकोर्ट ने आज जो फैसला सुनाया है, वो इस पूरे विवाद को एक नया मोड़ दे रहा है। कोर्ट ने कहा है कि राज्य सरकार ने राष्ट्रीय महत्व के इस मामले में अपनी जिम्मेदारी पूरी नहीं की। उन्होंने कहा कि राज्य सरकार को अपने आदेशों का पालन करना चाहिए, चाहे वो केंद्र सरकार हो या राज्य सरकार। मगर सवाल ये है… क्या इस फैसले के बाद भी राज्य सरकार अपनी जिद पर अड़ी रहेगी? क्या केंद्र सरकार इस मामले को राजनीतिक रंग देगी? और सबसे बड़ा सवाल… क्या इस देरी की वजह से देश की सुरक्षा को खतरा होगा?
इस पूरे मामले में एक और पहलू भी है… वो है स्थानीय लोगों का दर्द। जिन लोगों की जमीनें अधिग्रहीत की गईं, उन्हें मुआवजा नहीं मिला। उन्हें विस्थापित होना पड़ा। मगर उन्हें न तो सरकार से कोई जवाब मिला, न ही कोई न्याय। क्या ये ठीक है? क्या सरकारों को अपने नागरिकों के प्रति इतनी लापरवाही बरतनी चाहिए?
मगर इस पूरे विवाद के बीच एक बात तो साफ है… देश की सुरक्षा सबसे ऊपर है। मगर सुरक्षा के नाम पर अगर आम लोगों को न्याय नहीं मिलता, तो क्या फायदा? क्या सरकारों को अपने नागरिकों के प्रति ज्यादा संवेदनशील होना चाहिए?
आज हाईकोर्ट ने राज्य सरकार को फटकार लगाई है। मगर सवाल ये है… क्या इस फटकार के बाद भी राज्य सरकार अपनी जिद पर अड़ी रहेगी? क्या केंद्र सरकार इस मामले को राजनीतिक रंग देगी? और सबसे बड़ा सवाल… क्या इस देरी की वजह से देश की सुरक्षा को खतरा होगा?
इस पूरे मामले में एक और पहलू भी है… वो है स्थानीय लोगों का दर्द। जिन लोगों की जमीनें अधिग्रहीत की गईं, उन्हें मुआवजा नहीं मिला। उन्हें विस्थापित होना पड़ा। मगर उन्हें न तो सरकार से कोई जवाब मिला, न ही कोई न्याय। क्या ये ठीक है? क्या सरकारों को अपने नागरिकों के प्रति इतनी लापरवाही बरतनी चाहिए?
मगर इस पूरे विवाद के बीच एक बात तो साफ है… देश की सुरक्षा सबसे ऊपर है। मगर सुरक्षा के नाम पर अगर आम लोगों को न्याय नहीं मिलता, तो क्या फायदा? क्या सरकारों को अपने नागरिकों के प्रति ज्यादा संवेदनशील होना चाहिए?
आज हाईकोर्ट ने राज्य सरकार को फटकार लगाई है। मगर सवाल ये है… क्या इस फटकार के बाद भी राज्य सरकार अपनी जिद पर अड़ी रहेगी? क्या केंद्र सरकार इस मामले को राजनीतिक रंग देगी? और सबसे बड़ा सवाल… क्या इस देरी की वजह से देश की सुरक्षा को खतरा होगा?
