कल्पना कीजिए… दिल्ली की सड़कों पर एक ऐसा तूफान उठ रहा है, जिसकी गूंज सिर्फ राजनीति के गलियारों में ही नहीं, बल्कि हर उस आम आदमी के दिल में उतर रही है, जो न्याय की उम्मीद के साथ कोर्ट के दरवाजे खटखटा रहा है। अरविंद केजरीवाल—जो कभी आम आदमी पार्टी के ‘क्रांतिकारी चेहरा’ थे, आज वही अपने ही देश के न्यायतंत्र के खिलाफ खड़े हैं। उन्होंने दिल्ली हाईकोर्ट को ‘पक्षपाती’ ठहराते हुए कहा है कि उन्हें वहां से न्याय मिलने की उम्मीद अब खत्म हो चुकी है। और इसीलिए उन्होंने एक ऐसा फैसला लिया है, जो न सिर्फ कानूनी इतिहास में दर्ज होगा, बल्कि आने वाले वक्त में सत्ता और न्याय के बीच की खाई को और चौड़ा कर देगा।
हैरान करने वाली बात ये है कि केजरीवाल ने न सिर्फ कोर्ट में पेश होने से इनकार कर दिया है, बल्कि उन्होंने ‘सत्याग्रह’ का रास्ता अपनाने का फैसला किया है। उन्होंने कहा, ‘मैं अपनी अंतरात्मा की आवाज सुन रहा हूँ। अगर न्याय नहीं मिल रहा, तो मैं लड़ाई लड़ूंगा—लेकिन अपने तरीके से।’ उनकी ये बात सुनकर दिल्ली हाईकोर्ट के गलियारों में सन्नाटा पसर गया। जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा—जिन पर पक्षपात और हितों के टकराव का आरोप लगा है—उनके बच्चों के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के साथ काम करने की बात ने पूरे मामले को एक नया मोड़ दे दिया है।
सच्चाई इससे भी भयानक है। 20 अप्रैल को दिल्ली हाईकोर्ट ने केजरीवाल की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने जस्टिस स्वर्णकांता को मामले से हटाने की मांग की थी। कोर्ट ने कहा, ‘मैं इस मामले से खुद को अलग नहीं करूंगी। मैं सुनवाई करूंगी। अगर मैं हट गई तो संदेश जाएगा कि दबाव डालकर किसी भी केस से जज हटा सकते हैं।’ इस फैसले ने केजरीवाल के गुस्से को और भड़का दिया। उन्होंने कहा, ‘9 मार्च को ट्रायल कोर्ट ने पूरे दिन सुनवाई कर फैसला दिया था, लेकिन हाईकोर्ट ने सिर्फ 5 मिनट में उसे गलत बता दिया। इससे मुझे लगा कि मामला पक्षपात की तरफ जा रहा है।’
अब सवाल ये उठता है कि क्या वाकई न्यायतंत्र में इतनी बड़ी खाई आ गई है? क्या एक आम आदमी के लिए न्याय की उम्मीद अब सिर्फ एक सपना बनकर रह गई है? केजरीवाल का ये फैसला न सिर्फ उनके राजनीतिक करियर के लिए, बल्कि पूरे देश के न्यायतंत्र के लिए एक बड़ा झटका है।
दरअसल, ये मामला सिर्फ एक्साइज पॉलिसी से जुड़ा नहीं है। ये उन हजारों लोगों की आवाज है, जो न्याय की तलाश में कोर्ट के चक्कर लगा रहे हैं, लेकिन उन्हें लगता है कि वहां उनका पक्ष नहीं सुना जा रहा। केजरीवाल ने अपने हलफनामे में बताया था कि जस्टिस स्वर्णकांता के दोनों बच्चे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के साथ काम करते हैं। मेहता उनके बच्चों को केस सौंपते हैं। इसके अलावा, केजरीवाल ने आरोप लगाया था कि जस्टिस स्वर्णकांता राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ से जुड़े संगठन के कार्यक्रम में 4 बार शामिल हो चुकी हैं। ऐसे में उनके खिलाफ पक्षपात का आरोप लगाना लाजिमी था।
लेकिन क्या वाकई ये आरोप सच हैं? क्या न्यायतंत्र में इतनी बड़ी खामी है कि एक जज के निजी संबंधों के आधार पर उनके फैसलों पर सवाल उठाए जा सकते हैं? ये सवाल सिर्फ केजरीवाल के लिए नहीं, बल्कि पूरे देश के लिए है।
इतिहास गवाह है कि जब-जब न्यायतंत्र पर सवाल उठे हैं, तब-तब समाज में बड़े बदलाव आए हैं। 1973 का केसेज़ानो बनाम स्टेट ऑफ बिहार हो या फिर 2012 का निर्भया कांड—हर बार न्याय की तलाश ने समाज को झकझोर कर रख दिया है। लेकिन क्या आज के दौर में न्याय मिलना इतना मुश्किल हो गया है कि लोगों को सड़कों पर उतरना पड़ रहा है?
केजरीवाल का फैसला इस बात का सबूत है कि आज के दौर में न्यायतंत्र पर भरोसा कम हो रहा है। उन्होंने कहा है कि वे अब महात्मा गांधी के सत्याग्रह का रास्ता अपनाएंगे। लेकिन सवाल ये है कि क्या सत्याग्रह से न्याय मिलेगा? क्या सरकार और न्यायतंत्र के बीच की खाई को पाटा जा सकेगा?
इस पूरे मामले ने एक बड़ा सवाल खड़ा कर दिया है—क्या वाकई न्यायतंत्र अब सिर्फ एक दिखावा बनकर रह गया है? क्या आम आदमी के लिए न्याय की उम्मीद अब सिर्फ एक भ्रम है?
ये वो दौर है, जब हर किसी को अपने दिल की आवाज सुननी होगी। केजरीवाल ने अपनी आवाज बुलंद की है। अब बारी है समाज की—क्या हम चुप रहेंगे, या फिर न्याय की लड़ाई में शामिल होंगे?
