**कल्पना कीजिए:** दिल्ली की सड़कों पर भीड़ है, लोग अपने-अपने काम में लगे हैं, लेकिन कहीं एक 15 साल की लड़की की ज़िंदगी दांव पर लगी हुई है। उसकी आँखों में आँसू हैं, दिल में डर है, और उसके शरीर में एक ऐसा बोझ है जिसे वह उठाने को तैयार नहीं। यह सिर्फ उसकी कहानी नहीं है—यह हमारे पूरे समाज का आईना है, जहाँ कानून की रफ्तार इतनी धीमी है कि एक बच्ची की ज़िंदगी उसके हाथ से निकल रही है। और अब सुप्रीम कोर्ट ने बिजली की तरह फैसला सुनाया है—या तो सरकार तुरंत कार्रवाई करे, वरना… अवमानना की कार्रवाई होगी। यह सिर्फ एक आदेश नहीं, यह एक क्रांति है। एक ऐसी लड़ाई जो हमारे संविधान के सबसे पवित्र अधिकार—अनुच्छेद 21—के तहत जीने और अपनी मरजी से जीने के अधिकार की रक्षा करती है। लेकिन क्या सरकार इसे समझ रही है? या फिर यह सिर्फ कागज़ों का खेल है?
**हैरान करने वाली बात ये है:** सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र सरकार को ऐसा अल्टीमेटम दिया है, जिसे सुनकर हर किसी की रूह काँप उठेगी। अगर 24 अप्रैल के आदेश का पालन नहीं हुआ—यानी दिल्ली की 15 साल की लड़की का गर्भपात एम्स में तुरंत नहीं कराया गया—तो सरकार को अवमानना की कार्रवाई का सामना करना पड़ेगा। पीठ ने कहा, ”आप हमारे आदेश का पालन करिए, वरना अवमानना का सामना करना पड़ेगा।” यह सिर्फ एक चेतावनी नहीं, यह एक खुली चुनौती है। सरकार को यह समझना होगा कि कानून की नज़र में कोई भी देरी माफ नहीं होगी—खासकर तब, जब एक नाबालिग की ज़िंदगी दाँव पर लगी हो।
**सच्चाई इससे भी भयानक है:** यह लड़की सिर्फ 15 साल की है, और उसकी गर्भावस्था 28 हफ्ते से ज़्यादा की है। कानून के हिसाब से, 20 हफ्ते के बाद गर्भपात कराना मुश्किल होता है, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि उसकी ज़िंदगी और मानसिक स्थिति को देखते हुए यह फैसला लिया गया है। अदालत ने कहा, ”किसी महिला को उसकी मरजी के खिलाफ गर्भधारण करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता।” यह सिर्फ एक कानूनी लड़ाई नहीं, यह एक इंसानियत की लड़ाई है।
**मंजर देखिए:** लड़की को 10 अप्रैल से ही एम्स में भर्ती कराया गया है, लेकिन सरकार ने अभी तक गर्भपात की प्रक्रिया शुरू नहीं की। क्यों? क्योंकि सरकार को लगता है कि देर से गर्भपात में जोखिम हैं। लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने इस तर्क को सिरे से खारिज कर दिया। पीठ ने कहा, ”गर्भावस्था को जारी रखने से लड़की को मानसिक और शारीरिक आघात होगा।” उसने सरकार से पूछा, ”आपने 24 अप्रैल को जो आदेश दिया था, उसका पालन क्यों नहीं हुआ?” सरकार ने तो बस एक समीक्षा याचिका दायर कर दी, जैसे कि कानून की रफ्तार इतनी धीमी हो कि एक बच्ची की ज़िंदगी उसके हाथ से निकल जाए।
**और अब सबसे बड़ा सवाल:** क्या सरकार यह समझती है कि कानून सिर्फ कागज़ों तक सीमित नहीं है? क्या उसे यह एहसास नहीं है कि एक बच्ची की ज़िंदगी उसके हाथ में है? सुप्रीम कोर्ट ने साफ कर दिया है कि अगर सरकार ने 24 अप्रैल के आदेश का पालन नहीं किया, तो उसे अवमानना की कार्रवाई का सामना करना पड़ेगा। यह सिर्फ एक चेतावनी नहीं, यह एक खुला धमाका है।
**लेकिन यह पहली बार नहीं है जब सुप्रीम कोर्ट को इस तरह के मामलों में हस्तक्षेप करना पड़ा है।** 2021 में, MTP अधिनियम में संशोधन हुआ था, जिसमें गर्भपात की समय सीमा को बढ़ाकर 24 हफ्ते कर दिया गया था। लेकिन इसके बावजूद, सरकार और प्रशासन की रफ्तार इतनी धीमी है कि कई बार कोर्ट को हस्तक्षेप करना पड़ता है। 2022 में, सुप्रीम कोर्ट ने एक 25 हफ्ते की गर्भवती महिला को गर्भपात की अनुमति दी थी, क्योंकि उसकी मानसिक स्थिति बहुत खराब थी। उस मामले में भी सरकार ने देर कर दी थी, और कोर्ट को हस्तक्षेप करना पड़ा था।
**और अब यह मामला भी उसी तरह का है।** लड़की की मानसिक स्थिति बहुत खराब है—उसने खुदकुशी की कोशिश भी की थी। उसके शरीर में एक ऐसा बोझ है जिसे वह उठाने को तैयार नहीं। लेकिन सरकार को लगता है कि देर से गर्भपात में जोखिम हैं। लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अगर गर्भावस्था को जारी रखा गया, तो लड़की को लंबे समय तक मानसिक और शारीरिक आघात होगा।
**अब सवाल यह है:** क्या सरकार यह समझती है कि कानून सिर्फ कागज़ों तक सीमित नहीं है? क्या उसे यह एहसास नहीं है कि एक बच्ची की ज़िंदगी उसके हाथ में है? सुप्रीम कोर्ट ने साफ कर दिया है कि अगर सरकार ने 24 अप्रैल के आदेश का पालन नहीं किया, तो उसे अवमानना की कार्रवाई का सामना करना पड़ेगा। यह सिर्फ एक चेतावनी नहीं, यह एक खुला धमाका है।
**और अब यह लड़ाई सिर्फ सरकार और कोर्ट की नहीं है—यह हम सबकी लड़ाई है।** क्योंकि अगर एक बच्ची की ज़िंदगी बचाने के लिए कानून को ताक पर रख दिया जाता है, तो इसका मतलब है कि हमारा समाज अपनी ज़िम्मेदारी से भाग रहा है। क्या हम यह सब देखते रहेंगे? क्या हम यह सब सहन कर लेंगे?
**पाठकों की राय**
1. क्या आपको लगता है कि सरकार को इस मामले में तुरंत कार्रवाई करनी चाहिए, या फिर कोर्ट के आदेश का पालन करने में देर करना जायज़ है?
2. क्या आपको लगता है कि MTP अधिनियम में और संशोधन की ज़रूरत है, ताकि भविष्य में इस तरह के मामलों में कोर्ट को बार-बार हस्तक्षेप न करना पड़े?
