कल्पना कीजिए… एक चुना हुआ प्रतिनिधि, जो जनता की आवाज़ बनकर आया था, वो एक रात में ही बिना किसी चार्जशीट या ट्रायल के दो साल तक कैद में रखने के लिए ‘पब्लिक सेफ्टी एक्ट’ के नाम पर गिरफ्तार कर लिया गया। उसकी गिरफ्तारी का आदेश देने वाला अफसर था डीएम, मगर वो आदेश था ‘गैर-कानूनी’… हाई कोर्ट ने उसे ‘बेकार’ करार दिया। मगर सवाल ये है—क्या ये सिर्फ एक ‘गलती’ थी? या फिर कोई ‘गहरी साज़िश’? क्योंकि जब API केजरीवाल ने पीएम मोदी पर ‘थानेदार’ होने का आरोप लगाया, तो सियासी भूचाल आ गया।
सच्चाई इससे भी खौफनाक है। 8 सितंबर 2025 को, जम्मू-कश्मीर के डीoda ज़िले के डीएम ने AAP के विधायक मेहराज मलिक को ‘पब्लिक सेफ्टी एक्ट’ (PSA) के तहत गिरफ्तार कर लिया। आरोप था—‘जनता के आदेश में बाधा’। मगर क्या वाकई मेहराज मलिक ने कोई ऐसा अपराध किया था, जिसके लिए उन्हें दो साल तक बिना सुनवाई के कैद रखा जा सके? हाई कोर्ट ने तो इस पूरे मामले को ‘गैर-कानूनी’ करार देते हुए कहा—‘डीएम ने ‘नॉन-एप्लीकेशन ऑफ माइंड’ किया।’ मतलब, उसने बिना सोचे-समझे एक ऐसा आदेश दे दिया, जो कानून की नज़र में ‘बेकार’ था।
मगर API केजरीवाल ने तो इसे ‘पीएम मोदी की साज़िश’ बताया। उनके शब्द थे—‘वो गलती से पीएम बन गए। उन्हें तो थानेदार होना चाहिए था।’ उनकी ये टिप्पणी सिर्फ राजनीतिक हमला नहीं था, बल्कि एक ‘गंभीर आरोप’ था। क्योंकि PSA जैसे कानून का इस्तेमाल अक्सर ‘राजनीतिक विरोधियों’ को दबाने के लिए किया जाता रहा है। क्या पीएम मोदी खुद इस कानून के ‘मिसयूज़’ के पीछे हैं? या फिर ये सिर्फ एक ‘अफसरशाही की गलती’ है?
जब मेहराज मलिक की गिरफ्तारी हुई, तो उनके समर्थकों ने सड़कों पर उतरकर उनका स्वागत किया। मगर हाई कोर्ट के फैसले के बाद, पूरा मामला ‘सियासी तूफान’ बन गया। API ने तो यहां तक कहा कि ‘पीएम मोदी को इस कानून के गलत इस्तेमाल के लिए जवाब देना चाहिए।’ मगर क्या वाकई पीएम मोदी इस पूरे मामले में शामिल हैं? या फिर ये सिर्फ ‘जम्मू-कश्मीर की अफसरशाही’ का खेल है?
अब सवाल उठता है—PSA जैसे कानून का इस्तेमाल असल में किसके खिलाफ किया जा रहा है? क्या ये सिर्फ ‘आतंकवादियों’ के लिए है, या फिर ‘राजनीतिक विरोधियों’ के लिए भी? क्योंकि मेहराज मलिक तो एक ‘निर्वाचित प्रतिनिधि’ थे, जो जनता की आवाज़ उठा रहे थे। मगर उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया—‘बिना किसी सबूत के।’
हाई कोर्ट ने तो इस पूरे मामले को ‘अनुचित’ बताया, मगर क्या इससे पहले भी ऐसे मामले हुए हैं? क्या PSA का इस्तेमाल ‘राजनीतिक विरोध’ को दबाने के लिए किया जाता रहा है? क्योंकि इतिहास गवाह है—PSA जैसे कानून का इस्तेमाल अक्सर ‘विरोधियों’ को निशाना बनाने के लिए किया जाता रहा है।
मगर इस बार API ने तो इसे ‘पीएम मोदी की साज़िश’ बताया। क्या वाकई पीएम मोदी इस पूरे मामले में शामिल हैं? या फिर ये सिर्फ ‘अफसरशाही की गलती’ है? क्योंकि जब API केजरीवाल ने ‘थानेदार’ वाला बयान दिया, तो पूरे देश में सियासी भूचाल आ गया।
अब सवाल ये है—क्या PSA जैसे कानून का इस्तेमाल ‘राजनीतिक विरोध’ को दबाने के लिए किया जाता रहा है? और क्या पीएम मोदी इस पूरे मामले में शामिल हैं? क्योंकि अगर ऐसा है, तो ये सिर्फ ‘एक कानून का गलत इस्तेमाल’ नहीं, बल्कि ‘लोकतंत्र पर हमला’ है।
और सबसे बड़ा सवाल—क्या मेहराज मलिक की गिरफ्तारी के पीछे कोई ‘गहरी साज़िश’ थी? क्योंकि जब हाई कोर्ट ने उनके गिरफ्तारी आदेश को ‘गैर-कानूनी’ बताया, तो पूरे मामले की ‘हकीकत’ सामने आ गई। मगर क्या इससे पहले भी ऐसे मामले हुए हैं? क्या PSA का इस्तेमाल ‘राजनीतिक विरोध’ को दबाने के लिए किया जाता रहा है?
और सबसे आखिरी सवाल—क्या पीएम मोदी इस पूरे मामले में शामिल हैं? क्योंकि API केजरीवाल का ‘थानेदार’ वाला बयान सिर्फ राजनीतिक हमला नहीं, बल्कि एक ‘गंभीर आरोप’ है। और अगर ये आरोप सच निकला, तो पूरे देश में ‘सियासी तूफान’ आ जाएगा।
क्योंकि जब एक चुना हुआ प्रतिनिधि बिना किसी सबूत के गिरफ्तार कर लिया जाता है, और हाई कोर्ट उसके गिरफ्तारी आदेश को ‘गैर-कानूनी’ करार दे देता है, तो सवाल उठता है—क्या ये ‘लोकतंत्र’ का अपमान नहीं है? और क्या पीएम मोदी इस पूरे मामले में शामिल हैं?
मगर एक बात तो तय है—इस पूरे मामले ने साबित कर दिया है कि PSA जैसे कानून का इस्तेमाल ‘राजनीतिक विरोध’ को दबाने के लिए किया जाता रहा है। और अगर ऐसा है, तो पूरे देश को ‘सावधान’ हो जाना चाहिए। क्योंकि अगर एक चुना हुआ प्रतिनिधि बिना किसी सबूत के गिरफ्तार कर लिया जा सकता है, तो अगली बार ‘तुम्हारी बारी’ भी आ सकती है।
और सबसे बड़ा सवाल—क्या पीएम मोदी इस पूरे मामले में शामिल हैं? क्योंकि API केजरीवाल का ‘थानेदार’ वाला बयान सिर्फ राजनीतिक हमला नहीं, बल्कि एक ‘गंभीर आरोप’ है। और अगर ये आरोप सच निकला, तो पूरे देश में ‘सियासी तूफान’ आ जाएगा।
