कल्पना कीजिए, उज्जैन की पावन भूमि पर जहां महाकाल विराजते हैं, वहीं एक ऐसा तूफान उठ खड़ा हुआ है जो सनातन धर्म के ठेकेदारों के चेहरे पर खौफ और गुस्से की लकीरें खींच रहा है। एक महिला, जिसे कल तक ‘सुंदर साध्वी’ कहा जाता था, आज संन्यास विवाद में घिरी हुई है। हर्षानंद गिरि (पूर्व में हर्षा रिछारिया) ने अपने एक वीडियो में ऐसा दावा किया है, जो पूरे संत समाज को हिला कर रख देगा। उन्होंने कहा है कि अगर उनके खिलाफ लगे एक भी आरोप सही साबित हुए, तो वे अपनी पूरी संपत्ति समाज सेवा में दान कर देंगी। लेकिन अगर आरोप झूठे निकले, तो वे संबंधित पक्ष से ₹1 करोड़ की मानहानि की मांग करेंगी। इतना ही नहीं, वे अपनी बैंक डिटेल्स सार्वजनिक करने को भी तैयार हैं। हैरान करने वाली बात ये है कि यह सब हो रहा है सिर्फ इसलिए, क्योंकि उन्होंने संन्यास लिया है।
हर्षानंद गिरि ने अपने वीडियो में कहा, ‘सेहत का ख्याल रखूं तो भी सवाल?’ उन्होंने अपने चश्मे को लेकर हो रही आलोचना पर भी तीखा जवाब दिया। ‘डॉक्टर की सलाह पर मैं चश्मा पहनती हूं, लेकिन इसे फैशन से जोड़कर देखा जा रहा है। क्या मैं अपनी सेहत का ख्याल भी दूसरों की सोच के हिसाब से रखूं?’ उन्होंने अपने आध्यात्मिक जीवन पर बिना जानकारी के लगाए गए आरोपों का भी खंडन किया। उनका दावा है कि वे 2019 से उत्तराखंड में रहकर गुरु के सानिध्य में कठिन साधना कर रही थीं।
लेकिन सवाल उठता है, एक महिला के संन्यास लेने पर ही क्यों हो रहा है इतना विरोध? हर्षानंद गिरि ने कुछ संतों के पुराने विवादों का जिक्र करते हुए पूछा कि तब इस तरह की प्रतिक्रिया क्यों नहीं आई। उन्होंने आरोप लगाया कि उन्हें जानबूझकर बदनाम किया जा रहा है। ‘नचनिया-कुदनिया’ जैसे शब्दों पर आपत्ति जताते हुए उन्होंने कहा कि यह महिलाओं के सम्मान के खिलाफ है। उन्होंने स्पष्ट किया कि उन्होंने खुद को पहले संन्यासी घोषित नहीं किया था और यह बात मीडिया के जरिए कई बार कही गई थी।
दरअसल, उज्जैन के मौनी तीर्थ आश्रम में उन्हें महामंडलेश्वर सुमनानंदजी महाराज ने दीक्षा दिलाई थी। उनके संन्यास पर मध्य प्रदेश संत समिति के अध्यक्ष महाराज अनिलानंद को ऐतराज है। महाराज अनिलानंद ने कहा, ‘यह पूरा घटनाक्रम गलत और सनातन धर्म की मर्यादा के विपरीत है। 900 चूहे खाकर बिल्ली हज को नहीं जा सकती।’ उन्होंने कहा कि हर्षा ने प्रयागराज कुंभ के दौरान संन्यास लेने का दावा किया था, लेकिन बाद में सनातन धर्म के खिलाफ अपमानजनक बातें कहीं। ऐसे व्यक्ति का संन्यास लेना स्वीकार्य नहीं है। उन्होंने हर्षा को दीक्षा दिलाने वाले सुमनानंदजी महाराज की जांच की भी मांग की।
महाराज अनिलानंद ने कहा, ‘हर्षा रिछारिया पहले भी धार्मिक आयोजनों को लेकर विवादित रुख अपना चुकी हैं। ऐसे आचरण वाले व्यक्ति का संन्यास लेना संदेह पैदा करता है। संन्यास एक पवित्र और अनुशासित परंपरा है, जिसे कोई भी व्यक्ति अचानक नहीं अपना सकता।’ उन्होंने कहा, ‘जो लोग पहले अलग जीवन जीते रहे, वे अचानक संन्यास लेकर सम्मान की अपेक्षा नहीं कर सकते। यह हमारे सनातन धर्म के लिए घोर अपमान की बात है।’
उन्होंने अखाड़ा परिषद से कार्रवाई की मांग की है। ‘जो लोग सनातन धर्म को निशाना बनाने की कोशिश करते हैं, उनके खिलाफ सख्त कार्रवाई होनी चाहिए।’ उन्होंने हर्षा रिछारिया को संन्यास दिलाने वाले महामंडलेश्वर सुमनानंदजी महाराज की भूमिका पर भी सवाल उठाए। ‘दीक्षा दिलाने की जांच की मांग भी की। कहा कि संन्यास एक गहन और दीर्घकालिक प्रक्रिया है, जिसे बचपन से साधना और अनुशासन के साथ अपनाया जाता है।’
इस पूरे मामले की गहराई में जाएं तो पता चलता है कि हर्षा रिछारिया का परिवार उत्तर प्रदेश के झांसी का रहने वाला है। उनके पिता दिनेश रिछारिया बस कंडक्टर हैं, मां किरण बुटिक चलाती हैं। एक भाई कपिल है, जो प्राइवेट जॉब करता है। फिलहाल, पूरा परिवार भोपाल में रहता है। हर्षा स्टेज एंकर और सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर रही हैं। इंस्टाग्राम और फेसबोट पर उनके अच्छे-खासे फॉलोअर्स हैं। वे सनातन संस्कृति के प्रचार-प्रसार से जुड़े वीडियो बनाती थीं। ग्रेजुएट हैं और अहमदाबाद से योग स्पेशल कोर्स कर रखा है। वे निरंजनी अखाड़े के महामंडलेश्वर स्वामी कैलाशानंद गिरि महाराज की शिष्या हैं।
लेकिन सवाल उठता है, क्या सच में हर्षा रिछारिया ने सनातन धर्म का अपमान किया है? या फिर यह सिर्फ एक षड्यंत्र है, जिसमें संत समाज के कुछ लोग अपनी सत्ता और परंपराओं की रक्षा के लिए किसी भी हद तक जा सकते हैं? इतिहास गवाह है कि जब भी किसी महिला ने पुरुष-प्रधान समाज में अपनी जगह बनाई है, तो उसके खिलाफ ऐसे ही षड्यंत्र रचे गए हैं। क्या यह मामला भी उसी श्रेणी में आता है?
हर्षानंद गिरि ने अपने वीडियो में कहा था, ‘मैं सनातन धर्म के मार्ग पर चल रही हूं और सच्चा साधु ईर्ष्या, द्वेष और अहंकार से दूर होता है।’ लेकिन क्या सच में उनके खिलाफ लगाए गए आरोप सिर्फ ईर्ष्या और द्वेष के चलते ही हैं? या फिर इसके पीछे कोई और सच्चाई छिपी हुई है?
इस पूरे विवाद ने एक बार फिर से सवाल खड़ा कर दिया है कि क्या संन्यास लेने का अधिकार सिर्फ पुरुषों को है? क्या महिलाओं को संन्यास लेने का अधिकार नहीं है? क्या सनातन धर्म में महिलाओं के प्रति यह भेदभाव सदियों से चला आ रहा है?
हर्षानंद गिरि ने अपने खिलाफ लगे आरोपों को खारिज करते हुए कहा है कि वे अपनी बैंक डिटेल्स सार्वजनिक करने को भी तैयार हैं। लेकिन क्या इससे उनके खिलाफ लगे आरोपों का सच सामने आएगा? या फिर यह सिर्फ एक दिखावा है, जो लोगों को शांत करने के लिए किया जा रहा है?
इस पूरे मामले में सबसे बड़ा सवाल यही है कि क्या सच में हर्षानंद गिरि ने सनातन धर्म का अपमान किया है? या फिर यह सिर्फ एक षड्यंत्र है, जिसमें संत समाज के कुछ लोग अपनी सत्ता और परंपराओं की रक्षा के लिए किसी भी हद तक जा सकते हैं?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि हर्षानंद गिरि के खिलाफ लगे आरोप सिर्फ ईर्ष्या और द्वेष के चलते ही हैं?
2. क्या संन्यास लेने का अधिकार सिर्फ पुरुषों को है, या फिर महिलाओं को भी यह अधिकार मिलना चाहिए?
