उस रात दिल्ली की हवा में एक ऐसा खौफ था, जो कानून के दरबार में भी गूंज रहा था। 24 अप्रैल 2026 की शाम, जब सूरज पश्चिम में ढल रहा था, दिल्ली की एक विशेष अदालत के दरवाजे बंद होते ही एक ऐसा फैसला सुनाया गया, जिसने पूरे देश की सांसें थमा दीं। स्पेशल जज प्रशांत शर्मा ने जेल में बंद लोकसभा सांसद इंजीनियर राशिद की अंतरिम जमानत की याचिका को ठुकरा दिया—उसकी वजह थी, उसके बीमार पिता से मिलने की गुहार। पिता अस्पताल में वेंटिलेटर पर थे, उनकी सांसें टूट रही थीं, और उनके बेटे को बस एक बार उनसे मिलने की इजाजत चाहिए थी। लेकिन कानून ने उसे ठुकरा दिया। क्यों? क्या यह सिर्फ एक कानूनी फैसला था… या इससे कहीं गहरा षड्यंत्र छिपा था?
कल्पना कीजिए—एक ऐसा आदमी, जो संसद में बैठता है, देश के कानून बनाने वालों में शामिल है, लेकिन उसे अपने पिता से मिलने की इजाजत नहीं मिली। पिता, जो उसके जीवन का पहला गुरु थे, जो उसकी राजनीतिक यात्रा के पीछे की ताकत थे, जो अब मौत के करीब खड़े थे। इंजीनियर राशिद ने अपनी याचिका में लिखा था कि उनके पिता की हालत ‘क्रिटिकल’ है, उन्हें वेंटिलेटर पर रखा गया है, और वह उन्हें अंतिम बार देखना चाहते हैं। लेकिन अदालत ने कहा—‘नहीं।’
हैरान करने वाली बात ये है कि यह फैसला सिर्फ एक कानूनी प्रक्रिया नहीं थी। इससे कहीं ज्यादा गहरा संदेश था। क्या यह सरकार की ओर से एक चेतावनी थी? क्या यह न्यायपालिका का एक राजनीतिक फैसला था? या फिर यह उस ‘काले कानून’ का हिस्सा था, जिसके तहत सरकार अपने विरोधियों को जेल में रखना चाहती है? सच तो ये है कि इंजीनियर राशिद सिर्फ एक सांसद नहीं हैं—they एक ऐसे शख्स हैं, जिन्होंने हमेशा सरकार के खिलाफ आवाज उठाई है। और जब आवाज उठाने वालों को सजा मिलने लगती है, तो लोकतंत्र पर सवाल उठने लगते हैं।
अब सवाल ये उठता है कि क्या यह फैसला सिर्फ एक आदमी की जिंदगी से जुड़ा मामला है… या पूरे देश के लोकतंत्र का एक बड़ा संकट है? क्या सरकार अपने विरोधियों को इस तरह कुचल रही है? और सबसे बड़ा सवाल—क्या न्याय सिर्फ कुछ लोगों के लिए है?
इंजीनियर राशिद का मामला 2024 के लोकसभा चुनावों से जुड़ा हुआ है। तब उन्होंने जमात-ए-इस्लामी के टिकट पर चुनाव लड़ा था और जीत हासिल की थी। लेकिन जीत के बाद उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया—‘अनलॉफुल एक्टिविटीज (प्रिवेंशन) एक्ट’ यानी UAPA के तहत। सरकार का कहना था कि वह ‘आतंकवाद’ से जुड़े संगठनों का समर्थन करते थे। लेकिन क्या सचमुच ऐसा था? या फिर यह सिर्फ राजनीतिक प्रतिशोध था?
उनके पिता, मोहम्मद अब्दुल राशिद, एक जाने-माने समाजसेवी थे। उन्होंने अपने बेटे को राजनीति में उतारा, लेकिन क्या उन्होंने कभी सोचा था कि उनका बेटा जेल में बंद होकर अपने पिता से मिलने की गुहार लगा रहा होगा? पिता अस्पताल में थे, बेटा जेल में—और बीच में खड़ा था कानून का कठोर चेहरा।
अब सवाल ये है कि क्या यह फैसला सिर्फ एक आदमी की तकलीफ से जुड़ा है… या पूरे देश के न्यायतंत्र का एक बड़ा संकेत है? क्या सरकार अपने विरोधियों को इस तरह कुचल रही है? और सबसे बड़ा सवाल—क्या न्याय सिर्फ कुछ लोगों के लिए है?
जब इंजीनियर राशिद की याचिका खारिज हुई, तो उनके वकील ने कहा, ‘यह फैसला नाइंसाफी का सबसे बड़ा उदाहरण है।’ लेकिन सरकार की ओर से कोई प्रतिक्रिया नहीं आई। क्या यह चुप्पी डर की निशानी है… या षड्यंत्र की?
दिल्ली की अदालतों में फैसले सुनाए जाते हैं, लेकिन क्या वहां इंसाफ मिलता है? या सिर्फ कानून की धाराएं चलती हैं? इंजीनियर राशिद का मामला इस सवाल को और गहरा कर देता है। क्या न्याय सिर्फ कागजों पर लिखा होता है… या उसे जीया भी जाता है?
और सबसे बड़ा सवाल—जब एक सांसद अपने पिता से मिलने की गुहार लगा रहा हो, तो क्या कानून को उसकी पीड़ा समझनी चाहिए? या उसे सिर्फ एक ‘राजनीतिक कैदी’ के तौर पर देखा जाना चाहिए?
यह सिर्फ एक फैसला नहीं था—यह एक संदेश था। एक ऐसा संदेश, जो पूरे देश को सोचने पर मजबूर कर देता है। क्या लोकतंत्र सिर्फ चुनाव तक सीमित है… या उसके पीछे भी एक इंसान की जिंदगी दांव पर लगी होती है?
जब रात गहराती है, तो दिल्ली की सड़कों पर एक खामोशी छा जाती है। लेकिन उस खामोशी के पीछे एक सवाल गूंज रहा है—क्या इंसाफ सिर्फ कुछ लोगों के लिए है?
और सबसे बड़ा सवाल—जब कानून खुद इंसाफ करने से मना कर दे, तो क्या बचता है?
