‘कल्पना कीजिए…’ वो मंजर जहां दुनिया भर के नेता साइप्रस की धूप में बैठे हैं, उनके सामने एक ही सवाल लटका हुआ है—‘क्या हम फिर से वही गलती करेंगे जो 2015 में हुई थी?’ जब JCPoA जैसे ऐतिहासिक समझौते पर दस्तख़त हुए थे, तब 200 से ज़्यादा विशेषज्ञों की टीम ने रात-दिन एक कर दी थी। परमाणु भौतिकी से लेकर वित्त और कानून तक—हर मोर्चे पर उनकी नज़र थी। मगर आज? आज तो बस ‘वार्ता’ शब्द गूंज रहा है, मगर उसके आस-पास न तो परमाणु वैज्ञानिक हैं, न मिसाइल विशेषज्ञ, न साइबर सुरक्षा के गुरुजी… बस राजनीतिक चेहरे हैं जो ‘बेहतर समझौता’ का नारा लगा रहे हैं। हैरान करने वाली बात ये है कि EU की विदेश नीति प्रमुख काजा कैलास ने खुलेआम कहा—‘अगर वार्ता में सिर्फ राजनीति होगी, परमाणु विशेषज्ञ नहीं होंगे, तो समझौता उससे भी कमज़ोर होगा जो 2015 में हुआ था।’ और सच तो ये है कि अगर ऐसा हुआ, तो ईरान सिर्फ परमाणु हथियारों तक सीमित नहीं रहेगा… उसके मिसाइल प्रोग्राम, उसके यूरोप में चल रहे ‘हाइब्रिड’ हमले, उसके समर्थक गुट—सब मिलकर एक ऐसा ‘खौफनाक’ मंजर खड़ा कर देंगे जिसे संभालना दुनिया के बस में नहीं होगा।
फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने तो सीधे शब्दों में कह दिया—‘यूरोप को और ज़्यादा करना होगा।’ उनके चेहरे पर चिंता साफ़ थी, जैसे वो किसी आने वाले तूफान को टकटकी लगाए देख रहे हों। साइप्रस में बैठे इन नेताओं के सामने बस एक ही सवाल है—‘क्या हम इतिहास की पुनरावृत्ति होने देंगे?’
**वार्ता का सच: क्यों है ये इतना ज़रूरी?**
2015 का JCPoA समझौता एक क्रांतिकारी कदम था। ओबामा प्रशासन ने इसे दो साल तक चलने वाली वार्ताओं के बाद अंजाम दिया था। इसमें परमाणु विशेषज्ञों से लेकर वित्तीय विशेषज्ञों तक—सभी शामिल थे। मगर जब 2018 में ट्रंप ने इससे बाहर निकलने का फैसला किया, तो ईरान ने अपने परमाणु कार्यक्रम को फिर से तेज़ कर दिया। आज, जब दुनिया एक बार फिर युद्ध की आग में झुलस रही है, ऐसे में अगर वार्ता सिर्फ राजनीतिक स्तर पर होगी, तो समझौता कमज़ोर होगा। काजा कैलास ने साफ़ कहा—‘अगर हम सिर्फ परमाणु मुद्दे पर बात करेंगे और मिसाइल प्रोग्राम, ईरान के समर्थक गुटों, साइबर हमलों जैसे मुद्दों को नज़रअंदाज़ करेंगे, तो ईरान और खतरनाक हो जाएगा।’
**साइप्रस की धरती पर छाया युद्ध का साया**
साइप्रस, जो लेबनान से सिर्फ 300 किलोमीटर दूर है, पहले ही इस युद्ध की चपेट में आ चुका है। फरवरी में शुरू हुए युद्ध के बाद, ईरान के ड्रोन ने ब्रिटिश सैन्य अड्डे पर हमला किया था। ऐसे में EU नेताओं के लिए यह सिर्फ एक राजनीतिक बैठक नहीं, बल्कि एक ‘जीवन-मरण’ का सवाल है। फ्रांस के राष्ट्रपति मैक्रों ने कहा—‘हमारी प्राथमिकता स्थिरता बहाल करना है। दुनिया की अर्थव्यवस्थाओं को सामान्य करना है।’ मगर सवाल ये है—‘क्या राजनीतिक इच्छाशक्ति इतनी मज़बूत है कि वो इस खतरे को टाल सके?’
**EU का बजट: एक और मोर्चा**
साइप्रस में हुई बैठक का एक बड़ा हिस्सा EU के बजट पर भी चर्चा हुई। जर्मन चांसलर फ्रेडरिक मर्ज़ ने कहा—‘हमें अपने पैसे का बेहतर इस्तेमाल करना होगा।’ मगर सवाल ये है—‘क्या EU के पास इतने संसाधन हैं कि वो यूक्रेन को 90 अरब यूरो का लोन दे सके, रूस पर नए प्रतिबंध लगा सके, और साथ ही ईरान जैसे खतरों से निपट सके?’
**इतिहास की सीख: क्यों बार-बार दोहराई जाती है वही गलती?**
1990 के दशक में जब दक्षिण अफ्रीका ने परमाणु हथियार त्यागे थे, तो वहां भी विशेषज्ञों की टीम ने मिलकर काम किया था। मगर ईरान का मामला अलग है। यहां राजनीतिक दबाव, क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्विता, और अंतर्राष्ट्रीय षड्यंत्रों का एक ऐसा जाल बुना हुआ है जिसे तोड़ना आसान नहीं। 2015 का समझौता एक बड़ी उपलब्धि थी, मगर आज जब दुनिया फिर से उसी मोड़ पर खड़ी है, तो क्या हम इतिहास से कुछ सीखेंगे?
**क्या होगा अगर वार्ता फेल हो गई?**
अगर वार्ता फेल हो गई, तो ईरान के परमाणु कार्यक्रम में तेज़ी आएगी। उसके मिसाइल प्रोग्राम और भी खतरनाक हो जाएंगे। यूरोप में उसके समर्थक गुट और भी सक्रिय हो जाएंगे। और सबसे बड़ा खतरा—‘एक परमाणु हथियार संपन्न ईरान’। क्या दुनिया इसके लिए तैयार है?
**एक कहानी, दो सवाल**
कहानी तो यही है—‘क्या हम फिर से वही गलती करेंगे?’ मगर असली सवाल तो आपके सामने हैं:
1. **क्या EU और अमेरिका के बीच तालमेल इतना मज़बूत है कि वो ईरान जैसे खतरों से निपट सकें?**
2. **अगर वार्ता फेल हो गई, तो क्या दुनिया के पास कोई दूसरा विकल्प होगा?**
इन सवालों के जवाब तो वक्त ही देगा… मगर फिलहाल तो बस यही कहा जा सकता है—‘सावधान रहिए… इतिहास के पन्ने फिर से पलटने वाले हैं।’
